Ako sa postaviť proti zákonnému zásahu?
Podľa článku 24 federálnych pravidiel občianskeho súdneho poriadku sa strana môže pripojiť k žalobe intervenciou. Existujú dve formy intervencie: intervencia „ako správna“ a „permisívna“ intervencia. V oboch situáciách strana podá návrh na súd a požiada o vloženie do žaloby. Ak sa chcete postaviť proti zákonnému zásahu, musíte vypracovať opozičný návrh a podať ho na súd. Potom budete pravdepodobne musieť argumentovať pred sudcom.
Časť 1 z 3: rozvíjanie vašich argumentov
- 1Prečítajte si návrh strany. Strana požadujúca zásah podá na súd návrh, aby bol do prípadu zaradený ako účastník. Mali by ste dostať kópiu návrhu. Pozorne si to prečítajte a pokúste sa porozumieť argumentom strany.
- Zvýraznite všetky stanovy alebo prípady, ktoré strana cituje. Budete ich chcieť stiahnuť a prečítať, aby ste sa presvedčili, že ich vedľajší účastník zhrnul presne.
- 2Prečítajte si pravidlo o intervencii. Federálny predpis 24 pokrýva intervenciu. Existujú dve formy intervencie: správna a permisívna. Ak sudca súhlasí s tým, že strana je oprávnená zasiahnuť „ako správne“, potom sudca musí stranu pridať.
- Sudca však nemusí pridať stranu, ak sa domáha tolerantného zásahu. Sudca môže namiesto toho uplatniť svoje vlastné uváženie a buď pridať stranu, alebo nie.
- Federálne občianske súdne poriadky nájdete online. Ak ste na štátnom súde, mali by ste si prečítať príslušné štátne pravidlo o intervencii.
- 3Analyzujte, či má strana právo zasiahnuť. Podľa pravidla 24 má strana právo pripojiť sa k žalobe v nasledujúcich situáciách. Analyzujte fakty a zistite, či platia:
- Federálny štatút dáva strane bezpodmienečné právo zasiahnuť. Skontrolujte návrh a zistite, či strana tvrdí, že ich zásah schválili stanovy.
- Vedľajší účastník konania má záujem týkajúci sa majetku alebo transakcie, ktoré sú predmetom súdneho sporu, a likvidácia súdneho sporu by narušila alebo bránila ich schopnosti chrániť ich záujmy, pokiaľ ich existujúce strany nedokážu primerane zastupovať. Keď napríklad bieli študenti žalovali Michiganskú univerzitu za používanie politiky potvrdzujúcich akcií, skupine afro-európskych a hispánskych jednotlivcov bolo dovolené zasiahnuť ako obžalovaní.
- 4Analyzujte, či strana spĺňa podmienky na „tolerantný“ zásah. Federálne pravidlo vysvetľuje aj dôvody, prečo by strana mohla byť pridaná podľa uváženia sudcu. Sudca môže strane umožniť pripojiť sa k žalobe, pokiaľ to neprimerane nezdržiava a nepoškodzuje vaše práva. Skontrolujte nasledujúce:
- Federálny štatút dáva podmienečné právo zasiahnuť.
- Vedľajší účastník konania má nárok alebo obhajobu, ktoré majú spoločnú právnu alebo skutkovú otázku spoločné s hlavným predmetom žaloby.
- Vedľajší účastník konania je vládna agentúra alebo úradník a tvrdenie alebo obhajoba strany sa zakladá na soche alebo výkonnom nariadení spravovanom úradníkom/agentúrou alebo sa zakladá na akýchkoľvek predpisoch prijatých na základe štátneho alebo výkonného príkazu.
- 5Vykonajte právny výskum. Mali by ste si prezrieť všetky prípady citované v briefe strany. Vytiahnite ich a prečítajte si ich, aby ste sa uistili, že strana správne interpretovala prípady. Prečítajte si tiež všetky citované stanovy.
- Vedľajší účastník konania môže napríklad tvrdiť, že federálny štatút im dáva bezpodmienečné právo zasiahnuť. Prečítajte si štatút a uistite sa, že ho správne vyložil.
- Potrebujete tiež prípady, ktoré podporujú váš vlastný argument. Prípady môžete nájsť pomocou služby Google Scholar alebo iného vyhľadávacieho nástroja. Zaistite, aby prípady popisovali podobné faktické scenáre ako okolnosti vášho prípadu. Hľadajte najmä prípady, kde súd odmietol zákonný zásah.
- V službe Google Scholar kliknite na „Judikatúra“ a potom vyberte „Vybrať súdy“. Mali by ste vyhľadať súdy, kde sa váš prípad vyskytuje. Ak sa napríklad dostavíte na federálny súd v Nebraske, môžete kliknúť na položky „Ôsmy obvod“ a „Najvyšší súd“. Vyhľadajte „Zásah podľa pravidla 24“ a prečítajte si prípady.
- 6Zoznámte sa s advokátom. Ak potrebujete pomoc s návrhom alebo máte otázky, mali by ste sa obrátiť na zástupcu. Kvalifikovaný právny zástupca môže poskytnúť odborné rady a dokonca by mohol pripraviť aj váš návrh na odpor, ak sa budete cítiť zahltení týmto procesom.
- Právneho zástupcu môžete nájsť kontaktovaním miestnej alebo štátnej advokátskej komory, ktorá by mala spustiť službu odporúčaní.
- Pamätajte si, že súdny úradník nemôže poskytovať právne rady.
Časť 2 z 3: návrh opozičného návrhu
- 1Získajte svoje miestne pravidlá. Váš sudca môže mať špecifické pravidlá, ako by mali byť návrhy predkladané. Tieto pravidlá musíte dodržiavať. Kópiu pravidiel sudcu môžete získať tak, že sa pozriete na jeho webovú stránku alebo sa obrátite na komory sudcu.
- 2Formátujte svoj pohyb. Pohyb by mal obsahovať titulok v hornej časti. Titulok obsahuje názov súdu, mená strán a číslo občianskoprávnej žaloby. Mali by ste tiež uviesť meno sudcu. Návrhu môžete dať názov „Opozícia voči návrhu na intervenciu“.
- Informácie v titulkoch nájdete po prečítaní návrhu na zásah.
- 3Pridajte úvod. Vo svojom úvode by ste mali stručne zhrnúť, prečo si myslíte, že by vedľajší účastník konania nemal mať možnosť pripojiť sa k žalobe. Nezabudnite spomenúť, že strana nespĺňa požiadavky pravidla o intervencii.
- Môžete napríklad tvrdiť, že vedľajší účastník nemá „chrániteľný právny záujem“, ako to vyžaduje pravidlo 24 písm. A), aby mohol zasiahnuť správnym spôsobom.
- Mali by ste tiež spomenúť, prečo strana nespĺňa podmienky na „tolerantný“ zásah, pretože nemá nárok ani obhajobu, ktoré by s vašou žalobou zdieľali „spoločnú otázku zákona alebo skutočnosti“.
- 4Ukážte sa. V časti s názvom „Argument“ sa podrobnejšie venujete tomu, prečo vedľajší účastník nemá s vašim súdnym sporom chrániteľný právny záujem alebo právnu alebo skutkovú otázku. Mali by ste určite uviesť prípady z najvyššieho súdu alebo obvodného súdu, kde vystupujete.
- 5Vložte záver. Pod nadpisom „Záver“ môžete stručne uzavrieť svoj návrh tým, že požiadate, aby súd návrh na intervenciu zamietol. Ukážkový jazyk môže znieť:
- "Zo všetkých vyššie uvedených dôvodov hýbatelia nesplnili svoje bremeno dokazovania nároku na zásah ako vec práva podľa pravidla 24 písm. A) alebo tolerančného zásahu podľa pravidla 24 písm. B). Žalobca s úctou navrhuje, aby Súdny dvor návrh premiéra zamietol.". "
- 6Pripojte svoj podpis. Po skončení by ste mali vložiť dátum a podpisový blok. Uveďte svoje úplné meno a adresu, telefónne číslo a e -mailovú adresu.
- 7Pripojte osvedčenie o službe. „Osvedčenie o službe“ môžete pripojiť k samostatnej stránke pripojenej k návrhu. V osvedčení uvádzate, že ste kópiu návrhu doručili vedľajšiemu účastníkovi a uvediete použitú metódu.
- Štandardný osvedčenie o službe môže napríklad znieť: „Potvrdzujem, že som kópiu tohto návrhu na námietku proti intervencii doručil [vlož dátum] prostredníctvom [vložiť spôsob doručenia, ako je doručenie do vlastných rúk, US Mail alebo certifikovaná pošta], požadovať vrátenie potvrdenia] o nasledujúcom: [vložte mená splnomocnencov a všetkých strán, ktoré sa javia ako pro se).“ Potom zadajte svoj podpis a svoje meno, adresu a telefónne číslo.
- 8Vytvorte navrhovanú objednávku. Mnoho federálnych súdov chce, aby ste spísali uznesenie, ktoré sudca podpíše, ak návrh vyhráte. Preto by ste mali s návrhom predložiť navrhovanú objednávku. Miestne pravidlá môžu obsahovať podrobnosti o tom, ako navrhnúť objednávku. Spravidla by ste mali urobiť nasledovné:
- Použite samostatný list papiera. Vložte informácie o titulkoch, rovnako ako pri návrhu. Pod nadpis vložte názov: „Order Denying Movant [vložte meno pohyblivca] Motion to Intervene“. Nemôžete to jednoducho nazvať „Objednávka“, pretože tým sa nevysvetľuje, na čo sa objednávka vzťahuje.
- Uveďte dátum pojednávania. Napríklad: „Dňa [vložiť dátum] Súd uskutočnil pojednávanie na tému [názov hýbateľa] Návrh na intervenciu...“
- Uveďte, že sudca návrh zamietol. „Z dôvodov uvedených ústne a zaznamenaných na verejnom pojednávaní, ktoré predstavujú rozhodnutie súdu, je návrh zamietnutý.“
- 9Podajte návrh. Vytvorte viac kópií svojho pohybu. Originál môžete podať rovnakým spôsobom, akým ste vo veci uložili ďalšie dokumenty. Na niektorých federálnych súdoch to znamená, že budete podávať elektronicky. Ak sa zastupujete bez advokáta, môžete podať súdnu kópiu.
- Kópiu svojho návrhu určite pošlite vedľajšiemu účastníkovi konania a druhej strane vo vašom prípade. Kópiu si uschovajte.
Časť 3 z 3: účasť na pojednávaní
- 1Všimnite si dátum pojednávania. Súd mal vytýčiť termín pojednávania, keď vedľajší účastník podal svoj návrh. Sluchu dátum malo byť napísané na oznámenie o pohybe, ktorý ste dostali.
- 2Pripravte sa na pojednávanie. Chcete byť pripravení. Sudca by sa vás mohol opýtať na čokoľvek, čo ste napísali vo svojom návrhu alebo na čokoľvek, čo vedľajší účastník vo svojom návrhu napísal. Preto by ste si mali prečítať obe od začiatku do konca niekoľkokrát.
- Prečítajte si tiež prípady uvedené v návrhoch. Ak vás tlačí čas, prečítajte si hlavné prípady.
- 3Načrtnite body, ktoré chcete uviesť. Chcete stručne zhrnúť svoj argument pre sudcu. Potom by ste mali poukázať na to, čo je na návrhu vedľajšieho účastníka konania nesprávne.
- 4Hovorte sebavedomo. Budete hovoriť po intervenujúcom účastníkovi. Uistite sa, že hovoríte čo najjasnejšie a označujete sudcu ako „Vaša ctihodnosť“. Skúste hovoriť prirodzeným a pohodlným štýlom, cvičte preto, pokiaľ je to možné, vopred.
- Ak sudca položí otázku, počúvajte celú otázku bez prerušenia. Vždy odpovedzte pravdivo a priznajte sa, ak nepoznáte odpoveď.
Prečítajte si tiež: Ako znížiť trest odňatia slobody?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.