Ako napísať záverečnú argumentáciu?
Ak chcete napísať záverečný argument, začnite svojou teóriou zločinu, ktorú by ste sa mali pokúsiť predniesť do 30 sekúnd od záverečnej reči. Potom skontrolujte svoje dôkazy tým, že porotu krok za krokom prejdete faktami prípadu z pohľadu vašej strany. Mali by ste tiež poukázať na nedostatky a nezrovnalosti v argumente druhej strany, ktoré ich pomôže diskreditovať. Nakoniec ukončite svoju záverečnú argumentáciu apelovaním na emócie poroty a silným záverečným vyhlásením. Ak sa chcete dozvedieť, ako načrtnúť záverečný argument, posuňte sa nadol!
Ak chcete napísať záverečný argument, začnite svojou teóriou zločinu, ktorú by ste sa mali pokúsiť predniesť do 30 sekúnd od záverečnej reči.
Právny zástupca prednesie záverečný argument na konci procesu, po predložení všetkých dôkazov, po vypočutí svedkov a znalcov a po predložení teórie stíhania alebo obhajoby. Záverečná reč je poslednou príležitosťou, ktorú môže právny zástupca osloviť sudcu a porotu. Preto je také dôležité napísať záverečný argument, ktorý je nezabudnuteľný, vecný a informatívny.
Časť 1 zo 4: Príprava na napísanie záverečného argumentu
- 1Robte si poznámky počas celého procesu. Na rozdiel od úvodného argumentu, ktorý je možné napísať v dostatočnom predstihu pred pojednávaním, záverečný argument bude založený na udalostiach procesu. Advokáti ich spravidla nepripravia, kým si obe strany prípadu neodpočinú. Pretože máte málo času na zostavenie pôsobivého záveru, je dôležité mať k prípadu dobré poznámky.
- Uistite sa, že máte poznámky o poškodzujúcom svedectve, ktoré vám boli predložené počas procesu. To vám poskytne príležitosť odkázať na tieto dôkazy vo vašej záverečnej reči.
- 2Napíšte osnovu. Náčrt záverečnej reči bude slúžiť ako scenár alebo príručka, ktorou sa budete riadiť pri porote. To vám pomôže cítiť sa organizovanejšie a minimalizuje riziko zabudnutia kľúčových faktov. Na právnickú podložku si napíšte všetky hlavné body, ktoré je potrebné urobiť, a potom vyplňte obrys podrobnosťami a špecifikami, ktoré podporujú vašu teóriu prípadu.
- Napríklad v prípade vraždy medzi dôležité detaily, o ktorých môžu obe strany chcieť hovoriť, patria fyzické dôkazy, ktoré môžu spájať obžalovaného s vraždou, bez ohľadu na to, či obžalovaný má alebo nemá alibi, akékoľvek problémy s vyšetrovaním vraždy a akýkoľvek motív obžalovaný mohol vraždu spáchať.
- 3Pripravte si vizuálne pomôcky. Po zasadnutí súdu mnoho porotcov počulo a videlo obrovské množstvo informácií. Aby ste porotcom pomohli zapamätať si informácie, ktoré boli predložené počas celého procesu, a aby sa ubezpečili, že si porotcovia zapamätajú dôležité časti vášho záverečného argumentu, keď začnú rokovania, používajte počas záverečného argumentu vizuálne pomôcky. Grafy, grafy, obrázky a slová je možné použiť ako vizuál počas záverečnej hádky. Takéto vizuálne pomôcky sú v prípadoch zranenia osôb celkom bežné.
- Ak ste napríklad prokurátorom počas procesu vraždy, použite obrázok obete, keď ešte žil, časový rozvrh pohybov obžalovaného v čase vraždy alebo slovo, ktoré predstavuje vašu teóriu prípadu (ako je žiarlivosť alebo chamtivosť).
- Aby ste zaistili efektívne používanie vizuálnych pomôcok, vyberte si jednu alebo dve, ktoré môžete použiť počas celého procesu, a uistite sa, že porota všetkým obrázkom, ktoré použijete, ľahko porozumie.
- Na použitie vizuálnej pomôcky počas záverečnej reči budete možno potrebovať súhlas sudcu. Od sudcu musíte dostať povolenie predvádzať obrázky alebo iné druhy vizuálnych pomôcok, ktoré neboli počas procesu priznané ako dôkaz. Ak je však vizuálnou pomôckou, ktorú plánujete použiť vo svojej záverečnej reči, exponát, ktorý bol počas procesu priznaný ako dôkaz, môžete ho použiť bez schválenia.
- 4Pri písaní záverečnej práce nezabudnite použiť jednoduchý jazyk. Aby ste sa uistili, že každý v porote porozumie vašej záverečnej reči, vyhnite sa tiež odborným alebo právnym termínom. Priemerný porotca má vzdelanie v šiestom ročníku, takže neodcudzujte ľudí tým, že sa budete snažiť znieť „právnicky“ alebo „múdro“. Skúste sa namiesto toho spojiť s porotou pomocou jednoduchých slov a myšlienok, ktorým bude každý rozumieť.
Preto je také dôležité napísať záverečný argument, ktorý je nezabudnuteľný, vecný a informatívny.
Časť 2 zo 4: posúdenie vášho prípadu
- 1Zopakujte svoju teóriu zločinu. Počas úvodných vyhlásení ste mali vy alebo iný právnik na vašej strane ponúknuť teóriu prípadu. Táto teória môže zahŕňať vysvetlenie, motív alebo obhajobu spáchaného zločinu v závislosti od toho, ktorá strana je zastúpená. Prineste túto teóriu znova porote a pripomeňte im, že bola stanovená na začiatku procesu.
- Teória prípadu je v podstate verziou toho, čo sa stalo, pre každú stranu, a ak porotca uverí teórii jednej strany, táto strana víťazí. Pretože teória prípadu zostáva počas celého procesu rovnaká, porota by mala byť pri záverečných rečiach oboznámená s teóriou prípadu každej strany.
- Vyveďte svoju teóriu na začiatku záverečnej hádky. Skúste to vyvolať počas prvých 30 sekúnd svojho argumentu a zamerajte pozornosť poroty na teóriu. Potom pokračujte v odkazovaní na teóriu vo zvyšku argumentu.
- Uistite sa, že používate aktívny, popisný jazyk a silné prechody medzi myšlienkami. Pomôže to upútať pozornosť poroty a sympatizovať s vašim klientom.
- 2Skontrolujte svoje dôkazy. Pripomeňte porote skutočnosti, ktoré ste im sľúbili dokázať počas úvodného vyhlásenia, a preveďte ich krok za krokom cez fakty o prípade z pohľadu vašej strany. Zahrňte znalecké výpovede, svedecké výpovede a fyzické alebo forenzné dôkazy, ktoré podporujú vašu teóriu. Poukážte na sľuby, ktoré boli splnené, a na myšlienky preukázané z úvodného vyhlásenia.
- Žaloba a obhajoba budú mať nevyhnutne odlišný pohľad na skutočnosti, takže sa uistite, že bez ohľadu na to, na ktorej strane stojíte, porote poviete fakty spôsobom, ktorý je pre vás výhodný.
- 3Na potvrdenie svojho názoru použite známe príbehy, analógie a riekanky. Počas svojej záverečnej práce môžete použiť analógie a príbehy na vysvetlenie svojej teórie prípadu. Ak si vyberiete príbeh, ktorý podľa vás zodpovedá prípadu, uistite sa, že je to niečo, o čom by väčšina ľudí počula, aby ste nemali porotcov, ktorí nevedia, o čom hovoríte.
- Napríklad analógia medzi prípadom vraždy a príbehom Kaina a Ábela v Biblii môže fungovať, ak sú skutočnosti podobné, pretože tento príbeh počulo veľa ľudí. Na druhej strane, prirovnanie žiarlivej vraždy k Shakespearovmu Othellovi porote pravdepodobne nepomôže porozumieť vášmu prípadu, pretože Shakespeara nečíta príliš veľa ľudí.
- Môžete tiež použiť riekanky a frázy, ktorými odnesiete svoj argument pred porotu domov. Obhajca napríklad počas slávneho procesu OJ Simpson vymyslel frázu „ak vám rukavica nesedí, musíte ju oslobodiť“, aby sa ubezpečil, že porota nezabudne na dôležitý dôkaz: rukavicu.
- 4Získajte porotu na strane svojho klienta. Nakoniec jednou z najdôležitejších vecí, ktoré môžete urobiť, je prinútiť porotu, aby sympatizovala s vašim klientom. Pokúste sa vykresliť svojho klienta v čo najpriaznivejšom svetle a vyvolať sympatie porotcov.
Na rozdiel od úvodného argumentu, ktorý je možné napísať v dostatočnom predstihu pred pojednávaním, záverečný argument bude založený na udalostiach procesu.
Časť 3 zo 4: Útok na prípad opozície
- 1Vypočujte si počas procesu prípad druhej strany. Mali by ste zostať zapojení, aj keď nehovoríte sami. Počúvajte pozorne a robte si poznámky, identifikujte všetky slabiny v prípade opozície. Slabé stránky svojho protivníka môžete nájsť tak, že sa zameriate na:
- Veci, ktoré hovoria alebo o ktorých svedčia ich svedkovia, nie sú podložené dôkazmi, príp
- Veci, ktoré hovoria alebo o ktorých svedkovia svedčia, môžete vyvrátiť svojimi vlastnými dôkazmi.
- 2Poukážte na nezrovnalosti v teórii druhej strany. Vyzvite celkové postavenie, ako aj konkrétnych svedkov, dôkazy a expertov druhej strany. Zvýraznite nezrovnalosti, aby ste zdiskreditovali čokoľvek, čo sa druhá strana snažila dokázať alebo obhájiť.
- Môžete napríklad poukázať na to, že váš oponent platí svojho svedka za svedectvo, a preto toto svedectvo nie je také dôveryhodné, pretože sa v zásade vymieňa za peniaze.
- Môžete tiež poukázať na to, že na výsledku prípadu môžu mať podiel ďalší svedkovia. Ak napríklad matka obžalovaného dosvedčí, že bol s ňou v čase spáchania zločinu, mohli by ste poukázať na to, že ako jeho matka nechce, aby išiel do väzenia, a preto mohla klamať.
- Je tiež pravdepodobné, že svedok na druhej strane urobil počas výpovede nejaký neúmyselný komentár, ktorý nie je v prípade druhej strany nápomocný a dokonca môže byť škodlivý. Upozornite na to počas zatvárania.
- V trestnom prípade však nemôžete podať žiadne pripomienky k tomu, že sa obžalovaný rozhodol nevypovedať na svoju obranu. Takéto komentáre sú v rozpore s piatym pozmeňujúcim a doplňujúcim zákazom nevypovedania a tvrdenia ako „nevypovedal, pretože je vinný“ a podobné sú dôvodom na omyl.
- 3Pamätajte si, že stíhanie nesie dôkazné bremeno. Obvinený sa považuje za nevinného, pokiaľ sa mu nepreukáže vina, a preto prokuratúra musí bez rozumných pochybností dokázať, že obžalovaný spáchal zločin. Ak ste teda prokurátorom, mali by ste sa zamerať na to, aby dôkazy vyzerali nepreniknuteľné. Ak ste obhajobou, možno budete chcieť poukázať na všetky nedostatky v dôkazoch a pokúsiť sa dokázať, že stíhanie nesplnilo dôkazné bremeno.
Časť 4 zo 4: záver vašich záverečných rečí
- 1Na záver s emóciami. Akonáhle dokončíte prezeranie príbehu tak, ako ho vidí vaša strana, oslovte emócie poroty. Môžete sa obrátiť na členov poroty ako na členov komunity alebo ako ľudí, ktorí majú právomoc vydať spravodlivosť.
- Dbajte však na to, aby ste sa nehádali nesprávne, apelovaním na predsudky porotcov voči určitej skupine ľudí. Je napríklad nesprávne argumentovať vysokým priznaním náhrady škody na základe bohatstva jednotlivca alebo spoločnosti, ktorá je žalovaná. Okrem toho je nesprávne požiadať porotu, aby svoj verdikt zakladala na charakteristikách obžalovaného alebo obete, ako je rasa alebo pohlavie.
- 2Urobte svoje záverečné vyhlásenia nezabudnuteľnými. Vaše posledné slová by sa mali držať poroty, keď začnú rokovať. Skončenie silného a nezabudnuteľného posolstva môže nechať vaše slová a nápady rezonovať v mysliach porotcov.
- Medzi niektoré príklady patrí rozprávanie o povinnosti porotcu dodržiavať zákony a vykonávať spravodlivosť alebo hovoriť o tom, ako by prepustenie obžalovaného na slobodu viedlo k tomu, že by sa vrátil na ulicu a páchal ďalšie zločiny.
- Prokurátor môže napríklad porote povedať, že „rozsudok v tomto prípade znamená viac, než len rozhodnutie v tomto prípade. Verdikt je správou pre komunitu, že nebudete tolerovať zločin a tých, ktorí zločiny páchajú“.
- 3Precvičte si záverečný argument. Na precvičenie záverečnej reči použite kolegov, priateľov alebo dokonca zrkadlo. Prax zaistí, aby bola prezentácia prirodzená a pohodlná a aby ste sa riadili svojim obrysom. Okrem toho, vyslovenie niečoho nahlas vám môže pomôcť určiť, či to znie prirodzene. Ak máte publikum, spýtajte sa ho, aké časti vášho záverečného stretnutia s ním sú, aby ste si boli istí, že kladiete dôraz na príslušné body.
- 4V súdnej sieni sa primerane poraďte. Aj keď by na nich nemalo záležať rovnako ako na vašom argumente, dojmy, ktoré na ľudí urobíte, majú vplyv. Preto by ste sa mali dobre obliecť, byť upravený, udržiavať konverzačný tón a pôsobiť dôveryhodne a sebaisto.
Časť 1 zo 4: Príprava na napísanie záverečného argumentu.
- Nezabudnite byť organizovaní. Porota bude musieť vidieť príbeh od začiatku do konca. Udržujte argumentáciu v chronologickom poradí, aby sa porota nenechala zmiasť alebo nepochopila váš prípad.
- V trestných veciach sú prokurátorom k dispozícii záverečné vyvrátenia. Toto môže byť použité, ak obhajoba vo svojej záverečnej argumentácii uvedie niečo nové a neočakávané. Ak chcete vyvrátiť, požiadajte súd, aby si na začiatku vašej hádky vyhradil minútu alebo dve. Ak neušetríte čas, súd vám nedovolí vyvrátiť.
- Tento článok ponúka právne informácie, nie právne rady. Ak potrebujete právnu radu, kontaktujte autorizovaného zástupcu.
Prečítajte si tiež: Ako podať návrh na opätovné posúdenie?
Otázky a odpovede
- Vzťahuje sa to na rezortné disciplinárne konania?Nie práve. Štandardom dokazovania v prípade rezortného konania je „prevaha pravdepodobnosti“ na rozdiel od „dôkazu mimo rozumnej pochybnosti“ v trestnom procese.
- Ako mám ukončiť záverečnú hádku?Napíšte záverečnú alebo zhrňujúcu vetu, zopakujte svoje tvrdenie, zhrňte svoje hlavné dôvody a potom zavolajte na akciu alebo na záver.
- Vie mi niekto uviesť príklad, ako by vyzeral záverečný obrys?Záverečný argument by mal predstavovať vaše najlepšie argumenty uvedené vo vašej eseji. Používajte však rôzne slová a štruktúru viet. Nakoniec, vaše posledné vyhlásenie by malo byť výzvou k akcii.
Nezodpovedané otázky
- Ako napíšem záverečný list na vypočutie utečenca?
- Čo je ukážkovým záverečným argumentom pre rozvodový proces?
- Aké tipy existujú na zapamätanie si záverečného vyhlásenia?
- Aký je dobrý záverečný argument pre nesprávne ukončenie?
Komentáre (9)
- Ďakujem, je to pridaná hodnota pre moje znalosti.
- Moje záverečné vyhlásenie o falošnom procese bude čoskoro k dispozícii. Tento článok mi pomohol napísať ho.
- Mal som súdny projekt kvôli škole. Po prečítaní tohto článku som prišiel na to, ako k tomu napísať záverečnú argumentáciu, a vyhral som svoj prípad.
- Pomohlo mi to tým, že som sa ľahko pripravil a dokázal som porozumieť tomu, ako by mali byť usporiadané záverečné argumenty.
- Bolo to veľmi nápomocné, aj keď dosť zdĺhavé a mätúce. Veľa som sa však naučil. Celkovo vzaté, skvelé rady!
- Bolo to super nápomocné.
- Bolo to veľmi výstižné. Skoro mám pocit, že som trestný právnik a chystám sa na záverečnú reč. Ďakujem.
- Nie som skutočný právnik, takže mi to skutočne pomohlo na hodine AP Language.
- Znenie bolo jasné a stručné a veľa som sa naučil.
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
