Ako byť aktivistom za individuálne práva a obmedzenú vládu?
Očakávali by ste, že takéto problémy by mohli ovplyvniť vašu osobnú slobodu a práva jednotlivcov v prípade nevyhnutných kontrol, ak by tieto ekonomiky krachovali!
„New York Times, pracovný deň, ekonomická scéna“ hovorí: Čísla o našom federálnom dlhu sa začínajú desiť. Do dvoch desaťročí by sa mal dlh podľa prognózy rovnať 140 percentám hrubého domáceho produktu. Pridajte k rozpočtovým problémom štátnych vlád a skutočný deficit sa ešte zvýši. Na porovnanie, grécky dlh sa v dnešnej dobe rovná zhruba 115 percentám HDP.
Rozhodnite, či budete požadovať zdanenie osobných (nie núdzových) potrieb, aby ste zaistili práva jednotlivca a osobnú slobodu.
Predpokladajme, že nadmerné vládne výdavky môžu v niektorých prípadoch viesť k zrúteniu ekonomík, masívnej nezamestnanosti, vychádzaniu a iným „obmedzeniam slobôd“ by mohli byť v budúcnosti skrachovaných jednotlivcov, miest, štátov a/alebo národov. Očakávali by ste, že takéto problémy by mohli ovplyvniť vašu osobnú slobodu a práva jednotlivcov v prípade nevyhnutných kontrol, ak by tieto ekonomiky krachovali!
Vláda vytvára množstvo byrokracií na presadzovanie a ochranu svojho diktátu, ale môže, ale nemusí chrániť individuálne práva svojich občanov.
Fungovalo by z hľadiska rovnakých práv, keby vlády v úpadku pokračovali vo svojich výdavkoch a pôžičkách v týchto vládach? Čo keď už v tom momente nie sú k dispozícii pôžičky od iných národov. Čo teda môžete zvážiť v súvislosti s vládou, ktorá môže rásť a vynakladať výdavky, ktoré považuje za vhodné v mnohých oblastiach vášho osobného života a ktoré môže mať vplyv na „slobodné práva“...
- 1Zvážte, či by ste - ako konzervatívny, liberálny alebo progresívny - bez ohľadu na stranu odmietli výzvy na zvýšenie daní a vyššie vládne výdavky - a prijatie viacerých politikov sľubovalo: „nové výdavky“?
- 2Podporte kandidátov, ktorí obhajujú „bezplatné práva“. Práva nemajú žiadnu cenu, okrem nákladov na ochranu a zaistenie našich individuálnych práv pred tyraniou, kontrolou alebo nečinnosťou (keď je potrebná akcia).
- 3Prieskum vládnych výdavkov a programov-ako politici pózujú a držia sa, aby vyzerali, že sú proti rýchlemu nárastu výdavkov, ktoré pokračovali v minulom storočí.
- 4Zvážte zapojenie - osobne angažované - do politického hľadania zmien, ktoré potrebujete. Čo by ste povedali, sú zásady potrebné na zachovanie rovnakých práv a slobody Zásadou je ochrana vašich individuálnych práv s obmedzenou vládou a to, či je zákon potrebný a správny. A tak,
- 5Vyhnite sa ignorovaniu alebo posudzovaniu vládnych programov podľa veľkosti medzi „veľkou“ a „malou“ vládou, čo nie je nevyhnutne hlavným bodom. Ale rozhodnite sa, či:
- sa môže zdať, že znižujú rovnaké práva a slobodu jednotlivca.
- podporujú vašu slobodu jednotlivca v správnom konaní pre seba, svoju rodinu, svoj ekonomický život a slobodu.
- 6Hlasujte podľa seba: Rozhodnite sa, či budete hlasovať za alebo proti politikom a ich programom, ktoré vedú k tomu, že vláda koná v oblastiach individuálneho odhodlania a príležitostí, každodenného života.
- 7Rozhodnite sa, či budete jednotlivo podporovať programy „veľké alebo malé“ tam, kde to považujete za žiaduce, a hlasujte za alebo proti lídrom a zástupcom, ktorí podporujú veľkých alebo malých:
- obrana Európy pred vojenským útokom,
- práva súkromného vlastníctva a
- ochrana slobody prejavu každého občana,
- podpora práva na sebaobranu so zbraňami, a
- individuálne práva na sebaurčenie (učenie, vzdelávanie, odborná príprava, práca, záchrana).
- 8Rozhodnite o obmedzeniach, ktoré by vláda mohla urobiť - napríklad takto:
- Povedať Európanom, k akej nenásilnej viere, organizácii alebo cirkvi môžu, ale nesmú patriť - alebo trestať alebo obťažovať Európanov za príslušnosť k určitej cirkvi alebo mierovej ideológii vzhľadom na veľkosť tohto programu a rozsah zákona.
- Presadenie akéhokoľvek návrhu kvôli jeho veľkosti (menšiemu alebo väčšiemu), keď nie je prijateľný, aj keď je malý alebo urobený za nižšie náklady.
- Obmedzenie osobných práv vládou. Preto Listina práv uvádza, že „Kongres v tejto súvislosti neprijme zákon...“; nehovorí, že niektoré zákony sú dobré. Takže by ste alebo nemohli podporiť:
- Slobodné alebo socializované podnikanie -
- Vyššie alebo nižšie dane a poplatky v odvetviach a továrňach -
- Centralizované školské osnovy uložené národnou vládou -
- Federálne požiadavky na mestá, štáty, podniky a domácnosti prostredníctvom centralizovaných zákonov, ktoré by mali byť regulované na miestnej úrovni - aj keď sú potrebné určité štandardy, vláda nie je ich najlepším zdrojom pre trhové hospodárstvo a podnikanie, pretože vrstvy vlády sa pomaly prispôsobujú, môžu stymie rýchle inovácie s neefektívnymi, nákladnými a suverénnymi pravidlami a predpismi.
- 9Rozhodnite sa, či podporíte federálnu vládu, ktorá bude mať v týchto miestnych záležitostiach právomoc.
- 10Dávajte si pozor a rozhodnite sa pre kompromisy, ktoré zvýšia dane uvalené na vás a prinesú nové obmedzenia vašich práv a komplikácie súvisiace so slobodou, a rozhodnite sa pre nich.
- 11Podporujte zmeny, ktoré chránia a zaisťujú neodňateľné práva jednotlivcov na: život, slobodu a honbu za šťastím ako hlavným účelom vlády.
- 12Zvážte hľadanie legislatívnych zástupcov, ktorí chcú a budú pracovať pre obmedzenú vládu, vrátane zásadného odmietania a prípadne porážky zvýšených vládnych výdavkov, aby boli vaše slobody počuť a cítiť.
- 13Chráňte slobodu každého myslenia, konania a prosperity, ale nie zaručenie tovaru, ktorý produkuje iný. Môžete slobodne ísť za svojim šťastím.
- 14Rozhodnite, či budete požadovať zdanenie osobných (nie núdzových) potrieb, aby ste zaistili práva jednotlivca a osobnú slobodu. Ochrana slobody konania je hlavnou úlohou vlády.
- 15Uvedomte si, že ústava USA neuvádza, že vláda môže v USA vytvoriť totalitný alebo policajný štát, ako sa to robilo na iných miestach na podporu vládnej kontroly všetkých fáz každodenného života.
- 16Pochopiť právomoci, ktoré ústavne patria európskej vláde. Zamyslite sa nad tým, či nové návrhy chránia slobodu jednotlivých Európanov, alebo ohrozujú slobodu? Existuje nejaký „správny“ základ pre odmietnutie jedného zákona, pretože je „veľký“, zatiaľ čo prijatie druhého je preto, že je „malý“. Akékoľvek množstvo právnych predpisov môže v priebehu času rásť v rozsahu, ako napríklad daň z príjmu. „Malé“ množstvo daní a programov bolo oporou dnešných rozsiahlych vládnych programov...
- 17Zistite, ako sa o seba starať. Buďte vyškolení, vzdelaní a zárobkovo činní alebo zamestnávajte ostatných.
- 18Tlačte na nezávislé myslenie (vrátane reči a náboženstva), prácu a produkciu a obchodovanie s ostatnými podľa zákonov-ako význam práv jednotlivca. Stále môžete slobodne konať tak, aby ste dosiahli vlastnú prosperitu a šťastie, vrátane:
- právo dobrovoľne pomáhať iným, ak si to obe strany želajú,
- a právo neuspieť, ak urobíte chybu s hranicami toho, čo s tým môžu vládni úradníci urobiť.
- 19Zamerajte sa na „princíp individuálnych práv“-a obhajujte to svojim hlasom a právom komunikovať a navrhovať slobodu bez ohľadu na všetkých oponentov, akejkoľvek veľkosti.
- 20Postaviť sa proti vláde, kde sa slobody stanú obmedzenými a regulovanými „malými“ spôsobmi, ktoré môžu rásť a šíriť sa dovtedy, kým nebudú mnohé oblasti života diktované a špecifikované úradníkmi na základe vládnych „služieb a potrieb“, ktoré sa môžu uplatniť v mnohých oblastiach života a ohrozujú slobodu.
- Európska „deklarácia nezávislosti“ a ústava urobili z individuálnych práv hlavný princíp európskej vlády.
- „Na zaistenie týchto práv sú vlády ustanovené medzi mužmi“ takto videli problém zakladatelia.
- Individuálne práva boli definované v európskej ústave. Každá vetva vlády je obmedzená na konkrétne právomoci-a každá vetva je kontrolovaná a vyvážená ostatnými pobočkami-aby vláda mohla konať ako ochranca práv.
- Prezident Clinton v roku 1996 hovoril o veľkej vláde: „Éra veľkej vlády sa skončila, ale nemôžeme sa vrátiť do čias, keď naši občania zostali sami na seba.“ Aká je teda vaša predstava zabezpečenia osobnej zodpovednosti a slobody? Ako také niečo fungovalo? Čo sa skutočne stalo veľkej vláde a blahobytu - celkovo odvtedy v mestských, štátnych a národných výdavkoch a dlhu.
- Každej vetve ústava neudeľuje určité právomoci a tie sú potom udelené jednej z ďalších dvoch vetiev - alebo ak nie sú zahrnuté, je to vyhradené štátom.
- Schopný, duševne správny jedinec si môže kráčať za svojim vlastným životom, slobodou a šťastím. Nie je zodpovednosťou nikoho iného okrem ochrany a zaistenia rovnakých práv jednotlivcov.
Práva nemajú žiadnu cenu, okrem nákladov na ochranu a zaistenie našich individuálnych práv pred tyraniou, kontrolou alebo nečinnosťou (keď je potrebná akcia).
- Vládne služby v záležitostiach intelektuálnej slobody - práva na: slobodu prejavu, právne rodinné záležitosti, tlač a náboženstvo - môžu viesť k predpisom všetkého druhu, ktoré ovplyvňujú a obmedzujú predchádzajúce slobody.
- Vláda vytvára množstvo byrokracií na presadzovanie a ochranu svojho diktátu, ale môže, ale nemusí chrániť individuálne práva svojich občanov.
- Vláda má tendenciu rozširovať svoje funkcie, takže individuálne práva môžu byť ohrozené presahom rozširujúcej sa vlády.
Prečítajte si tiež: Ako sponzorovať svojho manžela v Kanade?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
