Ako dokázať vraždu?

Vražda druhého stupňa pokrýva rôzne situácie
Vražda druhého stupňa pokrýva rôzne situácie, v ktorých chýba zámernosť a premyslenie vraždy prvého stupňa.

Vražda je trestný čin v každej jurisdikcii, aj keď jurisdikcia môže definovať vraždu trochu inak. Vo väčšine štátov existujú dva druhy vrážd: prvý stupeň a druhý stupeň. Existuje aj civilná žaloba s názvom „neoprávnená smrť“. Ak podáte žalobu za neoprávnenú smrť, môžete za stratu svojho blízkeho získať späť finančnú náhradu.

Tejto vražde chýba „premyslenie“ nevyhnutné pre vraždu prvého stupňa
Tejto vražde chýba „premyslenie“ nevyhnutné pre vraždu prvého stupňa.

Poznámka: Tento článok je relevantný iba pre Európu. V prípade akejkoľvek inej jurisdikcie vo zvyšku sveta (všeobecné alebo občianske právo) sa budete musieť obrátiť na miestne právne poradenské služby alebo právnika, aby vám objasnili.

Metóda 1 zo 4: Pochopenie vraždy

  1. 1
    Identifikujte vraždu prvého stupňa. Vo všeobecnosti existujú dva druhy vrážd: prvý stupeň a druhý stupeň. Každý vyžaduje iný duševný stav. Inými slovami, to, čo obžalovaný myslel, rozdeľuje vraždu prvého stupňa od vraždy druhého stupňa.
    • Vražda prvého stupňa je nezákonné zabitie, ktoré je úmyselné a vopred premyslené. Obžalovaný plánoval spáchať vraždu alebo „čakal“ na obeť.
      • Vražda prvého stupňa vyžaduje „konkrétny úmysel“ (svojvoľnosť) ukončiť niekoho život, aj keď to nemusí byť život obete. Ak niekto strelí zo zbrane s úmyslom zabiť svojho otca, potom tento zámer existuje, aj keď nakoniec udrie a zabije svoju matku, ktorá stála vedľa otca.
      • Vražda prvého stupňa si tiež vyžaduje premyslenie. Porada nemusí trvať nijako dlho. Napriek tomu sa vrah musel dlho zvažovať, aby vyvinul konkrétny úmysel zabiť.
  2. 2
    Rozpoznať prvky vraždy druhého stupňa. Vražda druhého stupňa pokrýva rôzne situácie, v ktorých chýba zámernosť a premyslenie vraždy prvého stupňa. Napríklad impulzívne zabitie niekoho uprostred boja by bolo vraždou druhého stupňa. Tejto vražde chýba „premyslenie“ nevyhnutné pre vraždu prvého stupňa.
    • Vražda druhého stupňa existuje aj vtedy, ak obžalovaný nemá v úmysle konkrétne zabiť obeť, ale vie, že smrť je pravdepodobne dôsledkom jeho konania. Ak niekoho udriete kladivom do hlavy, nemusíte mať v úmysle zomrieť. Ale pretože viete, že smrť je pravdepodobne dôsledkom, potom by ste sa mohli stať vinníkom vraždy druhého stupňa.
    • Nakoniec, k vražde druhého stupňa dochádza, keď obžalovaný prejavuje extrémnu bezohľadnosť a prejavuje nedostatok rešpektu k ľudskému životu. Ak odpálite zbraň do davu bez úmyslu niekoho konkrétne zabiť, konali ste napriek tomu so skazenou ľahostajnosťou k ľudskému životu.
  3. 3
    Rozlišujte zabitie od vraždy. Zabitie by ste mohli považovať za „vraždu“, pretože obžalovaný obeť zabije. Z tohto dôvodu by ste sa mali naučiť aj definície. Aj keď by ste si mohli myslieť, že zabitie je vražda, štát považuje jeho zabitie za menej vinné kvôli duševnému stavu obžalovaného.
    • Dobrovoľné zabitie: obžalovaný zabíja kvôli provokácii. Dobrovoľné zabitie sa často nazýva zločin „horúčavy vášne“, napríklad manžel sa vracia domov, aby našiel svojho manžela v posteli s inou osobou. (Ak vražda bezprostredne nevyplýva z provokácie, potom je to vražda, nie zabitie).
    • Nedobrovoľné zabitie: obžalovaný neúmyselne zabil obeť, ale stále konal bezohľadne. Nedobrovoľné zabitie sa od vraždy druhého stupňa líši v rozsahu nerozvážnosti obžalovaného. Čím extrémnejšia alebo skazenejšia bola bezohľadnosť, tým väčšia je pravdepodobnosť, že došlo k vražde druhého stupňa.
  4. 4
    Uvedomte si, že telo nemusí byť nájdené. Niektorí ľudia sa mylne domnievajú, že ak sa telo obete nikdy nenájde, obvineného nemožno uznať vinným. To nie je pravda. Neexistuje žiadna zákonná požiadavka na nájdenie tela.
    • Namiesto toho musia existovať dôkazy o smrti. Ľudia boli odsúdení za vraždu na základe jednej kvapky krvi od obete, ktorá sa nachádza v aute obžalovaného.
  5. 5
    Získajte informácie o neoprávnenej smrti. Vražda je trestný čin. Štátny zástupca má preto za úlohu podať žalobu proti podozrivému z vraždy. Súkromný občan nemôže žalovať inú osobu za vraždu.
    • Súkromní občania však môžu žalovať inú osobu za „neoprávnenú smrť“. Napríklad potom, čo bol OJ Simpson oslobodený spod obžaloby za vraždu svojej bývalej manželky a jej priateľa, rodiny obetí potom podali na civilný súd žalobu „neprávom smrťou“. Neprávom súdny spor o smrť môžu začať pozostalí príbuzní obete.
    • Nesprávne smrti môžu byť založené na úmyselných činoch alebo na nehodách. Proti niekomu, kto zastrelí vášho blízkeho, môžete napríklad podať nezákonný trest smrti. Môžete tiež podať nezákonný trest smrti proti niekomu, kto omylom zrazí vášho blízkeho autom alebo sa dopustí zanedbania lekárskej starostlivosti.
    • Ak vyhráte nezákonný súdny spor so smrťou, môžete dostať náhradu za stratu mzdy obete, ako aj za stratu spoločenského života a náklady na zdravotnú starostlivosť alebo pohreb.
  6. 6
    Položte otázky prokurátorovi. Ak bol zabitý blízky človek a štát podozrivého vraha trestne stíha, môžete mať veľa otázok. Môžete napríklad chcieť vedieť, aký silný je prípad štátu a čo potrebuje na dokázanie obžalovanej z vraždy. Mali by ste sa pokúsiť naplánovať si stretnutie s prokurátorom, aby ste sa porozprávali o všetkých vašich otázkach.
    • Mnoho veľkých miest má obhajcov obetí v rámci prokuratúry. Títo ľudia pôsobia ako styčníci medzi prokurátorom a rodinou obete. Svojmu obhajcovi môžete položiť akúkoľvek otázku.
    • Aj keď sa môžete každý deň zúčastňovať súdu, mali by ste si uvedomiť, že pri vyšetrovaní alebo stíhaní podozrivých nehráte žiadnu úlohu. Nechajte na profesionáloch, aby dokázali, že obžalovaný spáchal vraždu.
Že obžalovaný spáchal vraždu
Nechajte na profesionáloch, aby dokázali, že obžalovaný spáchal vraždu.

Metóda 2 zo 4: dokazovanie vraždy na súde

  1. 1
    Predložiť dôkaz o smrti. Napriek tomu, že prokurátor nemusí vytvárať telo, musí porotu presvedčiť, že obeť zomrela. Často to nie je ťažké, pretože vyšetrovanie a stíhanie spúšťa nájdenie mŕtveho tela.
    • Žalobca zvyčajne nechá vypovedať koronera štátu, pokiaľ ide o čas a spôsob smrti. Koroner by napríklad ponúkol znalecký posudok, že guľka v hrudi obete ho zabila, nie už existujúcu chorobu.
  2. 2
    Predstavte vražednú zbraň. Kritickým dôkazom v procesoch vraždy je vražedná zbraň. Ľudia sú často zabíjaní zbraňami, nožmi alebo vozidlami. Tieto zbrane pomáhajú spojiť obžalovaného s obeťou. Ak sú obžalované odtlačky prstov na noži a nôž zabil obeť, potom štát predstavil silné spojenie medzi obžalovaným a smrťou obete.
  3. 3
    Pomocou svedkov postavte obžalovaného na miesto činu. Na to, aby bola porota odsúdená za vraždu, musí byť bez dôvodných pochybností presvedčená, že príčinou (alebo jednou z príčin) smrti obete bol obžalovaný. Podľa toho prokurátori často použijú svedkov na umiestnenie obžalovaného na miesto činu.
    • Na umiestnenie obžalovaného na miesto činu môžu použiť aj fyzické dôkazy, ako sú odtlačky prstov, DNA alebo chĺpky.
    • Svedecké výpovede o tom, že niekto zabil inú osobu, sa nazývajú „priame“ dôkazy, zatiaľ čo DNA, odtlačky prstov a vlasy sa bežne nazývajú „nepriame“. „Priamym“ dôkazom sa nepripisuje väčšia váha ako „nepriamym“ dôkazom. Napriek tomu, že obhajcovia radi tvrdia, že prípad proti ich klientovi je „iba nepriamy“, nepriamy dôkaz je často silnejší ako „priamy“ dôkaz, pretože svedkovia môžu byť často zmätení.
  4. 4
    Dokážte príslušný duševný stav. Ak je obžalovaný obvinený z vraždy prvého stupňa, potom musí štát preukázať, že obžalovaný konal s konkrétnym úmyslom zabiť a po zvážení.
    • Existuje mnoho spôsobov, ako dokázať konkrétny úmysel, ktorý bude závisieť od skutkových okolností prípadu. Prokurátor často dokáže konkrétny úmysel zabiť jednoducho z činu. Napríklad streľba do hlavy sama osebe naznačuje konkrétny úmysel zabiť. Bodnutie niekoho opakovane do hrudníka a chrbta tiež naznačuje úmysel zabiť.
    • Na preukázanie poradia môže prokurátor preukázať, že obžalovaný si našiel čas na kúpu vražednej zbrane, ospravedlniť sa návštevou obete, vkradnúť zbraň do domu a potom počkať, kým obeť obžalovanému odhalí chrbát.. Všetky tieto akcie ukazujú reflexiu a plánovanie. Zabíjanie nie je spontánne, ako je to v prípade vraždy druhého stupňa.
  5. 5
    Vyvrátiť sebaobranu. Obžalovaný by mohol tvrdiť, že zabitie bolo v sebaobrane. Keď obžalovaný uvedie sebaobranu ako odôvodnenie zabitia, musí predložiť niekoľko dôkazov, ktoré to potvrdzujú. Napriek tomu musí prokurátor vyvrátiť, že vražda bola oprávnená.
    • Vyvrátenie sebaobrany je opäť vyšetrovaním konkrétnych faktov. Obžalovaný by mohol poškodenú ubodať a tvrdiť, že sa bála o život. Ak by ho však bodla 12-krát, všetko do chrbta, potom dôkazy majú tendenciu vyvracať sebaobranu, pretože obžalovaný mohol kedykoľvek utiecť.
Čo potrebuje na dokázanie obžalovanej z vraždy
Môžete napríklad chcieť vedieť, aký silný je prípad štátu a čo potrebuje na dokázanie obžalovanej z vraždy.

Metóda 3 zo 4: zhromažďovanie dôkazov o nezákonnej smrti

  1. 1
    Najmite si právnika. Ak uvažujete o podaní súkromnej žaloby pre nezákonnú smrť, potom potrebujete pomoc právnika. Ide o komplikovanú oblasť práva s vysokými stávkami. Iba kvalifikovaný právny zástupca bude vedieť, či môžete podať žalobu na nezákonný trest smrti a aké dôkazy budú najužitočnejšie.
    • Ak chcete nájsť kvalifikovaného advokáta, obráťte sa na advokátsku komoru svojho štátu, ktorá by mala spustiť program odporúčaní.
    • Môžete mať obavy, či si môžete dovoliť právnika. Mali by ste si však uvedomiť, že mnoho právnikov sa bude zaoberať nezákonným prípadom smrti na základe „nepredvídaných okolností“. Podľa tohto opatrenia advokát odmietne účtovať poplatok, ale namiesto toho si vezme percento z peňazí, ktoré vyhráte na súde alebo vyrovnaním (zvyčajne medzi 25-50%).
    • So zmluvou o nepredvídaných poplatkoch zvyčajne stále zodpovedáte za súdne náklady, ako sú poplatky za registráciu a poplatky súvisiace so súdnymi novinármi. Musíte tiež zaplatiť za odborníkov, ktorí môžu byť drahí.
  2. 2
    Získajte správu koronera. Budete musieť poznať skutočnú príčinu smrti. Vášmu právnikovi to pomôže rozhodnúť sa, koho by ste mali žalovať. Nespravodlivý prípad smrti nemôžete vyhrať, ak sa pokúsite žalovať niekoho, kto nebol príčinou smrti vášho blízkeho.
  3. 3
    Vyžiadajte si kópie príslušných policajných správ. Ak bola obeť zabitá pri automobilovej nehode alebo bola zavraždená, môžu o tomto incidente vzniknúť policajné správy. Budete o nich musieť požiadať, aby ste mohli získať mená príslušných svedkov.
  4. 4
    Zhromaždite finančné dokumenty. Zbieraním dôkazov o mzde a výhodách obete môžete svojmu právnikovi pomôcť vypočítať výšku škody, ktorá by vám mohla byť dlžná. Môžete sa zotaviť zo mzdy stratenej v dôsledku smrti. Mali by ste dostať nasledujúce:
    • kópie daňových priznaní
    • kópie formulárov zosnulého W-2 alebo 1099 za posledných niekoľko rokov
    • opis všetkých výhod poskytovaných zamestnávateľom zosnulého, ako napríklad zdieľanie zisku, príspevky vo výške 401 (k) a zdravotné dávky
Kritickým dôkazom v procesoch vraždy je vražedná zbraň
Kritickým dôkazom v procesoch vraždy je vražedná zbraň.

Metóda 4 zo 4: Podanie žaloby na nezákonnú smrť

  1. 1
    Skontrolujte, či môžete žalovať. To, či môžete podať nezákonný trest smrti, bude závisieť od štátneho práva. Vo všeobecnosti môžu manželský partner, deti a rodičia nemanželských detí žalovať. V iných štátoch môžu žalovať vzdialenejší členovia rodiny, napríklad starí rodičia alebo súrodenci.
    • Napriek tomu v iných štátoch môže žalovať každý, kto by finančne trpel, bez ohľadu na pokrvný vzťah.
    • Ak chcete zistiť, či môžete žalovať, nájdite nezákonný štatút smrti svojho štátu. Môžete vyhľadávať na internete tak, že napíšete „neoprávnená smrť“ a potom svoj štát. Prípadne sa môžete opýtať právnika.
  2. 2
    Podajte sťažnosť. Žalobu na nezákonnú smrť zahájite podaním sťažnosti na súd. Váš právnik by to mal vypracovať za vás. V sťažnosti sa uvádzajú skutočnosti, ktoré obklopovali smrť, a žiada sa o úľavu. Sťažnosť je potom podaná na súd a kópia je doručená obžalovanému.
    • Nemali by ste čakať na podanie. Každý štát má lehoty na podanie žaloby na nezákonnú smrť. Hovorí sa im „premlčanie“. Každý štát si stanoví svoj vlastný termín, ale spravidla budete mať dva roky, ktoré začínajú plynúť od dátumu nesprávneho postupu, ktorý spôsobil smrť obete.
  3. 3
    Zapojte sa do objavovania. „Zistenie“ je proces, v rámci ktorého si strany vymieňajú informácie, ktoré majú vo svojom vlastníctve alebo pod svojou kontrolou. Odhalenie môže byť dlhým procesom v súvislosti so žalobou o nezákonnú smrť. Medzi najbežnejšie formy objavovania patria:
    • Žiadosti o výrobu. Strany si môžu navzájom vyžiadať dokumenty. V prípade neoprávneného usmrtenia môžete požiadať o kópiu poistnej zmluvy obžalovaného.
    • Výsluchy. Ide o písomné otázky položené druhej strane, ktorá na ne musí odpovedať pod prísahou. Ak podávate nezákonný trest smrti na základe lekárskeho zanedbania starostlivosti, môžete lekára požiadať, aby uviedol ďalšie žaloby, ktoré boli voči nemu podané. Môžete sa tiež opýtať, či bol niekedy disciplinárne stíhaný správnou radou.
    • Depozície. Pri ukladaní sú položené otázky tvárou v tvár osobe, ktorá na ne odpovedá pod prísahou. K depozícii obvykle dochádza v advokátskej kancelárii za prítomnosti súdneho reportéra. Váš advokát spravidla zosadí obžalovaného a ďalších svedkov.
  4. 4
    Brániť sa proti návrhu na súhrnný rozsudok. Civilný súdny proces (ako nezákonné tvrdenia o smrti) zahŕňa podanie mnohých návrhov pred súd. Niektoré z týchto návrhov sa pokúšajú prípad úplne zbaviť, než sa dostanú pred súd. Bežným návrhom je návrh na súhrnný rozsudok. Mali by ste očakávať, že jeden podá obžalovaný.
    • V návrhu na súhrnný rozsudok žalovaný tvrdí, že v spore nie sú žiadne otázky týkajúce sa vecných skutočností a že má právo na právny rozsudok. Prakticky to znamená, že obžalovaný chce, aby sudca rozhodol, že je také zrejmé, že obžalovaný nenesie vinu za smrť, že súdny proces by bol zbytočný.
    • Váš advokát vznesie námietku proti návrhu na súhrnný rozsudok a argumentuje, že vecné alebo právne otázky sa budú musieť vyriešiť na súde.
  5. 5
    Vyberte porotu. V prvý skúšobný deň si vyberiete porotcov z poroty. Aby boli porotcovia pre váš prípad nápomocní, právnici položia potenciálnym porotcom otázky. Tento proces sa nazýva „voir dire“.
    • Budete chcieť identifikovať porotcov, ktorí by mohli mať voči vášmu prípadu predsudky, aby ste ich mohli udrieť z panelu. Váš zástupca môže vyvodiť predsudky tým, že sa porotcov pýta, či niekedy nechali zabiť člena rodiny alebo či boli niekedy obvineným v súdnom procese.
    • Mali by ste premýšľať nad vykonaním skúšobnej doby. V normálnom procese pred porotou rozhoduje sudca o otázkach zákona a porota rozhoduje o skutočnostiach. Ale máte možnosť použiť sudcu na určenie zákona aj faktov. Jedna štúdia ukázala, že máte dvakrát väčšiu pravdepodobnosť, že vyhráte prípad zanedbania lekárskej starostlivosti, ak sa zúčastníte súdnej skúšky (na rozdiel od poroty).
  6. 6
    Dokážte podkladové tvrdenie. Každá žaloba na nezákonnú smrť je iná. Ak podáte žalobu na nezákonný spôsob smrti na základe zanedbania lekárskej starostlivosti, budete musieť na súde dokázať lekárske pochybenie. Naopak, ak bola obeť zabitá útokom a batériou, budete to musieť dokázať pred súdom.
  7. 7
    Predložiť dôkazy. Ako žalobca najskôr predložíte dôkazy. Budete volať a vypočúvať svedkov a nechať sa priznať k dôkazom. Musíte niesť svoje dôkazné bremeno. V prípade nezákonného úmrtia musíte dokázať, že „je pravdepodobnejšie“, že smrť obete spôsobil obžalovaný. Hovorí sa tomu „prevaha dôkazov“.
    • Možno budete musieť zavolať aj znaleckého svedka. V lekárskych prípadoch sú často potrební odborníci, aby dokázali, že liečba lekára klesla pod požadovaný štandard starostlivosti, alebo ukázali, že liek „spôsobil“ smrť. Nepotrebujete vždy znaleckých svedkov, ale sú užitoční v komplikovaných prípadoch.
  8. 8
    Krížový výsluch svedkov. Váš zástupca bude mať možnosť podrobiť sa výsluchu všetkých svedkov predložených obhajobou. Váš zástupca sa pokúsi poukázať na medzery vo svojich svedectvách alebo sa pokúsi podkopať ich svedectvo predchádzajúcimi nekonzistentnými vyhláseniami.
    • Váš právny zástupca sa tiež bude môcť pozrieť na prípadné znalecké posudky na obhajobu. Váš advokát napadne osvedčenie znalca alebo navrhne, aby bol „plateným svedkom“ obhajoby. Váš advokát sa môže tiež pokúsiť obviniť znalca pomocou znaleckého spisu, ktorý je v rozpore s výpoveďami tohto znalca.
  9. 9
    Vyslovte záverečné argumenty. Počas záverečnej reči musí váš právnik vysvetliť, ako dôkazy predložené na súde spĺňajú zákonné požiadavky.
    • V súdnom procese súd často požiada, aby advokáti napísali briefy a potom ich argumentovali. Tieto stručné informácie obsahujú dlhé právne argumenty a aplikujú dôkazy na kontrolujúci právny orgán.
  10. 10
    Čakajte na verdikt. Pri procese pred porotou si sudca prečíta pokyny poroty a potom porota odíde a rokuje. V približne polovici všetkých štátov nemusia byť rozsudky poroty pre civilné procesy jednomyseľné. Namiesto toho môže zvíťaziť žalobca, ak sa pre ňu rozhodne 10 z 12 porotcov.

Otázky a odpovede

Nezodpovedané otázky
  • Je niečo, čo môžu robiť odtlačky prstov?

Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
  1. Ako doložiť zákonné znásilnenie?
  2. Ako identifikovať nelegálne hazardné hry?
  3. Ako dokázať vydieranie?
  4. Ako určiť federálny trest odňatia slobody?
  5. Ako sa priznať k vine?
  6. Ako sa vyhnúť sebaobvineniu?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail