Ako vyhrať súdny spor o zanedbanie povinnej starostlivosti?
K nesprávnemu právnemu postupu dochádza vtedy, ak advokát, ktorého si najal klient, urobí niečo nedbalosti alebo úmyselne škodlivé, čo spôsobí klientovi zranenie. V takom prípade môže klient podať žalobu proti svojmu právnemu zástupcovi. Ak sa prokurátor zaoberá trestnou činnosťou, ako je napríklad krádež, môže byť tiež vznesené obvinenie. Klient môže tiež nahlásiť zástupcu štátnej disciplinárnej a licenčnej rade, ktorá zástupcu upravuje. Súdne spory týkajúce sa zanedbania povinnej starostlivosti je ťažké vyhrať, pokiaľ nejde o evidentný podvod alebo nedbalosť. Je však možné, že vyhráte súdny spor o zanedbanie povinnej starostlivosti preukázaním vzťahu medzi zástupcom a klientom, nedbanlivosti, ktorej sa právny zástupca dopustil, a spôsobenej škody.
Metóda 1 zo 4: znalosť základov nesprávneho právneho postupu
- 1Pochopte definíciu nezákonného praktického postupu. Aby sa preukázalo, že sa váš právny zástupca dopustil nesprávneho právneho postupu, váš právny zástupca musel pri riešení vašej právnej záležitosti postupovať tak nedbanlivo alebo neopatrne, že vám to spôsobilo zranenie. Inými slovami, advokát zrejme neposkytol dostatočné právne zastúpenie, ktoré by v podobnej situácii primerane poskytol iný zástupca. Medzi niektoré príklady toho, čo môže predstavovať nezákonnú praktiku, patrí:
- Nepodarilo sa odoslať dokumenty alebo zmeškal termín podania
- Ukradnuté alebo „požičané“ peniaze, ktoré vám patrili a boli uložené na vašom účte dôveryhodnosti klienta
- Urobili ste také závažné chyby, že váš právny nárok bol zamietnutý, čo spôsobilo stratu peňazí alebo dokonca slobodu
- Váš prípad bol zanedbaný a nedokázal vrátiť väčšinu vašich telefónnych hovorov a e -mailov
- Mali ste konflikt záujmov, o ktorom vám nepovedal
- Váš prípad bol vyriešený bez vášho vstupu alebo povolenia
- 2Uvedomte si premlčaciu lehotu. Na všetky typy žalôb, vrátane súdnych sporov pre zanedbanie povinnej starostlivosti, sa vzťahuje premlčacia doba alebo stanovený časový rámec, počas ktorého je možné žalobu podať. Premlčacia doba sa líši v závislosti od štátu. Ak nepodáte žalobu z dôvodu nesprávneho zákonného postupu v rámci príslušnej premlčacej doby, nebudete môcť svoj nárok uplatniť.
- 3Najmite si skúseného právneho zástupcu pre nezákonné praktiky. Dokázať nezákonnú praktiku nie je vôbec jednoduché. Aj keď sa môžete obávať dôveryhodnosti iného právnika, budete potrebovať dobrého splnomocnenca, aby ste vyhrali súdny spor o zanedbanie povinnej starostlivosti.
- Skúste nájsť zástupcu, ktorý vám nebude účtovať zádržný poplatok. Mnoho advokátov bude vopred účtovať veľkú sumu peňazí za vybavenie vášho prípadu, ktorý sa bežne označuje ako zadržiavací prostriedok. Zistíte však, že mnoho obhajcov úrazov pracuje na nepredvídaných udalostiach, čo znamená, že pokiaľ nevyhráte svoj prípad, nebudú od vás vyberať žiadne poplatky.
- Ak máte problém nájsť právnika, ktorý sa bude zaoberať vašim prípadom nesprávneho postupu v právnej oblasti, požiadajte o odporúčanie miestnu štátnu alebo okresnú advokátsku komoru.
Metóda 2 zo 4: preukázanie prvkov žaloby o nezákonné zanedbanie povinnej starostlivosti
- 1Vytvorte vzťah medzi advokátom a klientom. Musíte dokázať, že váš predchádzajúci advokát voči vám bol dlžníkom v rámci vzťahu advokát-klient. Preto musíte preukázať, že vás advokát v právnej veci zastupoval ako klienta. Ak dokážete, že vzťah medzi advokátom a klientom existoval, preukážete tiež, že vám advokát dlhuje konkrétnu povinnosť starostlivosti.
- Nájdite svoju kópiu zmluvy alebo dokumentu, ktorý ste podpísali, keď ste najali zástupcu, o ktorom sa domnievate, že sa dopustil nesprávneho postupu. Ak nemáte kópiu tohto dokumentu, váš zástupca vás môže požiadať o kópiu tohto dokumentu od vášho bývalého zástupcu neskôr v rámci súdneho sporu prostredníctvom procesu zisťovania.
- Nájdite všetky faktúry, faktúry alebo záznamy o platbách, ktoré sú ďalším dôkazom vzťahu medzi advokátom a klientom.
- Vytvorte kópie akejkoľvek korešpondencie medzi vami a vašim zástupcom alebo medzi vašim zástupcom a iným zástupcom o vašom prípade.
- Poskytnite dôkazy o tom, že ste vykonali platby zástupcovi, napríklad kópie šekov alebo bankové výpisy.
- 2Dokážte, že zástupca konal pri zastupovaní nedbalo. Budete musieť preukázať, že zastúpenie advokáta nespĺňa príslušný „štandard starostlivosti“. To znamená, že konanie - alebo nečinnosť advokáta - nesplnilo úroveň kompetencií, zručností a starostlivosti, ktorú bežne vykonávajú advokáti za podobných podmienok a okolností.
- Ukážte, čo váš zástupca urobil alebo neurobil, aby dodržal štandard starostlivosti, napríklad nedodržanie lehôt na súde alebo premlčania, krádež alebo zneužitie peňazí, ktoré vám zástupca dôveroval, nezverejnenie alebo vyriešenie konfliktu záujmov alebo neoprávnené odobratie svojho zastúpenia.
- Ak môžete predložiť dôkaz, že váš zástupca porušil pravidlá profesionálneho správania vášho štátu, môžu tieto dôkazy postačovať aj na preukázanie toho, že sa váš zástupca dopustil nedbanlivosti pri vašom zastupovaní.
- Ak je ťažšie dokázať nedbalosť, môžete použiť svedeckú výpoveď. Ak neexistuje zjavný incident, na ktorý by bolo potrebné poukázať, môže odborník definovať právny štandard starostlivosti a vysvetliť, ako ho váš zástupca počas vášho zastupovania nesplnil.
- Nie vždy ide o zanedbanie povinnosti len preto, že ste stratili vec alebo sa právny zástupca dopustil menšej administratívnej chyby v dokumentoch, ktoré boli podané na súd.
- Pamätajte si, že právnik môže na obvinenia z nesprávneho praktického postupu použiť skôr privilegovanú komunikáciu medzi vami a vašim zástupcom.
- 3Ukážte, že inak by ste svoj prípad vyhrali. Okrem toho, že ste dokázali, že sa váš zástupca dopustil nedbalosti, musíte tiež dokázať, že to bola jeho nedbalosť, ktorá spôsobila, že ste prehrali súdny spor. Inými slovami, váš prípad by ste vyhrali, keby ste sa nedopustili nedbalosti prokurátora.
- Toto je požiadavka na preukázanie zákonného nároku z nesprávneho postupu vo všetkých štátoch okrem štátu Ohio.
- Vzhľadom na túto prísnu požiadavku môže byť ťažké získať nárok na nezákonný praktický postup na základe slabých alebo diskutabilných dôkazov.
- 4Ukážte, ako vám táto nedbalosť ublížila. Tieto informácie budú závisieť od vášho konkrétneho prípadu. Musíte ukázať, ako konanie advokáta viedlo k vašim zraneniam.
- Ak ste boli uväznení alebo stíhaní pre iné obvinenia, ukážte, ako k trestu prispela nedbalosť vášho obhajcu. Napríklad, ak ste boli postavení pred súd za vraždu a váš právny zástupca nenamietal proti tomu, aby bola vražedná zbraň predložená ako dôkaz, napriek dôvodom. V takom prípade budete môcť preukázať, že ste boli uznaní vinnými z dôvodu nesprávneho právneho postupu.
- Dokážte, že k finančným stratám došlo v dôsledku nedbalosti vášho zástupcu. Poskytnite napríklad rozsudky alebo záznamy o peňažných alebo majetkových stratách, ktoré ste utrpeli v občianskom súdnom konaní alebo rozvodovom konaní v dôsledku nesprávneho postupu zákona svojho zástupcu.
- 5Zistite rozsah spôsobeného zranenia. Musíte presne ukázať, aké zranenia spôsobili právne pochybenia advokáta.
- Buďte čo najkonkrétnejší. Budete musieť preukázať množstvo peňazí, času alebo majetku, ktoré ste stratili. Budete tiež musieť dokázať, že k zraneniu by nedošlo, keby prokurátor nekonal z nedbanlivosti.
- 6Berte na vedomie pravidlo rozsudku advokáta. Váš zástupca nebude niesť zodpovednosť za nesprávne právne úkony, ak v čase vášho zastupovania konal v dobrej viere, ale pri spätnom pohľade dokázal vidieť chyby v úsudku. Chráni to vášho zástupcu, ak došlo k omylom, ale nie pred následkami nedbalosti alebo podvodného konania.
Metóda 3 zo 4: predvídanie komplexných problémov spojených s nesprávnym právnym postupom
- 1Pochopte, že oprávnenie advokáta-klienta už neplatí. Za normálnych okolností je akékoľvek vyhlásenie, ktoré ste urobili svojmu zástupcovi, keď vás zastupoval, privilegované alebo úplne dôverné. Váš zástupca by spravidla nebol schopný nikomu inému povedať nič z toho, čo ste povedali. Keď však svojho zástupcu zažalujete kvôli nezákonnému postupu, právny zástupca už nie je týmto privilégiom viazaný. Advokát môže použiť čokoľvek, čo ste uviedli, na svoju obranu proti svojmu nároku.
- 2Uvedomte si, že nároky na obhajcov trestných činov je ťažké získať. Okrem dokázania, že sa váš zástupca pri riešení vášho trestného prípadu dopustil nedbalosti, musíte tiež dokázať, že ste nevinní v zločine, za ktorý vás odsúdili. Keďže ste boli odsúdení za zločin, dosiahnutie tohto cieľa je očividne veľmi ťažké, ak nie nemožné.
- Ak sa nachádzate v tejto situácii, je nevyhnutné, aby ste sa pred podaním žaloby poradili so skúseným zástupcom pre právne nezrovnalosti. Tento zástupca vám môže najlepšie poradiť o vašej schopnosti vyhrať sťažnosť na nezákonné konanie voči prokurátorovi.
- 3Uznajte, že novému právnikovi môže byť ťažké dôverovať. Na to, aby ste mohli vyhrať sťažnosť na nezákonné praktiky, musíte si najať právnika, ktorý má skúsenosti s vybavovaním nárokov z nezákonného postupu. Pretože sa domnievate, že váš predchádzajúci advokát sa z nedbanlivosti zaoberal vašim prípadom a spôsobil vám nejakým spôsobom zranenie, môžete sa zdráhať najať nového zástupcu. Preto by ste mali získať referencie a overiť si povesť a povahu svojho právneho zástupcu prostredníctvom štátnej advokátskej komory.
- V štáte Kalifornia môžu mať advokáti osvedčenie z zákona o nezákonných praktikách. Ak ste v Kalifornii, možno budete chcieť zvoliť certifikovaného zástupcu, pretože pravdepodobne bude mať ďalšie skúsenosti a školenia v tejto oblasti.
- 4Pochopte náročnosť dokazovania značných škôd. Aj keď ste predložili dostatok dôkazov o tom, že sa váš zástupca pri zastupovaní správal nedbanlivo, stále musíte preukázať, že vám v dôsledku toho vznikla značná a skutočná škoda. Na podporu žiadosti o náhradu škody musíte mať veľmi konkrétne dôkazy.
- Ak sa napríklad domnievate, že vás váš splnomocnenec pri rozvode riadne nezastupoval, môžete tvrdiť, že ste v dôsledku toho stratili bývalú manželku určitú sumu peňazí v manželskom majetku. Avšak môže byť veľmi ťažké dokázať, že ak by váš zástupca konal inak, pri rozvode by ste získali určitý majetok.
Metóda 4 zo 4: Vymáhanie nároku zo zákona z dôvodu nesprávneho postupu na súde
- 1Kúpte si kópiu spisu od svojho bývalého zástupcu. Váš právny zástupca pre zanedbanie povinnej starostlivosti musí preskúmať váš spisový spis, aby vyhodnotil vaše šance na úspech a uplatnil svoj nárok na súde. Máte zákonný nárok na kópiu vášho spisu, takže neprijímajte žiadne ospravedlnenia od svojho bývalého zástupcu, ak vám ho pôvodne neposkytne.
- 2Pripravte si potrebné právne dokumenty. Vy alebo váš zástupca musíte pripraviť požadované dokumenty v súlade so zákonmi vášho štátu. Požadované dokumenty sa líšia od štátu k štátu, ale spravidla obsahujú:
- Sťažnosť je právny dokument, ktorý konkrétne uvádza základné informácie o vašom prípade a opisuje, ako sa domnievate, že sa váš právnik dopustil nesprávneho postupu. Tiež podrobne popisuje škody, ktoré ste utrpeli v dôsledku nesprávneho postupu, a požaduje náhradu škody od právnika.
- Predvolanie je oznámenie, že bola podaná žaloba. Každý obžalovaný v akomkoľvek druhu súdneho sporu dostane predvolanie spolu s kópiou sťažnosti. Tento dokument hovorí obžalovanému, ktorý podal žalobu, dátum jej podania a na ktorom súde bol podaný. Každému obžalovanému sa spravidla predvolá predvolanie podľa pravidiel každého štátu pre doručovanie procesných úkonov, ktoré môžu zahŕňať doručenie procesným serverom alebo zástupcom okresného šerifa alebo ponechanie a odoslanie kópie odporcovi doma alebo v podniku. Výzva dáva obžalovanému konkrétnu lehotu, zvyčajne 20 až 30 dní, v ktorej musí písomne odpovedať na žalobu.
- 3Potrebné právne dokumenty podajte u úradníka súdnej kancelárie. Toto je krok, ktorý formálne iniciuje žalobu. Dostanete kópiu dokumentov so pečiatkou a pečiatku, ktorú budete potrebovať.
- 4Postavte sa proti akýmkoľvek prípravným návrhom. Obžalovaní často podávajú návrhy na súdny proces, ktorého cieľom je zamietnuť prípad bez toho, aby museli ísť pred súd. Tieto sa líšia podľa štátu, ale môžu zahŕňať návrhy na zamietnutie alebo návrhy na súhrnný rozsudok.
- 5Zapojte sa do procesu objavovania. Pri všetkých druhoch súdnych sporov sú obe strany povinné vymieňať si určité informácie. Na získanie požadovaných informácií môžete použiť množstvo objavovacích techník:
- Výpovede - svedok alebo strana musia zodpovedať otázky ústne, keď sú pod prísahou
- Výsluchy - písomný súbor otázok, na ktoré musí strana odpovedať
- Žiadosť o predloženie dokumentov - zoznam dokumentov, ktoré musí strana predložiť druhej strane
- Žiadosti o prijatie - súbor písomných vyhlásení, ktoré sa od strany žiadajú priznať alebo odmietnuť
- 6Vyjednať dohodu. Prevažná väčšina súdnych sporov sa rieši pred cestou pred súd. Strany sa často pokúšajú dospieť k urovnaniu až do dátumu súdneho konania. V niektorých prípadoch strany spolupracujú s neutrálnym mediátorom tretej strany, aby vyriešili svoje rozdiely a dosiahli zmierenie, ktoré je prijateľné pre všetky strany.
- 7Prejdite na súd. Ak sa zmluvným stranám nepodarí dosiahnuť urovnanie sporu, musí sa prípad začať súdnym konaním. Keď sa prípad dostane pred súd, bude nasledovať veľmi nastavený priebeh udalostí.
- Výber poroty - Počas procesu výberu poroty, ktorý sa bežne označuje ako „voir dire“, sa obe strany pýtajú potenciálnych porotcov na ich život, zamestnanie a názory na právnikov a súdny systém. Každá strana má určitý počet úderov, čo znamená, že môžu z panela odstrániť potenciálneho porotcu. Strany budú striedať výberových alebo štrajkujúcich porotcov, kým si nevyberú kompletnú porotu.
- Úvodné vyhlásenia - Každá strana bude mať možnosť popísať svoj prípad sudcovi a porote prostredníctvom relatívne krátkej prezentácie.
- Svedkovia - Každá strana bude mať možnosť predvolať svedkov vrátane strán, aby vypovedali o udalostiach alebo skutočnostiach súvisiacich s prípadom. Každá strana môže obšírne vypočúvať svedkov.
- Záverečné vyhlásenia - Každá strana bude mať možnosť zhrnúť svoju stranu prípadu a požiadať porotu, aby rozhodla v jeho prospech.
- 8Po porote prijmite verdikt. Akonáhle strany skončia s predkladaním svojich prípadov porote, porota sa stretne v dôvernom a súkromnom prostredí, aby rozhodla o prípade. Potom, čo dospejú k rozhodnutiu, oznámia svoj verdikt súdu a stranám.
- 9Odvolať sa proti verdiktu. Ak niektorá zo strán nie je spokojná s ktoroukoľvek časťou rozhodnutia poroty, môže sa odvolať na príslušný odvolací súd, ktorý sa líši podľa štátu. Tento súd preskúma rozhodnutie poroty a rozhodne, či je to vhodné podľa zákona a konkrétnych skutočností a okolností prípadu.
Otázky a odpovede
- Aká je socha obmedzenia v Kalifornii podať žalobu na prokurátora pre zanedbanie povinnej starostlivosti?
- Mal by sa klient pri odvolaní proti verdiktu najať iného advokáta alebo si ponechať rovnakého advokáta?
- Aké sú obmedzenia v New Jersey v prípade podania žaloby na prokurátora pre zanedbanie povinnej starostlivosti?
Komentáre (1)
- Tento článok jednoducho odpovedal na mnohé otázky, ktoré som mal, a previedol ma celým procesom, ktorého sa daný článok týka.