Ako žalovať sudcu?

V zriedkavých prípadoch môžete v Európe žalovať sudcu. Sudcovia sú imúnni voči tomu, aby boli žalovaní za akékoľvek súdne úkony, ako sú rozsudky, návrhy, rozhodovanie o záležitostiach a odsúdenia. Môžete však žalovať za mimosúdne činy, napríklad za rasovo motivované poznámky, hanlivé komentáre pre médiá o večierku, snahu prepustiť stranu z práce alebo fyzické napadnutie jednej zo strán v súdnej sieni. Pretože žalovať sudcu môže byť komplikovaný proces, poraďte sa s právnikom, či váš prípad zapadá do jednej z úzkych výnimiek zo súdnej imunity. Ak advokát súhlasí s tým, že máte prípad, navrhnite sťažnosť a odošlite ju na príslušný súd. Po podaní žaloby sa zapojte do procesu zisťovania, keď budete požadovať a vymieňať si informácie a dokumenty, ktoré vám pomôžu dokázať váš prípad. Ak sa chcete dozvedieť, ako sa pripraviť na súdny proces, čítajte ďalej!

Nemôžete žalovať sudcu, pretože sudca sa mýlil
Nemôžete žalovať sudcu, pretože sudca sa mýlil.

Sudcovia sú spravidla imunní voči súdnym sporom. Nemôžete žalovať sudcov za činy, ktoré urobili v rámci svojej oficiálnej funkcie. Napríklad sudcu, ktorý rozhoduje vo veci proti vám, nemožno žalovať. Sudcu môžete žalovať iba vo výnimočných prípadoch. Aby ste zistili, či vaša situácia spĺňa podmienky v Európe, budete sa musieť stretnúť s právnym zástupcom. Proces diskutovaný v tomto článku sa týka iba Európy.

Časť 1 z 2: Pochopenie súdnej imunity

  1. 1
    Identifikujte súdne akty. Sudcovia v Európe sú chránení pred akýmkoľvek „súdnym aktom“, ktorý vykonávajú. Táto imunita platí, aj keď sudca koná zlomyseľne alebo korupčne. Toto je veľmi široká ochrana sudcov. Skutky, ktoré sudca vykoná počas vášho procesu alebo prípadu, budú „súdne“, a teda imúnne. Bežné súdne akty zahŕňajú:
    • Rozhodovanie na základe pohybov.
    • Rozhodovanie o problémoch, ako je starostlivosť o dieťa, výživné a výživné na deti, ako aj výsledok občianskoprávneho alebo trestného prípadu, keď sudca koná ako zisťovateľ skutkových okolností.
    • Odsúdenie na vás alebo obvinenie za zločin.
  2. 2
    Uvedomte si, že môžete zažalovať za mimosúdne konanie. Mimosúdne úkony sú úkony, ktoré sudca bežne nevykonáva. K niektorým činom, ktoré boli považované za „mimosúdne“, patrí:
    • opakované rasovo obviňované komentáre o večierku s nádejou, že sa ľudia, vrátane zástupcu strany, vzdialia od večierky
    • opakované hanlivé komentáre médiám o večierku
    • pokúša sa prepustiť stranu z práce
    • fyzický útok na jednu zo strán v súdnej sieni.
    Môžem žalovať sudcu za úmyselné vyvolanie emočného utrpenia
    Môžem žalovať sudcu za úmyselné vyvolanie emočného utrpenia?
  3. 3
    Zoznámte sa s právnikom. Pretože nemôžete žalovať sudcov okrem obmedzených situácií, musíte sa stretnúť s právnikom a zistiť, či váš prípad zapadá do jednej z úzkych výnimiek zo súdnej imunity. Počas konzultácie môžete vysvetliť skutočnosti o svojom prípade a advokát vám môže poradiť, či máte proti sudcovi právny spor.
    • Právneho zástupcu pre občianske práva nájdete na adrese advokátskej komory vášho štátu, ktorá by mala spustiť program odporúčaní.
    • Môžete sa obávať nákladov na právnika. Majte na pamäti nasledujúce body. Po prvé, federálne právo umožňuje niektorým žalobcom v súdnych sporoch o občianske práva získať späť „primerané poplatky za obhajcu“, ak vyhrajú. To znamená, že ak by ste zvíťazili, žalovaný by musel za vášho obhajcu zaplatiť.
    • Za druhé, mnoho zástupcov občianskych práv vás bude zastupovať v prípade nepredvídaných udalostí. Na základe tohto dojednania advokát nebude účtovať právne poplatky. Namiesto toho zaplatíte časť akejkoľvek sumy, ktorá vám bude udelená na skúške. Napriek tomu, že budete stále znášať súdne náklady (ako sú náklady na súdnych novinárov alebo poplatky za podanie), niektorí právnici vám tieto náklady uhradia vopred.
    • Ak máte slušný prípad proti sudcovi, mali by ste najať zástupcu, ktorý vás bude zastupovať. Sudca určite bude mať právnikov, takže potrebujete aj odborné zastúpenie.

Časť 2 z 2: žalovať sudcu

  1. 1
    Podajte sťažnosť. Ak si váš právny zástupca myslí, že máte dobrý prípad, váš právnik bude musieť vypracovať sťažnosť a podať ju na príslušnom súde. Sťažnosť sa týka skutočností týkajúcich sa sporu, právneho odôvodnenia žaloby a požadovanej nápravy.
    • Základom vašej žaloby proti sudcovi bude pravdepodobne to, že ste boli pozbavení občianskych práv. Tieto obleky sa nazývajú prípady „oddielu 1983“, čo je časť federálneho zákona, ktorý ich oprávňuje.
  2. 2
    Brániť sa proti návrhu na prepustenie. Sudca sa nepochybne pokúsi dosiahnuť zamietnutie prípadu podaním návrhu na zamietnutie. Návrh bude tvrdiť, že sudca je chránený sudcovskou imunitou, ktorá je absolútna. Váš právny zástupca bude musieť tvrdiť, že údajné správanie nebolo súdnej povahy a že súdny spor by mal pokračovať.
    Mali by ste sa odvolať a podať na sudcu sťažnosť
    Ak sudca nedodržal zákon, mali by ste sa odvolať a podať na sudcu sťažnosť.
  3. 3
    Zapojte sa do objavovania. „Objavenie“ je proces, na ktorom sa strany zúčastňujú po podaní žaloby. Vyžadujú a vymieňajú si navzájom informácie a dokumenty, ktoré majú alebo majú pod kontrolou. Medzi najbežnejšie metódy zisťovania patria:
    • Žiadosti o výrobu. Môžete požiadať, aby obžalovaný odovzdal všetky dokumenty súvisiace s prípadom. Dokumenty zahŕňajú aj elektronické dokumenty, napríklad e -maily.
    • Výsluchy. Na písomné otázky môžete dať sudcovi odpoveď. Strany odpovedajú na výsluchy pod prísahou.
    • Žiadosti o prijatie. Môžete predložiť konkrétne skutočnosti a požiadať druhú stranu, aby ich pripustila alebo odmietla. Obvykle ide o základné skutočnosti, napr. O tom, že ste sa v určitý deň dostavili na súd, že sudca je sudcom na konkrétnom súde atď. Ak ich druhá strana včas neodmietne, môže súd zvážiť skutočnosť považovaná za priznanú na súde.
    • Depozície. Váš obhajca položí vo výpovedi svedkom (vrátane obžalovaného) otázky tvárou v tvár a svedok odpovie pod prísahou a pred súdnym novinárom.
  4. 4
    Brániť sa proti návrhu na súhrnný rozsudok. Sudca môže tiež podať návrh na skrátený rozsudok. Tento návrh tvrdí, že v spore nie sú žiadne otázky týkajúce sa vecných skutočností a že sudca má právo na právny rozsudok.
  5. 5
    Pripravte sa na svedectvo. Ako obeť prípadu budete takmer určite musieť svedčiť. Vypovedať na súde môže byť pre mnohých ľudí nervóznym zážitkom. Preto by ste mohli chcieť zacvičiť si so svojim právnikom. Váš právnik môže tiež predstierať, že zastupuje zástupcu sudcu, a môže vám položiť ťažké otázky, aby vás pripravil. Pri svedectve pamätajte na nasledujúce tipy:
    • Použi vlastné slová. Aj keď sa na výpoveď pripravíte so svojim právnikom, nemali by ste si svoje svedectvo pamätať. Namiesto toho chcete hovoriť prirodzene a používať vlastné slová.
    • Uistite sa, že vás bude počuť. Hovorte zrozumiteľne a používajte slová ako „áno“ alebo „nie“ Nerobte zvuky, napríklad „Uh-huh“ na znak súhlasu alebo nesúhlasu. Hovorte tiež dostatočne nahlas, aby vás mohli počuť všetci porotcovia.
    • Pozorne načúvať. Chcete odpovedať na položenú otázku, a preto musíte pozorne počúvať, čo sa vás advokát pýta. Tiež nechcete nič robiť dobrovoľne. Poskytnite iba odpoveď na položenú otázku. Ak právnik potrebuje ďalšie objasnenie, požiada vás o objasnenie.
    • Nehádaj Ak si nie ste istí odpoveďou, nehádajte. Povedzte: „Nepamätám si to.“
    Ak som zažaloval sudcu
    Čo mám robiť, ak som zažaloval sudcu, vyhral, ale keď som sudcu požiadal, aby sa ospravedlnil, odmietli ma?
  6. 6
    Zúčastnite sa súdneho procesu. Na súde sa váš prokurátor pokúsi dokázať, že sudca je vinný z porušenia vašich občianskych práv. Dokážete to predložením dokumentov a vypočúvaním svedkov.
    • Ako žalobca pôjde ako prvý váš právnik. Potom, čo predložíte všetky svoje dôkazy, pokračuje obžalovaný sudca. Váš právny zástupca bude môcť podrobiť výsluchu svedkov obhajoby.
    • Po predložení všetkých dôkazov porota odíde a rozhodne o prípade. Na federálnom súde musí byť verdikt poroty jednomyseľný vo váš prospech.
  7. 7
    V prípade potreby sa odvolať. Ak prehráte na súde, mali by ste sa opýtať svojho zástupcu, či sa chcete odvolať alebo nie.

Tipy

  • Nemôžete žalovať sudcu, pretože sudca sa mýlil. Na to existujú odvolania. Vo svojom odvolaní vysvetľujete, ako sudca zmýlil skutkový stav alebo zákon (alebo oba).

Varovania

  • Nemôžete podávať ľahkovážne žaloby na sudcov (ani na nikoho iného). Ak tak urobíte, budete sankcionovaní.

Otázky a odpovede

  • Aký súd je vhodný na začatie žaloby proti sudcovi?
    Strieľajte na federálny súd, ak je to sudca štátneho súdu. Najprv musíte splniť kritériá jurisdikcie. Žaloby proti sudcom je však takmer nemožné vyhrať. Budete potrebovať skutočnú „fajčiarsku pištoľ“.
  • Ak sudca môjho prípadu pozná stranu, proti ktorej idem, ide o konflikt záujmov?
    Absolútne! Musíte požiadať, aby sa odmietli, aby sa prípad mohol zaoberať iným sudcom bez toho, aby bol zaujatý k výsledku.
  • Môžem zrušiť rozhodnutie sudcov, aj keď je to už niekoľko rokov?
    Nie, žalobca alebo obžalovaný má 30 dní na odvolanie sa proti rozhodnutiu sudcu po jeho vydaní. Musí oznámiť druhej strane svoje rozhodnutie odvolať sa proti verdiktu.
  • Môžem žalovať sudcu za úmyselné vyvolanie emočného utrpenia?
    Pravdepodobne nie. Najprv by ste museli preukázať dobrý dôvod a dôkazy, aby ste dokázali, že vaše tvrdenie je platné. Za druhé, keď čin spáchali, muselo by to byť mimo ich oficiálnych kapacít. Po tretie, museli by ste presvedčiť iného sudcu, aby sa prípadom zaoberal. Po štvrté, nie. Sudcovská kancelária je povinná zrušiť osobný konflikt s trestom, ktorý je ospravedlniteľný za akékoľvek trestné činy spáchané jednou osobou proti druhej. Ak ste niekomu ublížili, či už finančne alebo fyzicky, je úlohou sudcu uložiť vám príslušný trest. Túto prax by mali dodržiavať všetci sudcovia, ale nie je. Ak ste vôbec nezranili inú stranu, sudca by nemal prípad pojednávať. Obdobie.
  • Posledných niekoľko rokov v rozvodovom a občianskom konaní a v odvolacích konaniach som bol vystavený nepriaznivým rozhodnutiam sudcov, ktorí sa dopustili mnohých preukázateľných klamstiev. Je súdna imunita licenciou na klamstvo?
    Ak sudca porušil vaše ústavné práva, existuje niekoľko zistení Najvyššieho súdu a odvolania, ktoré uvádzajú, že každý sudca, ktorý porušuje vaše práva, pričom obhajuje vládne predsudky (podpora dieťaťa je tu veľká), nekoná zo svojej prísahy ako sudca. na zachovanie ústavy a prípadov najvyššieho súdu, ktoré určujú každý súd, sa musia riadiť právnymi predpismi krajiny. Je to stále obrovský proces a väčšine sudcov sa nepáči, ak rozhodujú proti jednému z nich.
  • Môžem žalovať sudcu za príliš vysokú kauciu?
    To pravdepodobne nie je možné, pretože stanovenie kaucie je súdnou funkciou bez ohľadu na jeho dôvody. Odpoveď môže byť odlišná, ak môžete preukázať zaujatosť, napríklad vzťah medzi sudcom a odporcom.
  • Môže zástupca alebo ktokoľvek v jeho kancelárii zastupovať akúkoľvek stranu v občianskom alebo trestnom konaní, ak jeho manželom je okresný sudca, ktorý prejednáva trestný prípad?
    Nie, nie legálne. Toto je však ťažká otázka. Slovo „kancelária“ zanecháva potenciál pre nedorozumenie. Pre inštanciu by kancelária teoreticky mohla mať slúžku. Slúžka nemohla v tomto štáte legálne zastupovať nikoho bez povolenia na to, bez ohľadu na to, s kým sú manželia. To závisí aj od toho, kto by to dovolil. Každý dobrý splnomocnenec by nadviazal spojenie a požadoval odmietnutie a opravu.
  • Môžem žalovať sudcu na dôchodku, ktorý ma verejne znevažuje?
    Áno. V tomto prípade nekoná ako sudca, ale ako fyzická osoba. Právne môžete žalovať každého jednotlivca.
  • Môžem byť žalovaný sudcom?
    Áno, môže vás zažalovať sudca. Tento sudca však nemôže prípadu predsedať.
  • Môžem zrušiť príkaz na vysťahovanie, ak sudca nerešpektoval moje spravodlivé práva na bývanie?
    Áno. Ak sudca nedodržal zákon, mali by ste sa odvolať a podať na sudcu sťažnosť.
Nezodpovedané otázky
  • Čo mám robiť, ak som zažaloval sudcu, vyhral, ale keď som sudcu požiadal, aby sa ospravedlnil, odmietli ma?
  • Čo mám robiť, ak mi sudca zamietol práva na riadny proces?
  • Môžem sa obrátiť na súd s advokátskou kanceláriou, ak je jej predsedom spoločník?
  • Koho môžem žalovať, ak boli moje 6. a 8. právo na zmenu a doplnenie porušené na súde?
  • Čo mám robiť, ak ma sudca neustále uväzňuje za nízke hladiny kreatínu počas testovania?

Komentáre (7)

  • chanelbayer
    Veľmi bohatá a hlboká pomoc v právnych otázkach.
  • alvis82
    Vďaka týmto informáciám som lepšie porozumel súdnej imunite.
  • svobodovaalbert
    Celý článok bol jasný a jednoduchý na vysvetlenie celého procesu. Jeho logikou sa mohol riadiť aj nováčik.
  • ryley26
    Pomohlo to, ďakujem veľmi pekne. Som vďačný.
  • estroman
    Skvelé pokrytie základov.
  • shaylee86
    Že azda môjho miestneho sudcu možno odviesť k upratovačkám!
  • dagmarahabsuda
    Keď sudcovia úplne ignorujú skutočnosti, najmä čísla, zdá sa to byť skorumpované. Pokiaľ sa skutočnosti, ktoré sú predložené sudcovi, opakovane predkladá a skutočnosť, že sa na to vôbec neprihliada, osobne si myslím, že by mala byť povolená finančná náhrada/žalovanie sudcu.
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail