Ako sa vyhnúť právnym problémom pri písaní o skutočných ľuďoch?
Súdne procesy pre hanobenie alebo narušenie súkromia sú dve z nášľapných mín, ktorým sa musíte vyhnúť, keď píšete o skutočných ľuďoch.
Súdne procesy pre hanobenie alebo narušenie súkromia sú dve z nášľapných mín, ktorým sa musíte vyhnúť, keď píšete o skutočných ľuďoch. Aby ste sa chránili, mali by ste porozumieť zákonu a postupovať podľa zdravého rozumu, aby ste sa vyhli pozvaniu na súd. Musíte si však tiež uvedomiť, že v tejto oblasti existuje len málo pravidiel „jasnej čiary“. Za ohováranie alebo narušovanie súkromia možno žalovať spisovateľov beletrie aj literatúry faktu. Ak máte otázku, mali by ste sa obrátiť na právnika.
Časť 1 z 3: Vykonanie riadnej kontroly faktov
- 1Potvrďte akúkoľvek skutočnosť. Ak ste reportér, možno dostanete tip na výbušný príbeh. Aj keď vás môže lákať ponáhľať sa do tlače, pred publikovaním by ste mali zvážiť potvrdenie faktov o príbehu druhým zdrojom.
- Ľudia niekedy uniknú falošným príbehom, pretože majú proti osobe pomstu. Hlavné fakty príbehu by ste mali potvrdiť druhým nezávislým zdrojom.
- Poznamenajte si svoje overovanie faktov a zdokumentujte všetky skutočnosti. Veďte si denník, do ktorého napíšete dátum, kedy ste s niekým kontaktovali, číslo, na ktoré ste volali, a podrobnosti o tom, čo daná osoba povedala.
- 2Získajte komentár od osoby, o ktorej píšete. Ak máte v úmysle zverejniť potenciálne hanlivé vyhlásenie, požiadajte osobu o komentár. Odpoveď nemusíte zverejňovať, aj keď by vám to mohlo pomôcť.
- Ak píšete článok alebo knihu, môžete sa o koncepte podeliť s ktoroukoľvek skutočnou osobou, o ktorej ste písali. Opýtajte sa ich, či by odporučili zmeny.
- 3Skontrolujte, či boli informácie predtým zverejnené. Niekto vás môže žalovať za odhalenie súkromných faktov, ktoré sú trápne. Môžete sa však brániť, ak sú tieto skutočnosti už vo verejnej sfére. Vykonajte prieskum a zistite, či informácie, ktoré chcete zverejniť, už boli zverejnené.
- Pozrite sa na účty sociálnych médií ľudí. Často sú to pokladnice osobných informácií o niekom.
- Zdokumentujte, čo ste našli. Vytlačte si webové stránky alebo si stiahnite fotografie, ktoré ukazujú, že informácie boli zverejnené.
- 4Získajte súhlas z predmetu príbehu. Vždy môžete niečo zverejniť, ak na to dostanete súhlas danej osoby. Skúste ich požiadať, aby podpísali formulár na uvoľnenie rozhovoru. Formulár vydania by mal v tele vydania obsahovať nasledujúce informácie:
- Udelenie povolenia na pohovor: „[Vložím meno opýtaného] týmto udeľujem povolenie [vášmu menu], aby so mnou urobilo rozhovor a nahralo môj hlas.“
- Povolenie zverejniť informácie zhromaždené v rozhovore: „Ďalej týmto udeľujem súhlas s [vložte svoje meno] na použitie, opätovné použitie, publikovanie a opätovné publikovanie celkom alebo čiastočne na akékoľvek zákonné účely v akýchkoľvek a všetkých médiách vrátane tlače „internet a vysielacie médiá a v súvislosti s tým používať moje celé meno“.
- Oslobodenie od zodpovednosti: „Týmto uvoľňujem všetky práva, tituly alebo záujmy na všetky alebo akúkoľvek časť mojich rozhovorov nahraných na kazetu alebo prepisovaných a prehlasujem, že ich možno používať bez akéhokoľvek obmedzenia a môžu byť chránené autorskými právami a publikované uvedená strana alebo subjekty určené uvedenou stranou.“
- Podpisový riadok. Nezabudnite, že mladiství (mladší ako 18 rokov) potrebujú na podpis aj rodiča alebo zákonného zástupcu.
- Nechajte si podpísať svedka. Uvoľnenie je vždy silnejšie, ak ho podpíše aj svedok.
Časť 2 z 3: vyhýbanie sa právnym problémom pri písaní.
Časť 2 z 3: vyhýbanie sa právnym problémom pri písaní
- 1Zmeňte identifikačné údaje o osobe. Môžete sa chrániť tým, že osobu opíšete tak, aby ostatní ľudia nerozpoznali, o kom píšete. Uistite sa, že zmeníte viac ako jeden alebo dva detaily. Ak napríklad píšete o profesorke ruskej literatúry na miestnej univerzite, nemali by ste meniť len jej farbu vlasov. Namiesto toho by ste mali premýšľať o zmene:
- Vek
- povolanie
- čas
- miesto
- fyzický popis
- 2Jasne uveďte, že ponúkate svoj názor. Ak podáte namiesto vyhlásenia o skutočnosti názor, budete chránení pred tvrdením o ohováraní. Niektoré vyhlásenia sú očividne názormi-„je to najhlúpejší človek na svete“ je zjavne názor, pretože nikto by nepredpokladal, že poznáte všetkých na svete.
- Aby ste sa však chránili, uistite sa, že svoje vyhlásenia predhovoríte slovami „Podľa mňa...“ Týmto spôsobom môžete čitateľovi označiť, že ponúkate názor.
- Váš názor môžete vyvodiť z určitých skutočností vo verejnom zázname. Ak je to tak, uveďte odkaz alebo citáciu na tieto skutočnosti.
- 3Pri písaní o kriminálnych činoch buďte opatrní. Pred obvinením niekoho zo zločinu by ste mali byť vždy opatrní. Pokiaľ nemáte verejné záznamy o tom, že bola osoba odsúdená na súde, nemali by ste používať jazyk ako „gauner“, „skorumpovaný“, „podvádzať“ atď.
- Môžete tiež poškodiť povesť firiem, preto by ste si mali dávať pozor, než napíšete, že sa podnik dopúšťa nezákonného alebo neetického správania.
- 4Použite vládne zdroje. Používanie vládnych zdrojov je pre vás bezpečnejšie ako informácie od súkromných občanov. Ak je to možné, čerpajte informácie zo súdnych záznamov, verejných listín alebo vládnych správ. Je nepravdepodobné, že by ste boli žalovaní za narušenie ochrany osobných údajov, ak zhromažďujete informácie z týchto zdrojov.
- 5Identifikujte svoje zdroje. Mali by ste sa spoliehať na dôverné anonymné zdroje. Ak vás zažalujú, budete mať na výber-odhalíte svoj zdroj (a porušíte svoj sľub dôvernosti) alebo svoj zdroj neodhalíte a súd vás bude pokladať za klamlivého. Ani jedna nie je dobrá situácia. Ak je to možné, identifikujte svoje zdroje. Tiež ich presne citujte.
- Uistite sa tiež, že identifikujete ich pozíciu alebo názov, keď ich vo svojom článku identifikujete.
- 6Skontrolujte, či nadpisy nie sú zavádzajúce. Môžete byť žalovaní za zavádzajúce alebo nepravdivé titulky a titulky. Hoci telo príbehu môže popisovať skutočnosti podrobnejšie, samotné titulky a titulky môžu byť zavádzajúce.
Ak sa chcete vyhnúť akejkoľvek možnosti súdneho sporu, nemali by ste písať o skutočných ľuďoch. - 7Zahrnúť zrieknutie sa zodpovednosti. Ak píšete román, mali by ste uviesť vyhlásenie o vylúčení zodpovednosti. Do fiktívneho diela by ste mali zahrnúť napríklad nasledujúce prehlásenie:
- "Toto je fikcia. Mená, postavy, miesta a incidenty sú výplodom autorovej predstavivosti alebo sú použité fiktívne. Akákoľvek podobnosť so skutočnými udalosťami, miestami alebo osobami, živými alebo mŕtvymi, je úplne náhodná."
- Použitie vylúčenia zodpovednosti neposkytuje 100% ochranu. Môže to však pomôcť dokázať, že rozumný človek pochopí, že vaša práca bola fiktívna.
- Odmietnutie zodpovednosti môžete poskytnúť aj vtedy, ak píšete memoáre. Mali by ste napríklad uviesť, že píšete o svojich spomienkach a že iní ľudia môžu mať protichodné spomienky.
- 8Zistite svoju úroveň rizika. Pravdou je, že ktokoľvek vás môže žalovať takmer za čokoľvek, bez ohľadu na to, aké je to frivolné. Žaloba neznamená, že súdny spor prehráte. V skutočnosti máte silné práva na prvý dodatok, ktoré vás chránia. Môžete vyhrať mnoho súdnych sporov, aj keď budete žalovaní.
- Autori napríklad takmer vždy vyhrávajú ohováranie týkajúce sa beletrie. Za posledných 30 rokov bola takmer každá žaloba podaná pre hanlivé vyhlásenia vo fikcii zamietnutá predtým, ako bola postavená pred súd.
- Môžete však mať veľkú averziu voči riziku. Ak sa chcete vyhnúť akejkoľvek možnosti súdneho sporu, nemali by ste písať o skutočných ľuďoch. To je jediný spôsob, ako si byť 100% istý, že nebudete žalovaní.
- 9V prípade potreby vydajte opravy alebo stiahnutia. Bez ohľadu na to, ako ste opatrní, vo svojich prehľadoch sa môžete stále mýliť. Ak vás kontaktujú chyby, mali by ste vykonať opravy. Ak sa chyba dostane do jadra príbehu, možno budete musieť príbeh stiahnuť.
- Keď niekto zavolá, buďte zdvorilí. Vyhnite sa priznaniu chyby. Namiesto toho zoberte vysvetlenie osoby, prečo je príbeh nepresný, a povedzte, že sa na to pozriete.
- Stiahnutím nepravdivého tvrdenia zvyčajne znížite pravdepodobnosť, že vás budú žalovať.
- Zaistite, aby bolo stiahnutiu vo vašom príspevku alebo na blogu dostatočne prominentné miesto. Nestahujte sťahovanie tak, aby bolo ťažké ho nájsť.
Časť 3 z 3: nájdenie právnej pomoci
- 1Zoznámte sa s právnikom. Ak máte otázky týkajúce sa toho, či niečo zverejníte o skutočnej osobe, mali by ste sa vždy stretnúť s právnikom. Advokát vám môže poradiť o vašom riziku súdneho sporu a tiež navrhne spôsoby prepísania materiálu. Odporúčania môžete získať návštevou miestnej alebo štátnej advokátskej komory.
- Advokátska komora je profesijná organizácia advokátov. Najbližšiu advokátsku komoru môžete nájsť na webovej stránke Európskej advokátskej komory a kliknutím na svoj štát.
- Môžete sa tiež porozprávať s inými spisovateľmi. Opýtajte sa, či sa niekedy poradili s právnikom, a ak áno, či by odporučili svojho právnika.
- 2Nájdite neziskové organizácie, ktoré poskytujú bezplatnú právnu pomoc. Niektoré organizácie poskytujú novinárom bezplatné právne služby. Môžete nájsť najbližší organizáciu právnu pomoc návštevou Legal Services Corporation web, s a zadaním adresy.
- Reportérov výbor pre slobodu tlače prevádzkuje právnu horúcu linku, ktorú môžu novinári využiť. Volajte na číslo 1-800-336-4243 v čase od 9:00 do 18:00 východného štandardného času.
Ak píšete článok alebo knihu, môžete sa o koncepte podeliť s ktoroukoľvek skutočnou osobou, o ktorej ste písali. - 3Osvojte si základné znalosti zákona o ohováraní. Pred publikovaním by ste mali mať základné znalosti o ohováraní. Spravidla niekoho očierňujete, keď zverejníte nepravdivé vyhlásenie, ktoré poškodzuje povesť osoby, a vy ste nemali právo ho zverejniť.
- Preto je pravda absolútnou obranou proti hanobeniu. Ak vás zažalujú, osoba, ktorá vás žaluje, bude tvrdenie tvrdiť nepravdivé, takže sa budete musieť spoľahnúť na kontrolu faktov, aby ste zistili, či je pravdivá.
- Ak píšete o osobnosti verejného života, napríklad o celebrite alebo politikovi, môžete byť zodpovední za ohováranie iba vtedy, ak je tvrdenie nepravdivé a vy ste buď vedeli, že je nepravdivé, alebo ste predpokladali, že je nepravdivé, ale boli ste bezohľadní a nekontrolovali ste ich. presnosť. Hovorí sa tomu „skutočná zloba“. V dôsledku toho sa môžete zbaviť zodpovednosti, ak je tvrdenie nepravdivé, ale pokúsili ste sa zistiť, či bolo správne. Môžete si vytvoriť denník overovania faktov a ukázať, že ste sa pokúsili potvrdiť pravdu.
- 4Rozumieť porušeniu nárokov na ochranu osobných údajov. Zatiaľ čo ohováranie poškodzuje niekoho povesť, narušenie súkromia spôsobuje neprijateľné rozpaky tým, že porušuje jeho právo byť ponechaný osamote. Existuje mnoho rôznych typov zásahov do nárokov na ochranu osobných údajov, ktoré môže človek podať. Od hanobenia sa líšia v jednom kľúčovom smere: môžete byť žalovaní za narušenie súkromia, aj keď ste o niekom nepravdivo vyhlásili.
- Môžete byť žalovaní, ak verejne zverejňujete súkromné skutočnosti o niekom. Fakty musia byť súkromné (predtým neboli zverejnené) a pre rozumnú osobu musia byť urážlivé. Fakty okrem toho nemôžu byť nové. Napríklad premietanie videa o pôrode cisárskej ženy bez jej súhlasu pravdepodobne predstavuje zásah do súkromia.
- Môžete byť žalovaní, ak niekoho zastupujete vo „falošnom svetle“. Napríklad ilustrácia príbehu detí, ktoré obťažujú deti, pomocou skladovej fotografie môže vytvárať falošný dojem, že osoba na fotografii je zneužívateľ detí. Na rozdiel od ohovárania ste neurobili explicitné, nepravdivé tvrdenie, že daná osoba je zneužívateľom; v mysli čitateľa ste však vytvorili tento falošný dojem.
- Ak niekoho bez súhlasu privlastníte si jeho podobu alebo meno, môžete byť žalovaní. Nemôžete napríklad tvrdiť, že niekto schváli váš produkt bez ich súhlasu. Nemôžete povedať, že celebrita je oddaným čitateľom vašich novín, aj keď je v skutočnosti predplatiteľom.
- Tento článok popisuje tipy, ktoré by mali spisovatelia v Európe prijať, a je založený na práve USA. Ostatné krajiny chránia práva autorov menej. V prípade otázok by ste sa mali obrátiť na zástupcu.
Prečítajte si tiež: Ako začať prax v oblasti zákona o úrazoch?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
