Ako dokázať urážku na cti?
Ohováranie môžete dokázať tak, že preukážete, že o vás niekto písal a zdieľal nepravdivé a hanlivé vyhlásenia, ktoré poškodzovali vašu povesť.
K hanbe dochádza, keď osoba alebo subjekt oznámi nepravdivé a hanlivé vyhlásenie, ktoré poškodzuje povesť inej osoby alebo subjektu. Na rozdiel od ohovárania, ktoré sa hovorí, je urážka na cti napísaná a zverejnená tak, aby ju mohli vidieť ostatní. Zákony týkajúce sa urážky na cti a ohovárania sú vo väčšine jurisdikcií prakticky totožné a často súhrnne označované ako ohováranie. Ohováranie môžete dokázať tak, že preukážete, že o vás niekto písal a zdieľal nepravdivé a hanlivé vyhlásenia, ktoré poškodzovali vašu povesť.
Časť 1 zo 4: porozumenie právnej definícii urážky na cti
- 1Uvedomte si dôkaz potrebný na preukázanie urážky na cti. Aby vyhlásenie alebo písomná komunikácia mohla byť považovaná za urážku na cti, musí obsahovať určité prvky. Vyhlásenie nie je zákonne urážkou na cti, pokiaľ nespĺňa všetky nasledujúce kritériá:
- Vyhlásenie musí byť nepravdivé. Aby bola komunikácia alebo tvrdenie urážkou na cti, musí byť nepravdivé. Je na vás, aby ste dokázali, že osoba o vás klamala. Vyhlásenie musí byť tiež skutočnosťou, ktorú je možné dokázať tak či onak, a nie iba osobným názorom. Jednoduché vyhlásenie, že vlasy človeka vyzerajú hrozne, nie je hanobením, aj keď je nepravdivé; skôr je také tvrdenie len váš názor. Tvrdenie, ktoré je zjavne nadsadené, tiež nie je dôvodom na urážku na cti, pretože príjemca by mal primerane vedieť, že je nepravdivý. Napríklad tvrdenie, že „sa sťažovala na zákaznícky servis, ktorý dostala miliónkrát“, je hyperbola, pretože je zrejmé, že sa miliónkrát doslova sťažovať nemohla.
- Vyhlásenie muselo spôsobiť ohováranie alebo poškodenie vašej dobrej povesti. Nestačí, že toto vyhlásenie zranilo vaše pocity alebo vás prinútilo cítiť sa zle. Musí dôjsť k skutočnému poškodeniu vašej povesti, ktoré je merateľné v peňažných náhradách škody. Ak vám napríklad vyhlásenie spôsobilo stratu zamestnania, môžete dokázať, že máte nárok na náhradu škody v peniazoch. Ak vám vyhlásenie spôsobilo stratu podnikania od konkrétneho zákazníka, môžete mať oprávnený nárok na náhradu škody.
- Osoba musí hanlivé vyhlásenie zverejniť tretej strane. Aby ste mohli dokázať urážku na cti, musíte byť schopní preukázať, že najmenej jedna ďalšia osoba okrem vás prijala alebo si prečítala komunikáciu, o ktorej si myslíte, že je falošná a hanlivá. Mohlo k tomu dôjsť prostredníctvom médií, listu, e -mailu alebo dokonca príspevku na sociálnej sieti.
- Hanobiace vyhlásenie musí byť očividne o vás alebo konkrétnej osobe. Uveďte dôvody, prečo viete, že sa toto vyhlásenie týkalo vás. Bude ľahké dokázať, či osoba použila vaše meno. Ak ste svoje meno nepoužili, ukážte, ako by ste vy a ostatní ľudia vedeli, že sa vyhlásenie týka vás. Zvážte napríklad, či vyhlásenie identifikuje konkrétnu vlastnosť, ktorá je pre vás jedinečná. Tí, ktorí si prečítajú komunikáciu, musia vedieť, kto je pre vás očierňujúci.
- 2Pochopte, že na preukázanie urážky na cti existujú ďalšie požiadavky na verejného činiteľa. Verejnosť má právo kritizovať vládu alebo iné verejne činné osoby. V dôsledku toho je dôkaz o urážke osobnosti verejného činiteľa oveľa väčší a veľmi ťažký. Konkrétne musíte dokázať, že ten, kto urobil vyhlásenie, to urobil so skutočnou zlobou alebo konal v bezohľadnom ignorovaní pravdivosti vyhlásenia.
- Európske súdy rozhodli, že politici, zabávači, známi športovci, spisovatelia a ďalší odborníci v médiách sú považovaní za verejne činné osoby.
- 3Uvedomte si, že niektoré typy vyhlásení vždy predstavujú urážku na cti. V takejto situácii nie je potrebné, aby ste boli schopní preukázať konkrétne peňažné škody alebo aby bola poškodená vaša povesť. Tieto príklady vyhlásení sú jednoducho hanlivé na tvári:
- Obvinenia zo spáchania zločinu
- Obvinenia z nákazlivých a sociálne neprijateľných chorôb, akými sú napríklad sexuálne prenosné choroby
- Obvinenia z toho, že sa niekto dopúšťa cudzoložstva alebo iného sexuálneho zneužívania, má závislosť na drogách alebo alkohole, je duševne chorý alebo je neúprimný a bigotní
- Obvinenia z toho, že je niekto „nespôsobilý“ pre svoju prácu alebo živnosť
Uvedomte si dôkaz potrebný na preukázanie urážky na cti. - 4Vedzte, že na podanie žaloby na urážku na cti existujú časové lehoty. Ako každý iný súdny spor, existujú konkrétne lehoty, v ktorých musíte svoj nárok na urážku na cti podať. Tieto časové lehoty alebo premlčacie lehoty sa líšia v závislosti od štátu, ale priemerná lehota je približne jeden až dva roky od dátumu hanlivého vyhlásenia.
Časť 2 zo 4: zhromažďovanie dôkazov na podporu tvrdenia o urážke na cti
- 1Zdokumentujte všetky podrobnosti. Ak si myslíte, že sa voči vám osoba alebo publikácia dopustila hanobenia, zdokumentujte všetko, hneď ako začnete byť podozrievaví. Vytvorte si časový harmonogram udalostí a uložte alebo vytlačte kópie miest, kde bola o vás oznámená ohováranie. Uchovajte si zoznam svedkov, ktorí čítajú nepravdivé a poškodzujúce vyhlásenia, a uistite sa, že sú ochotní svedčiť o tom, čo čítajú.
- 2Predvídajte obranu proti urážke na cti. Najbežnejšou obranou proti urážke na cti je tvrdenie, že predmetné tvrdenie je pravdivé. Preto budete musieť zhromaždiť dôkazy, ktoré preukazujú, že toto tvrdenie je nepravdivé.
- Predpokladajme napríklad, že osoba, ktorá napísala online recenziu na reštauráciu, uviedla, že vo svojich špagetách našla mŕtvu myš. Od niekoho iného, kto súčasne stoloval v reštaurácii, od kuchára, ktorý pripravoval špagety, a od čašníka, ktorý podával špagety, ste mohli získať vyhlásenia, že v ženských špagetách nie je mŕtva myš.
- 3Zhromaždite dôkazy na podporu svojich nárokovaných škôd. V dôsledku vyhlásenia musíte preukázať skutočné poškodenie svojej povesti, ktoré je nejakým spôsobom vyčísliteľné. To znamená, že musíte byť schopní vložiť peňažnú hodnotu do náhrady škody, ktorá vám vznikla v dôsledku údajne urážlivého uverejnenia. Existujú štyri rôzne formy dôkazov, ktoré je možné predložiť v prípade urážky na cti:
- Dokumentárny dôkaz je akýkoľvek písomný alebo listinný dôkaz predložený na súde. Môžete napríklad ukázať, že vyhlásenie vás spôsobilo stratu zamestnania, ktoré bolo jediným zdrojom príjmu, predložením výplatných pások, federálnych a štátnych daňových priznaní k dani z príjmu za predchádzajúce roky a dokumentácie posledného dňa zamestnania.
- Svedecké dôkazy sú ústne svedectvá strany alebo svedka. Váš bývalý nadriadený môže napríklad vypovedať, že ste prišli o prácu kvôli urážlivému obvineniu, že ste spáchali zločin.
- Fyzický dôkaz je skutočný predmet predstavený ako dôkaz. Notebook obžalovaného môžete napríklad použiť ako dôkaz, že ho použil na zverejnenie nepravdivého vyhlásenia o vás na sociálnych médiách.
- Demonštračné dôkazy ilustrujú alebo predstavujú iné dôkazy predložené na súde. Prezentáciu v programe PowerPoint môžete napríklad použiť na zobrazenie časovej osi, keď nastanú dôležité udalosti súvisiace s vašim tvrdením o urážke na cti.
- 4Zaistite, aby vyhlásenie nebolo privilegované. Aj keď je tvrdenie nepravdivé, nie je urážkou na cti, ak išlo o privilegované alebo zákonom chránené vyhlásenie. Existujú situácie, keď prvý dodatok ústavy USA, ktorý chráni slobodu prejavu, chráni ľudí, ktorí robia urážlivé vyhlásenia, pred súdnymi spormi. Tieto situácie zvyčajne zahŕňajú súdne konania, v ktorých sú svedkovia zložení pod prísahou a prisahajú, že povedia pravdu.
- Napríklad svedka, ktorý počas výpovede v súvislosti so žalobou nepravdivo prehlási, nemožno žalovať za ohováranie. Svedok však mohol byť stíhaný za krivé svedectvo.
Pochopte, že na preukázanie urážky na cti existujú ďalšie požiadavky na verejného činiteľa.
Časť 3 zo 4: podanie žaloby na urážku na cti
- 1Požiadajte o radu advokáta, ktorý sa špecializuje na ohováranie. Právny odborník vám môže poradiť, či máte dostatočne silný prípad na to, aby ste sa mohli domáhať ohovárania. Pretože prípady ohovárania môžu byť náročné, je nevyhnutné, aby ste mali kvalifikovaného zástupcu, ktorý by ich obhajoval.
- 2Pripravte sťažnosť. Sťažnosť je dokument, ktorý uvádza dôvody vašej žaloby na cti. Budete musieť zahrnúť nepravdivé vyhlásenie, ktoré bolo o vás urobené, kto to urobil a kde a kedy to bolo urobené. Vaša sťažnosť musí tiež preukazovať, že vyhlásenie bolo uverejnené a že ste v dôsledku vyhlásenia utrpeli zranenie.
- Keď podáte žalobu, ste žalobcom. Osoba, proti ktorej podávate žalobu, je žalovaný.
- Pravidlá podávania akýchkoľvek občianskoprávnych žalôb sa v jednotlivých štátoch a dokonca aj v jednotlivých súdoch veľmi líšia. Budete sa musieť pozrieť na pravidlá a postupy civilného procesu vo vašom štáte, ako aj na všetky pravidlá miestneho súdu, aby ste sa uistili, že vaše dokumenty sú v správnom formáte.
- Súd môže od vás tiež požadovať, aby ste okrem sťažnosti podali aj ďalšie dokumenty. Obráťte sa na svojho miestneho súdneho úradníka, či nemá ďalšie formuláre, ktoré musíte vyplniť pri podaní žaloby.
- 3Podajte sťažnosť a viacnásobné kópie na príslušnom súde. Súd, v ktorého jurisdikcii došlo k urážke na cti, by bol súd, na ktorom je vhodné podať žiadosť o urážku na cti. Príslušný na prejednanie žaloby však môže byť aj súd v jurisdikcii, v ktorej boli hanlivé vyhlásenia uverejnené.
- Väčšina súdnych dokumentov sa podáva v kancelárii súdneho úradu pre tento konkrétny súd. Ak potrebujete predložiť dokumenty inde, kancelária úradníka vás môže nasmerovať.
- Kópiu všetkých dokumentov, ktoré podávate na súde, by ste si mali ponechať pre svoju evidenciu. Ak napríklad podáte úradníckej kancelárii dodatočnú kópiu vašej sťažnosti, keď ju podávate, úradník vám ju opečiatkuje. Získate tak overenie podania žaloby.
- 4Zaplatiť potrebné súdne poplatky. Poplatky za podanie na súd sa v jednotlivých jurisdikciách dramaticky líšia, ale pohybujú sa v rozmedzí od 75€ do 220€ Poplatok za podanie je spravidla potrebné zaplatiť v hotovosti alebo osvedčeným šekom alebo platobným príkazom. Súd spravidla neberie osobné kontroly.
- 5Zaistite, aby bolo obžalovanému doručené oznámenie o vašej žalobe. Vaša žaloba nemôže pokračovať, kým nebudete riadne slúžiť žalovanému podľa rokovacieho poriadku vášho štátu. Tento krok dáva obvinenému šancu dozvedieť sa o vašej žalobe a reagovať na ňu. Kancelária úradníka vám pomôže uskutočniť formu služby, ktorú si vyberiete.
- Pretože ste účastníkom súdneho sporu, nemôžete žalovanému sami doručiť oznámenie.
- Obžalovanému budete môcť slúžiť certifikovanou poštou. Kancelária úradníka spravidla účtuje malý poplatok, ktorý by mal byť asi 7,50€, za to, že bude obžalovanému slúžiť týmto spôsobom.
- Možno budete môcť využívať osobné služby. To znamená, že osoba, ktorá zvyčajne pracuje pre šerifa okresu, v ktorom podávate žalobu, osobne odovzdá kópiu žaloby žalovanému. Oddelenie vášho miestneho šerifa obvykle účtuje poplatok, ktorý sa môže pohybovať od 7,50€ do 75€, za osobnú službu obžalovaného.
- Ak nemôžete nájsť adresu odporcu alebo ho inak nájsť za účelom doručenia, súd vám môže povoliť vykonávať doručovanie zverejnením. Pri tomto type služby zverejňujete oznámenie o súdnom procese v miestnych novinách na určené časové obdobie. Možno budete musieť zverejniť oznámenie viac ako raz. Noviny účtujú poplatok za zverejnenie, zvyčajne sa pohybujú v rozmedzí od 37€ do 75€. Služba žalovanému potom platí, bez ohľadu na to, či oznámenie skutočne vidí alebo nie.
Vyhlásenie nie je zákonne urážkou na cti, pokiaľ nespĺňa všetky nasledujúce kritériá: Tvrdenie musí byť nepravdivé. - 6Zapojte sa do procesu objavovania. Každý súdny spor umožňuje každej strane sporu požadovať dôkazy od protistrany. Objavovanie má niekoľko foriem:
- Žiadosti o predloženie dokumentov
- Výsluchy alebo odpovede na písomné otázky
- Depozície, v ktorých strana alebo svedok musí odpovedať na otázky osobne a pod prísahou
- Žiadosti o prijatie, v ktorých sa požaduje, aby druhá strana pod prísahou uznala, že určité skutočnosti o súdnom procese sú pravdivé
Časť 4 zo 4: Vyriešenie vašej žaloby na urážku na cti
- 1Podať návrh na skrátený rozsudok. V závislosti od vášho prípadu môže byť vhodné, aby ste tento návrh podali vy alebo obžalovaný, ktorý požiada súd, aby pokračoval a rozhodol o nároku na urážku na cti na základe zákona. V tomto type situácie neexistuje žiadny spor o skutočnosti.
- 2Vyjednajte o vyriešení svojho prípadu. Ak ste schopní dosiahnuť s druhou stranou urovnanie sporu o urážke na cti, môže to byť dobrý nápad vo viacerých smeroch. Skúšky môžu byť drahé a časovo veľmi náročné. Okrem toho neexistujú žiadne záruky pozitívneho výsledku. Stretnutie s druhou stranou s cieľom pokúsiť sa vyriešiť dohodu vždy stojí za vyskúšanie.
- 3Zapojte sa do alternatívneho riešenia sporov. Súdny systém sa čoraz častejšie obracia na rôzne formy alternatívneho riešenia sporov na urovnanie súdnych sporov. Ide o lacnejšie a efektívnejšie spôsoby riešenia prípadov bez súdneho konania. V niektorých prípadoch súdy vyžadujú, aby ste pred prejednaním prípadu absolvovali určitý druh alternatívneho riešenia sporov. Existuje niekoľko rôznych typov alternatívneho riešenia sporov, ktoré súdy primárne používajú.
- Pri mediácii sa strany stretávajú s neutrálnou treťou stranou, ktorá je vyškolená tak, aby stranám pomáhala pri riešení sporov. Mediátor nie je na strane žiadnej strany. Jednoducho je tu, aby pomohol každej strane prediskutovať problémy, zvážiť klady a zápory možného urovnania a pokúsiť sa dosiahnuť strednú cestu, ktorá bude uspokojivá pre obe strany.
- Arbitráž je podobná súdnemu procesu, ale je oveľa neformálnejším konaním. V arbitráži majú obe strany možnosť predložiť dôkazy a svedectvá neutrálnej tretej strane, ktorá sa nazýva rozhodca. Na rozdiel od mediátora však rozhodca vo veci rozhodne alebo rozhodne a jeho rozhodnutie je spravidla pre strany záväzné. To znamená, že platí čokoľvek, čo arbiter povie.
- 4Pokračujte v súdnom konaní o svojom nároku na urážku na cti. Ak sa zmluvné strany nedohodnú, musí sa prípad začať súdnym konaním. Súdny proces môže byť pred sudcom alebo porotou.
Ak si myslíte, že sa voči vám osoba alebo publikácia dopustila hanobenia, zdokumentujte všetko, hneď ako začnete byť podozrievaví. - 5Vyberte porotu, ak je k dispozícii. Ak žaloba zahŕňa súdne pojednávanie s porotou, zástupcovia oboch strán sporu sa budú striedať pri výbere porotcov zo skupiny dostupných porotcov, ktorí boli povolaní do funkcie poroty. Každý advokát bude mať možnosť požiadať súd o ospravedlnenie niektorých porotcov z procesu.
- Proces výberu poroty sa označuje ako voir dire. Cieľom voir dire je zistiť, či nejaký porotca má na prípade osobný záujem alebo predsudok, ktorý ho môže počas procesu neoprávnene ovplyvniť.
- 6Povedzte úvodné slovo. Právny zástupca žalobcu musí ísť prvý a predložiť prípad porote. Advokát obžalovaného má potom rovnakú šancu tak urobiť. Každá strana porote oznámi, o čo v prípade ide a čo dokazujú dôkazy.
- 7Volajte a vypočúvajte svedkov. Advokát žalobcu najskôr povolá do stánku rôznych svedkov a pýta sa ich na spor. Toto sa nazýva priame vyšetrenie. Po priamom výsluchu každého svedka vypočuje svedok obvinený aj jeho obhajca v procese označovanom ako krížové vypočutie. Potom obhajca obžalovaného predvolá svojich svedkov a zástupca žalobcu bude mať tiež možnosť ich vzájomného výsluchu.
- 8Uveďte záverečné argumenty. Advokát každej strany ukončí prípad prednesením záverečnej reči, ktorá zhrnie proces a dôkazy. Je to posledná šanca, ktorou sa zástupca bude musieť obrátiť na sudcu a porotu.
- 9Získajte verdikt. Akonáhle obe strany predložia všetky dôkazy, porota sa stretne za zatvorenými dverami, preskúma dôkazy a rozhodne o prípade. Tieto konania sa bežne označujú ako rokovania poroty. Akonáhle porota dospeje k rozhodnutiu, oznámi to sudcovi a obom stranám.
Prečítajte si tiež: Ako sa domáhať represívnej náhrady škody?
Komentáre (1)
- Teraz chápem, čo je potrebné na preukázanie urážky na cti. Odpovedalo to presne a dalo mi to dôveru, že mám so sebou dobrý prípad. Ešte raz ďakujem.
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
