Ako sa postaviť proti spájaniu nárokov?
Ak pohybujúca sa strana nečakala, že sa proti ich návrhu postavíte, možno neplánovalo pojednávanie.
V európskom právnom systéme „spojka“ označuje proces, pomocou ktorého sú nové strany alebo nároky pridané k existujúcemu súdnemu sporu, pretože spolu nejakým spôsobom súvisia. Cieľom je efektivita - súdy môžu vyriešiť všetky problémy medzi stranami alebo spory vyplývajúce z tej istej udalosti súčasne. Sudcovia majú tendenciu byť otvorenejší voči pripojeniu sa k ďalším žalobným návrhom než voči ďalším stranám. Ak však namietate proti pridaniu ďalšieho nároku v rámci súdneho sporu, ktorého ste stranou, máte právo vzniesť námietku proti návrhu na jeho doplnenie. Spravidla musíte podať písomný odpor, potom sa dostaviť na súd a vysvetliť, prečo by sa nový nárok nemal spájať.
Časť 1 z 3: návrh vašej odpovede
- 1Prijať podaný návrh. Ak chce druhá strana v procese pridať nový nárok, o ktorom rozhodne súd súčasne, podá návrh na spojenie. Na účely návrhu ich súd nazýva „pohybujúca sa strana“. Tento návrh vám musí byť doručený spolu s ďalšími dokumentmi vrátane čestného vyhlásenia o skutočnostiach a memoranda o právnych otázkach v prospech spojenca.
- Obvykle dostanete aj oznámenie o návrhu, v ktorom je uvedený dátum, kedy sudca návrh vypočuje. Pozorne si prečítajte upozornenie, pretože obsahuje termín, dokedy musíte na návrh odpovedať.
- Ak sa návrhu nevyhnete, nemusíte nič robiť. Ak však proti návrhu protestujete, musíte podať opozičné memorandum s vysvetlením sudcovi, prečo by nový nárok nemal byť pridaný do žaloby.
- Príslušný nárok môže byť protinárok, krížový nárok alebo nárok tretej strany. Protinávrhy sa netýkajú žiadnych iných strán. Ak by ste napríklad niekoho žalovali za zranenia, ktoré ste utrpeli pri dopravnej nehode, a oni by na vás podali žalobu za zranenia, ktoré utrpeli pri tej istej nehode, bolo by to proti tvrdeniu.
- Krížové nároky a nároky tretích strán zahŕňajú prípady, v ktorých existujú viac ako dve strany. Predpokladajme napríklad, že ste mali v aute priateľa, keď ste mali autonehodu, a obaja ste žalovali druhého vodiča. Ak by sa váš priateľ rozhodol žalovať aj vás, bolo by to krížové tvrdenie.
- Nároky tretích strán sú voči ľuďom alebo firmám, ktoré sa na súdnom procese ešte nepodieľajú. Ak chcete pokračovať v príklade, ak druhý vodič zistí, že ste poistený, môže sa rozhodnúť žalovať aj vašu poisťovňu - aj keď ste voči svojmu poisteniu neuplatnili nárok a vaša poisťovňa nie je súčasťou súdneho sporu. Išlo by o nárok tretej strany.
- 2Výskum citovaných úradov. Memorandum pohybujúcej sa strany na podporu ich návrhu odkazuje na pravidlá súdu, odvolacie stanoviská súdu a ďalšie právne zdroje, ktoré podporujú ich argument, že nový nárok by mal byť spojený s pôvodnou žalobou.
- Tieto orgány musíte pochopiť, ak sa chcete postaviť proti ich argumentu, pretože musíte byť schopní ukázať sudcovi, ako ich argumentácia nefunguje.
- Choďte do verejnoprávnej knižnice v budove súdu a získajte kópie všetkého, na čo odkazovali vo svojom memorande. Knihovník práva vám môže pomôcť ich nájsť.
- Ak pohybujúca sa strana cituje judikatúru, stiahnite si tieto stanoviská a prečítajte si ich, potom ich vyhľadajte v právnom citátorovi a zistite, či sú tieto stanoviská stále dobrým právom, alebo boli neskorším súdom zrušené alebo obmedzené.
- Tiež by ste chceli v citovaných prípadoch venovať veľkú pozornosť faktom. Len málokedy budú skutočnosti rovnaké. Pohybujúca sa strana bude skôr robiť analógie, aby argumentovala, že skutočnosti sú dostatočne podobné, aby sa pravidlo v takom prípade vzťahovalo na danú situáciu.
- Tento druh argumentu môžete poraziť tým, že budete hľadať spôsoby, ktorými sa tieto dva scenáre líšia, a poukážete na to, že tieto rozdiely sú dostatočne dôležité na to, aby sa pravidlo stalo nepoužiteľným.
- 3Ukážte svoj nesúhlas. Akonáhle sa dobre zorientujete v pravidlách a orgánoch citovaných v memorande pohybujúcej sa strany, urobte základný náčrt s kľúčovými bodmi, ktoré sú proti ich argumentu a ukážte, že súd by návrhu nemal vyhovieť.
- Dajte najskôr svoj najsilnejší argument a od toho sa odvíjajte. Môžete mať iba jeden argument, ale ak máte dva alebo tri, máte väčšiu šancu presvedčiť sudcu, že k spájaniu by nemalo dôjsť.
- Zahrňte do svojho osnovy odkazy na každý bod, pretože budú základom pre memorandum, ktoré podáte na súd.
- Držte sa skutočností poskytnutých pohybujúcou sa stranou, pokiaľ nemáte dôkaz, že niektorá skutočnosť je nepresná.
Ak chce druhá strana v súdnom procese pridať nový nárok, o ktorom rozhodne súd súčasne, podá návrh na spojenie. - 4Napíšte námietku proti návrhu.
- Predstavte každý bod súhrnnou alebo tematickou vetou, potom sa vyjadrite a potom uveďte záverovú vetu, ktorá opakuje pointu. Právnici často popisujú tento základný štýl písania ako „povedzte súdu, čo chcete povedať, potom to povedzte a potom súdu povedzte, čo ste práve povedali“.
- Ak uvádzate zákonnú argumentáciu, uistite sa, že máte právny odkaz, ktorý by ju podporil.
- Možno budete chcieť prečítať si ďalšie memorandá o opozícii, aby ste získali predstavu o tom, ako bude hotový výrobok vyzerať. Požiadajte knihovníka o právo vo verejnoprávnej knižnici v budove súdu, aby vám nejaký pomohol nájsť.
- Majte na pamäti, že sa môžete tiež poradiť s právnym zástupcom alebo si ho najať, aby ste napísali svoje opozičné memorandum, ale aby vás v prípade ako celok nezastupovali. Ak sa tak rozhodnete, musíte konať rýchlo, pretože súd vám spravidla neposkytne veľa času na podanie odporu.
- 5Pripravte navrhovanú objednávku. Napriek tomu, že ak namietate proti návrhu, spravidla nemusíte podať navrhovanú objednávku, môže vám pomôcť, ak ju pripravíte. Ak sa sudca rozhodne rozhodnúť vo váš prospech, opýta sa vás, či máte pripravený príkaz.
- Navrhovaná objednávka je dosť formulárny dokument. ako úradník alebo zákonný knihovník na súde pre príkazy vydané tým istým sudcom, v ktorých bol zamietnutý návrh na spojenie.
- Okrem konkrétnych mien alebo faktov môžete jazyk zvyčajne skopírovať z objednávky zadanej v inom prípade.
- Zaistite, aby boli titulky na prvej strane navrhovanej objednávky a vaše memorandum skopírované presne z ostatných dokumentov uložených v prípade a aby obsahovali rovnaké číslo prípadu.
Časť 2 z 3: podanie vašej odpovede
- 1Odneste svoje dokumenty do kancelárie úradníka. Keď vyplníte a podpíšete svoje dokumenty, musíte predložiť originály spolu s dvoma kópiami úradníkovi súdu, na ktorom bude žaloba prejednaná.
- Za podanie odporu možno budete musieť zaplatiť poplatok - zvyčajne okolo 75€ alebo menej. Ak ste v prípade v minulosti požiadali o odpustenie poplatku, tento poplatok nebudete musieť zaplatiť.
- Ak ste o odpustenie poplatku nepožiadali, ale pochybujete o tom, že si tento poplatok môžete dovoliť, požiadajte úradníka o žiadosť o odpustenie poplatku.
- Súd sa pozrie na vami poskytnuté informácie o vašich príjmoch a majetku a rozhodne, či sú pod určitou hranicou. Ak sú, vo zvyšnej časti žaloby nebudete musieť platiť súdne poplatky.
- Úradník opečiatkuje vaše uložené dokumenty a kópie vám vráti. Jeden je pre vaše záznamy, druhý ste museli poslúžiť pohybujúcej sa strane, aby si oni všimli váš nesúhlas s ich návrhom.
- 2Potvrďte dátum pojednávania. Ak pohybujúca sa strana už stanovila navrhovaný dátum pojednávania, skontrolujte, či ste ho zadali správne. Pohybujúca sa strana nemusela predložiť návrh na vypočutie, v takom prípade si možno budete musieť zvoliť navrhovaný dátum sami.
- Každý súd má iné postupy, pokiaľ ide o to, ako sú naplánované pojednávania. Ak pohybujúca sa strana nečakala, že sa proti ich návrhu postavíte, možno neplánovalo pojednávanie.
- Pojednávanie bude spravidla naplánované najmenej na mesiac. To vám a pohybujúcej sa strane poskytne čas na vyhodnotenie argumentov pre a proti návrhu a naplánovanie vašich ústnych argumentov.
Ak však namietate proti pridaniu ďalšieho nároku v rámci súdneho sporu, ktorého ste stranou, máte právo vzniesť námietku proti návrhu na jeho doplnenie. - 3Nechajte svoju odpoveď poslúžiť opačným radám. Ihneď potom, ako podáte svoje opozičné memorandum, zabezpečte, aby bolo riadne doručené na druhej strane. Môžete si ho nechať doručiť osobne alebo použiť poštu.
- Technicky každý, kto má 18 rokov a nie je účastníkom súdneho sporu, môže doručiť dokumenty osobne na druhú stranu, ale spravidla ľudia, ktorí sa rozhodnú pre doručovanie ručne, najímajú buď zástupcu šerifa (americký maršál na federálnom súde) alebo súkromný zástupca. proces obsluhujúca spoločnosť na obsluhu papierov. Týmto spôsobom môžete zaistiť, aby bol vykonávaný správne.
- Službu môžete dokončiť aj odoslaním dokumentov certifikovanou poštou s požadovaným vráteným potvrdením. Zelenú kartu dostanete v e-mailu, keď sa dokumenty doručia je váš doklad o doručení.
- Keď sa pohybujúca sa strana dostane k vášmu memorandu o námietkach, spravidla musíte vyplniť a predložiť dokument o doručení. Ak ste použili oddelenie šerifa alebo súkromnú spoločnosť obsluhujúcu procesy, zvyčajne tento dokument vyplnia a odošlú za vás.
- 4Vyhodnoťte každú odpoveď. Pohybujúca sa strana nemusí na vaše opozičné memorandum odpovedať, ale môže sa tak rozhodnúť. Ak zašlú odpoveď, bude vám doručené rovnako ako návrh.
- Ak sa pohybujúca sa strana rozhodne napísať a odoslať odpoveď, očakávajte jej doručenie do niekoľkých dní alebo týždňa po dokončení služby.
- Odpoveď nemôže obsahovať žiadne nové skutočnosti ako dôkaz - môže reagovať iba na argumenty alebo body, ktoré ste uviedli vo svojej opozícii.
- Keď si prečítate odpoveď, majte na pamäti, že toto sú argumenty, ktoré hýbajúca sa strana použije na pojednávaní, aby sa pokúsila poraziť váš nesúhlas s ich návrhom. Budete musieť preskúmať všetky odkazy, ktoré citovali, a zistiť, ako proti týmto bodom vyvrátiť.
Časť 3 z 3: účasť na pojednávaní
- 1Vyskytnúť sa v deň pojednávania. Ak chcete podať námietku, musíte sa dostaviť na dátum, kedy je pojednávanie naplánované. Aj keď ste podali opozičné memorandum, ak tam nie ste, aby ste argumentovali vo svojom prípade, sudca môže návrhu štandardne vyhovieť.
- Majte na pamäti, že sudca môže pojednávanie zrušiť a rozhodnúť, či návrhu vyhovie výlučne na základe memoránd, ktoré ste podali vy a druhá strana. Ak sa to stane, dostanete od súdu oznámenie.
- Chcete sa dostaviť na súd pred budovou s oznámením - spravidla najmenej pol hodinu vopred, ale ak je budova súdu obzvlášť veľká, možno aj skôr. To vám dáva dostatok času na to, aby ste prešli bezpečnostnou kontrolou pri vchode do súdnej budovy a našli súdnu sieň, v ktorej sa bude pojednávanie konať.
- Keď prídete, posaďte sa v galérii a počkajte, kým sudca zavolá prípad. Sudcovia spravidla počujú veľa pohybov za jeden deň, takže možno budete musieť chvíľu počkať.
- 2Vypočujte si argumenty pohybujúcej sa strany. Strana, ktorá pôvodne podala návrh, má spravidla prvú príležitosť obrátiť sa na sudcu a vysvetliť mu povahu nového nároku a prečo ho chce pridať k existujúcej žalobe.
- Dávajte si pozor a robte si poznámky, ak druhá strana povie niečo, čo chcete vo svojom argumente vyvrátiť.
- Vyhnite sa však vyrušovaniu, pokiaľ druhá strana hovorí. Keď budú hotoví, budete mať príležitosť hovoriť.
Ak však proti návrhu protestujete, musíte podať opozičné memorandum s vysvetlením sudcovi, prečo by nový nárok nemal byť pridaný do žaloby. - 3Predložte svoj argument v opozícii k návrhu. Keď pohybujúca sa strana skončí, sudca vám dá príležitosť vysvetliť, prečo si myslíte, že pridanie nového nároku do existujúcej žaloby je správne.
- Použite svoje opozičné memorandum ako návod na svoju ústnu argumentáciu, ale vzoprite sa nutkaniu jednoducho postaviť sa pred sudcu a prečítať si ho. Sudca si už dokument prečítal - chce počuť, čo hovoríte. #*Zamerajte sa na argument pohybujúcej sa strany a veci, ktoré zdôraznili. Uveďte dôvody, prečo sú ich argumenty nesprávne.
- Majte na pamäti, že účelom spojenia nárokov je efektívnosť. Ak existuje nejaký dôvod, prečo by pridanie tohto dodatočného nároku bolo skutočne menej účinné alebo by spôsobilo, že súdny spor bude viac problémov, urobte z toho svoj hlavný bod.
- 4Prijať rozhodnutie sudcu. Sudca rozhodne, či návrhu vyhovie, po vypočutí argumentov za a proti spojencovi. V prípade, že sa sudca rozhodne odmietnuť spájanie, možno budete chcieť mať pripravené navrhované uznesenie, ktoré ste navrhli.
- Ak sudca návrhu vyhovie, nový nárok bude spojený s existujúcou žalobou. To, ako vás to ovplyvní, závisí od vášho vzťahu k žalobe a od druhu nároku.
- Ak ste napríklad s priateľom zažalovali druhého vodiča pri autonehode, aby sa zotavil zo zranení, ktoré ste utrpeli pri autonehode, a váš priateľ voči vám ako vodičovi vášho auta pridal pohľadávku, teraz ste žalobcom v prípad voči druhému vodičovi a obžalovanému v pohľadávke vášho priateľa voči vám.
- Ak ste boli žalovaným v prípade a žalobca pridal pohľadávku voči vašej poisťovni, mohlo by to od vás potenciálne zobrať časť práce, ako aj potenciálnu zodpovednosť, pretože poisťovňa má spravidla hlbšie vrecká a dokáže absorbovať väčšiu stratu.
Prečítajte si tiež: Ako požiadať o zrušenie zatykača?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
