Ako interpretovať stanovy?
Právnici a sudcovia v Európe a niektorých ďalších jurisdikciách interpretujú stanovy pravidelne.
Právnici a sudcovia v Európe a niektorých ďalších jurisdikciách interpretujú stanovy pravidelne. V skutočnosti veľká časť úspechu argumentácie advokáta v odvolaní môže závisieť od toho, či súd akceptuje jeden výklad štatútu pred druhým. Existuje niekoľko rôznych teórií tlmočenia, ktoré učenci a právnici používajú na interpretáciu stanov, ale nepotrebujete právnické vzdelanie, aby ste sa naučili čítať a rozumieť zákonnému jazyku. Ak chcete jednoducho pochopiť, čo znamená zákon alebo ako sa môže vzťahovať na konkrétny súbor faktov, môžete niektoré z rovnakých techník použiť na interpretáciu stanov sami. Tento článok sa vzťahuje na právo v Európe.
Časť 1 z 3: čítanie stanov
- 1Dodržujte jasný význam textu. Primárnym pravidlom zákonného výkladu je predpokladať, že slová a frázy majú rovnaký význam, ako by ich rozumná osoba predpokladala.
- Ak štatút dáva zmysel, vo všeobecnosti nemusíte hľadať ďalej. Ostatné nástroje zákonného výkladu sa vzťahujú iba na slová a frázy, ktoré sú nejednoznačné alebo môžu mať niekoľko významov.
- Keď čítate štatút, vyhnite sa čítaniu niečoho, čo v ňom nie je, v jazyku samotných stanov, ani čítaniu slova alebo frázy, ktoré naznačujú niečo iné ako obyčajný význam samotných slov.
- Predpokladajme, že každé slovo a každé interpunkčné znamienko má význam a bolo tam vložené úmyselne - pokiaľ nejde o zjavnú chybu v písaní.
- 2Zahrňte všetky stanovy, na ktoré sa odkazuje. Ak stanovy, ktoré čítate, odkazujú na iné stanovy, môžete sa na ne pozrieť a porozumieť niektorým slovám alebo frázam, ktoré môžu byť nejasné.
- V niektorých situáciách si štatút môže tiež požičať definície z iného štatútu - najmä ak je predmet štatútu zložitý alebo technicky veľmi náročný. Tým sa zabráni nadbytočnosti a odstráni sa nejednoznačnosť v tom, či zákonodarca predefinovaním pojmu už definovaného v predchádzajúcom zákone myslel, že sa nová definícia bude líšiť od predchádzajúcej.
- Dávajte pozor, či je odkaz na štatút všeobecný alebo konkrétny. Všeobecné odkazy by sa mali spravidla interpretovať tak, aby zahŕňali akékoľvek neskoršie zmeny a doplnenia stanov, zatiaľ čo konkrétne odkazy sa vzťahujú iba na konkrétny uvedený oddiel alebo klauzulu.
Jednosmerný výklad slova môže mať napríklad zmysel vo všetkých klauzulách štatútu okrem jednej. - 3Prečítajte si každé ustanovenie s odkazom na celok. Celý štatút je celok s viacerými časťami alebo klauzulami, ktoré navzájom spolupracujú.
- Ten istý kontext platí pre kľúčové slová alebo frázy, ktoré sa používajú v celom štatúte. Pravidlo zákonného výkladu „celý akt“ vás vedie k používaniu konzistentných definícií slova alebo frázy v celom texte. Jednosmerný výklad slova môže mať napríklad zmysel vo všetkých klauzulách štatútu okrem jednej. V tejto jednej doložke však výklad vedie k hlúpym alebo výstredným výsledkom. Preto to nemôže byť správna interpretácia tohto slova.
- Väčšina stanov má preambulu alebo doložku, ktorá uvádza účel zákona a to, čo chce zákonodarca dosiahnuť. Táto doložka vám môže pomôcť pri výklade štatútu, pretože vo všeobecnosti môžete predpokladať, že zákonodarcovia by do samotného štatútu nezahrnuli inú doložku, ktorá by bola v rozpore s uvedeným účelom stanov alebo ho oslabovala.
- Aj keď sa preambula spravidla nepovažuje za súčasť samotného štatútu, poskytuje informácie o účele zákona a môže pomôcť vyriešiť nejasnosti v jazyku štatútu.
- 4Na interpretáciu všeobecných slov a fráz používajte kontextové indície. Niekoľko doktrín zákonného výkladu sa zameriava na nájdenie významu nejednoznačných slov pohľadom na slová alebo frázy, ktoré ich obklopujú.
- Majte na pamäti, že súdy interpretujúce štatút spravidla predpokladajú, že každé slovo má zmysel. Aj keď vám fráza znie nadbytočná, každé slovo v tejto fráze musí znamenať niečo iné, inak by ich zákonodarný zbor nezahrnul všetky.
- Význam pojmu môžete často odhaliť tak, že sa pozriete na slová s ním spojené v stanovách. To je obzvlášť užitočné, ak existuje termín, ktorý by sa dal interpretovať široko, ale kontext, v ktorom sa zdá, naznačuje, že by mal mať obmedzenejšiu definíciu.
- Predpokladajme napríklad, že vlastníte potravinársky kamión špecializujúci sa na cupcakes a vykladáte stanovy, aby ste určili, či vám zakazuje používať na košíčky jahodovú polevu. Klauzula zakazujúce jahodová poleva sa uvádza, že sa vzťahuje na "nejakej košíčky vyrobené alebo predávané v meste," ale celá klauzula opakovane odkazuje na stojace pekární v miestach, tehál a malty. Štatút na inom mieste okrem toho z definície „pekárne“ vylučuje nákladné autá na potraviny. Mali by ste teda oprávnený záver, že stanovy sa nevzťahujú na váš potravinársky vozík, a môžete si vyrábať a predávať košíčky s jahodovou polevou do sýtosti.
- Ak štatút výslovne uvádza položky, ktoré sú zahrnuté (alebo vylúčené) v rámci jeho rozsahu, venujte pozornosť druhu alebo kategórii uvedených položiek. Štatút sa všeobecne nevzťahuje na niečo, čo úplne nespadá do kategórií uvedených položiek.
- Ak napríklad štatút na námestí zakazuje kone, kozy, muly, prasatá a ovce, môžete bezpečne predpokladať, že sa stanovy nevzťahujú na sliepky. Všetky uvedené zvieratá majú kopytá a kurčatá nemajú kopytá. Ďalšiu podporu pre tento výklad by ste mohli nájsť v diskusii preambuly o tom, ako kopytá trhajú trávu na námestí.
- 5Hľadaj funkčné výrazy. Niektoré slová znamenajú rozsah podmienky, označujú výnimky alebo obmedzujú iné výrazy.
- Niektoré slová sa bežne používajú v stanovách. Ak napríklad štatút uvádza, že jednotlivec „musí“ alebo „musí“ niečo urobiť, zvyčajne to znamená, že zákon vyžaduje opatrenie. Naopak, ak štatút uvádza, že jednotlivec „môže“ niečo urobiť, naznačuje to, že jednotlivec má diskrečnú právomoc v tom, či túto akciu dokončí.
- Slová ako „pokiaľ“ alebo „okrem“ spravidla signalizujú výnimku zo všeobecného pravidla, ktoré už stanovy stanovili. Majte na pamäti, že súdy zvyčajne vykladajú výnimky úzko.
- Dávajte pozor na to, či štatút spája výrazy s „a“ alebo „alebo“. Používanie „a“ vo všeobecnosti naznačuje, že oba výrazy, ktoré slovo spája, musia byť spolu, aby podmienka platila. Použitie „alebo“ na druhej strane znamená, že podmienka platí pre každý výraz jednotlivo. Ak napríklad štatút cupcake definuje pekárne ako miesta, kde sa cupcakes vyrábajú a predávajú, znamená to, že musia platiť oba. Ak podnik predáva iba koláče pečené niekde inde alebo inou spoločnosťou, tento podnik by sa na účely štatútu nekvalifikoval ako pekáreň.
- Ďalšie slová ako „každý“, „iba“, „„každý “alebo„všetky “môžu naznačovať rozsah zákonného ustanovenia, zatiaľ čo slová ako„ak “,„pred “alebo„po “spravidla naznačujú, že je predpokladom musia byť splnené skôr, ako sa môže uplatniť zákonné ustanovenie.
Väčšina stanov má časť, ktorá poskytuje konkrétne definície kľúčových slov, ktoré sa používajú v celom štatúte. - 6Vytvorte diagramy viet. Schéma vety podľa stanov vám môže pomôcť porozumieť tomu, ako slová spolupracujú.
- Základné pravidlá zákonnej interpretácie predpokladajú, že slová a frázy by sa mali analyzovať podľa správnej gramatiky, používania a interpunkcie. Vytvorením diagramu vety použijete na svoj štatutárny výklad pravidlá gramatiky.
Časť 2 z 3: analýza primárnych zdrojov
- 1Skontrolujte zákonné definície. Väčšina stanov má časť, ktorá poskytuje konkrétne definície kľúčových slov, ktoré sa používajú v celom štatúte.
- Definície sú spravidla jednou z prvých častí celého štatútu. Konkrétne výrazy používané iba v jednej sekcii alebo v prípade, že zákonodarca chce mať na účely tejto časti trochu odlišnú definíciu, je možné definovať na začiatku tejto časti. Štatút zamestnania môže napríklad definovať slovo „zamestnanec“ s cieľom vylúčiť zmluvných alebo nezávislých zamestnancov. Môže však existovať jedna sekcia, v ktorej sú dodávatelia a nezávislí pracovníci zaradení ako zamestnanci iba pre túto sekciu.
- Štatutárne definície sa zvyčajne používajú na zefektívnenie textu a vyhýbanie sa opakovaniu dlhých fráz a sérií. Definícia pojmu uvádza všetko, čo obsahuje, a tiež všetko, čo má zákonodarca v úmysle konkrétne vylúčiť z chápania pojmu.
- Aplikácia stanov často závisí od toho, ako sú definované určité slová. Štatút môže napríklad uvádzať, že zamestnávatelia musia poskytovať zdravotné poistenie všetkým zamestnancom. Napriek tomu, že význam vety je jasný, musíte vedieť, kto je podľa štatútu považovaný za zamestnanca (a kto je považovaný za zamestnávateľa), ak chcete pochopiť, ako by sa tento štatút vzťahoval na konkrétny súbor okolností.
- Ak ste najali na opatrovanie svojich detí študenta miestnej strednej školy, môže vás zaujímať, či podľa tohto štatútu máte zo zákona povinnosť poskytnúť tomuto študentovi zdravotné poistenie. Pri čítaní zákonnej definície však zistíte, že zamestnanci sú definovaní ako ktokoľvek, kto pracuje viac ako 30 hodín týždenne a pre ktorého je na úrade IRS podaná žiadosť W-2. Keďže ani jedna z týchto vecí neplatí pre vašu opatrovateľku, nevzťahuje sa na ňu zákon.
- Aj keď samotný štatút nedefinuje slovo, slovo môže mať konkrétnu definíciu ako „termín umenia“ v oblasti, na ktorú sa vzťahuje štatút. Podobne si zákonodarca mohol požičať slovo z iného zákona a začleniť tam použitú definíciu.
- 2Nájdite súdne rozhodnutia interpretujúce štatút. Rozhodnutia Najvyššieho súdu a Odvolacieho súdu poskytujú konečný výklad mnohých stanov.
- Ak interpretujete štátny zákon, hľadajte rozhodnutia na najvyššom súde štátu. Rozhodnutia nižších súdov majú menšiu hodnotu; iba výklad najvyššieho súdu sa stáva zákonnou záležitosťou.
- Všeobecne platí, že ak sa pozeráte na trestný zákon, súdy vyriešia akúkoľvek nejednoznačnosť zákona v prospech obžalovaného.
- Majte na pamäti, že časti štatútu mohli byť obmedzené alebo zrušené výkladom súdu. Ak napríklad Najvyšší súd rozhodne, že určitá časť štatútu porušuje ústavu, táto časť stanov sa zruší. Ak chce zákonodarný zbor aj naďalej dosiahnuť rovnaký cieľ, musí schváliť nový zákon, ktorý neporušuje ústavu.
- Súdne rozhodnutia môžu tiež diskutovať o alternatívnych výkladoch a poskytnúť určité odôvodnenie, prečo sa súd domnieva, že tieto interpretácie sú neplatné.
- Mnoho vyhľadávaných súdnych rozhodnutí môžete bezplatne skúmať pomocou vyhľadávacích nástrojov, ako je Google Scholar. Ak chcete nájsť rozhodnutie súdu, ktoré hovorilo o štatúte, ktorý interpretujete, vykonajte vyhľadávanie, ktoré obsahuje citáciu štatútu.
Existuje niekoľko rôznych teórií tlmočenia, ktoré učenci a právnici používajú na interpretáciu stanov, ale nepotrebujete právnické vzdelanie, aby ste sa naučili čítať a rozumieť zákonnému jazyku. - 3Prečítajte si nariadenia výkonných agentúr a administratívne rozhodnutia. Štátne orgány poverené presadzovaním zákona často musia tento zákon vykladať, aby si plnili svoje povinnosti.
- Tieto predpisy môžu zahŕňať konkrétne pokyny o tom, ako by sa mal štatút interpretovať alebo aplikovať na konkrétne prípady a situácie.
- Ak čítate komentovaný štatút, tieto ustanovenia môžu byť uvedené v poznámkach k štatútu. V opačnom prípade si môžete pozrieť samotný štatút a zistiť, ktorá agentúra je poverená jeho výkonom, a potom vyhľadať predpisy a ďalšie informácie súvisiace so štatútom na webovej stránke agentúry.
- Majte na pamäti, že súdy uplatňujú základný predpoklad, že interpretácia vlastných predpisov agentúrou je správna. Pokiaľ ide o súdne interpretácie štatútu, súdy sa tiež mimoriadne odvolávajú na agentúrne interpretácie, ak štatút udeľuje tejto agentúre výslovnú právomoc uplatňovať tento zákon.
Časť 3 z 3: výskum sekundárnych zdrojov
- 1Študujte legislatívnu históriu. Študovaním zápisníc z legislatívnych zasadnutí môžete odhaliť kľúčové informácie, ktoré môžu objasniť legislatívny zámer.
- Legislatívna história spravidla obsahuje základné vyhlásenia o štatúte počas diskusie, navrhované zmeny a doplnenia a správy alebo vyhlásenia zo schôdzí výborov alebo z vypočutí.
- Predchádzajúce verzie zákona pred jeho prijatím môžu tiež pomôcť so zákonným výkladom. Ak napríklad skorá verzia štatútu cupcake obsahovala jazyk, ktorý obmedzoval uplatňovanie zákona v okruhu piatich míľ od námestia, ale štatút, ktorý sa stal zákonom, neobsahoval žiadne geografické obmedzenia, môžete predpokladať zákonodarný zbor. nemal v úmysle obmedziť pôsobenie štatútu na túto malú oblasť.
- Majte na pamäti, že v niektorých prípadoch si môžete prečítať protichodné interpretácie stanov z rôznych výborov alebo rôznych zákonodarných orgánov. Napríklad interpretácia zákona Parlamentom sa môže líšiť od interpretácie Senátu. V týchto situáciách by ani jedno nemalo byť považované za definitívne.
- 2Prečítajte si správy a články z čias, keď sa diskutovalo o zákone a po jeho schválení. Spravodajské správy vám môžu lepšie porozumieť tomu, prečo bol zákon navrhnutý, a problémom, ktoré s ním súvisia.
- Odborné pojednania a články o preskúmaní zákona vám tiež môžu poskytnúť lepší zmysel pre stanovy alebo argumentovať pre konkrétny výklad. Osobitnú pozornosť by ste mali venovať všetkému, čo je uvedené v legislatívnej histórii. Ak zákonodarcovia prečítajú článok pri tvorbe zákona, môže to poskytnúť ďalšie vodítka k interpretácii štatútu.
Štátne orgány poverené presadzovaním zákona často musia tento zákon vykladať, aby si plnili svoje povinnosti. - 3Prečítajte si slovníky a návody na použitie. Keďže sa chcete spoliehať na jasný jazyk stanov, slovníky môžu poskytnúť určitý pohľad na najlepšiu definíciu slova alebo frázy, ktoré nepoznáte.
- Predpokladajme napríklad, že interpretujete štatút, ktorý dáva inšpektorom BOZP právomoc upravovať štátne predpisy v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri reštauráciách, ktoré na to môžu ukázať dobrý dôvod. Ak by ste si pozreli definíciu slova „zmeniť“, zistili by ste, že inšpektorom umožňuje zmeniť alebo zmeniť požiadavky, ale definícia nezahŕňa myšlienku, že tieto požiadavky je možné úplne odstrániť. To za predpokladu, že slovo „upraviť“ nie je inde v stanovách konkrétne definované.
- Okrem toho majte na pamäti, že ak sa štatút zaoberá technickými alebo vedeckými predpismi, slovo môže mať v rámci tohto odvetvia alebo vedeckej komunity konkrétnu definíciu, ktorá sa líši od všeobecnej slovníkovej definície tohto výrazu. V týchto situáciách sa môžete tiež pozrieť na správy z priemyslu alebo vedecké práce, aby ste zistili, ako sa tam slovo používa.
- Ak interpretujete starší štatút, možno by ste sa mali pozrieť skôr na slovníky vydané v tomto období ako na ten, ktorý sa používa dnes. Slovník zverejnená súčasne so zákonom vám dá predstavu o tom, ako slovo alebo slovné spojenie sa používa v čase, keď zákon bol napísaný, a čo potom to znamenalo pre ľudí.
- 4Porovnajte podobné stanovy v iných štátoch. Napriek tomu, že interpretácia iného štátu nie je smerodajná, ak viete, zákonodarca založil svoje právo na inom v inom štáte, aby zistil zámer zákonodarcu.
- Pri zákonnom výklade vám môžu pomôcť aj iné právne dokumenty, ako napríklad ústava. Ak predpokladáte, že zákonodarný zbor by nechcel vytvoriť protiústavný zákon, ale jeden výklad by viedol k tomuto výsledku, pravdepodobne to podľa vášho predpokladu nie je správny výklad.
- Jedno základné výkladové pravidlo, ktoré používa súd, predpokladá, že podobné stanovy by sa mali vykladať podobne, pokiaľ niečo z legislatívnej histórie nenaznačuje inak. Napríklad mohol byť prediskutovaný štatút iného štátu upravujúci predaj a distribúciu košíčkov, ale zákonodarca súhlasil s tým, že jeho štatút má úplne iný účel.
- Ak ste začiatočník, použite právnický slovník, ktorý vám pomôže rozlúštiť „legalese“ - umelecké výrazy a iné slová, ktoré môžu mať v právnom kontexte inú definíciu, ako v bežnom živote.
Prečítajte si tiež: Ako požiadať o expresný vstup do Kanady?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
