Ako žalovať za ohováranie?
Pred podaním žaloby za ohováranie sa najskôr uistite, že dokážete, že o vás niekto zverejnil nepravdivé a negatívne vyhlásenia, a potom ho požiadajte o odvolanie svojho vyhlásenia. Ďalej sa poraďte s právnym zástupcom, ktorý vám môže pomôcť vyriešiť spor v arbitráži alebo podať občianskoprávnu sťažnosť. Po podaní sťažnosti sa rozhodnite, či chcete vyjednať zmier alebo sa obrátiť na súd. Čo môžete očakávať, ak sa obrátite na súd, prečítajte si informácie od nášho kontrolóra práva.
Môžem žalovať za ohováranie, ak je tvrdenie pravdivé, ale klient konal zlomyseľne a vyhodili ma?
Ak niekto poškodí vašu povesť ohováraním alebo urážkou na cti, môžete mať dôvody žalovať za ohováranie. „Ohováranie“ je zločin, ktorým je nepravdivé, hovorené vyhlásenie poškodzujúce dobrú povesť osoby. „Libel“ je falošne uverejnené písomné vyhlásenie poškodzujúce povesť osoby. Niektoré štáty kombinujú tvrdenia o urážke na cti a ohováraní pod zastrešujúcim výrazom „ohováranie“. Ostatné štáty stále rozlišujú medzi týmito dvoma a vyžadujú príslušný civilný oblek pre príslušný trestný čin. Prípady ohovárania je notoricky ťažké vyhrať, pretože dôkazné bremeno je na žalobcovi, aby dokázal, že vyhlásenie je hanlivé a poškodzuje. Aj keď je vyhlásenie hanlivé, mnohé prípady (napríklad prípady zahŕňajúce osobu, ktorá je verejne činnou osobou) vyžadujú preukázanie skutočnej zloby.. Zistite, ako môžete svojmu prípadu pomôcť, ak zvažujete, či máte dôvody žalovať za ohováranie.
Časť 1 z 3: Prípad
- 1Analyzujte vyhlásenie. Rozhodnite, či vyhlásenie voči vám patrí do kategórie ohovárania, urážky na cti alebo do všeobecnej kategórie ohovárania. Niektoré štáty-napríklad Kalifornia-stále rozlišujú. Ohováranie sa týka hovorených vyhlásení, ako napríklad v reči alebo v rozhlase. Libel sa vzťahuje na písomné ohováranie, napríklad v knihe alebo novinách.
- Pretože písomné vyhlásenia zvyčajne spôsobujú dlhšie zranenie, urážka na cti môže byť škodlivejšia ako ohováranie. Zverejnené vyhlásenie je tiež jednoduchšie dokázať po skutočnosti, čo z neho robí silnejší prípad pri podaní žaloby.
- 2Dokážte, že vyhlásenie bolo zverejnené. Zverejnené vyhlásenia predstavujú lepší prípad pri hľadaní náhrady škody, pretože môžete jednoduchšie dokázať hromadné vystavenie vyhlásenia. Právne sa pod pojmom „zverejnené“ rozumejú informácie, ktoré si tretia strana vypočula mimo vás a hanobiteľa. Publikované nemusí nutne znamenať vytlačené v knihe alebo novinách, aj keď aj to sa počíta. Publikované vyhlásenie môže byť zverejnené aj týmito spôsobmi:
- V televízii alebo rozhlase.
- V príhovore.
- Na letáku alebo na štítku.
- Pri hlasnom rozhovore, ktorý ste mohli dokázať pomocou svedkov.
- Prostredníctvom klebiet, ktoré by ste mohli dokázať, ak máte reťazec e -mailov alebo iných svedkov.
- Prostredníctvom stránok sociálnych médií vrátane Twitteru, Facebooku, Youtube a ďalších.
- 3Dokážte, že tvrdenie bolo nepravdivé. Ohováračské tvrdenie musí byť skutočne nepravdivé. Ak je to pravda, nemáte dôvod žalovať. To platí aj vtedy, ak by to poškodilo vašu povesť.
- Vyhlásenia interpretované ako názory nie sú vo väčšine prípadov považované za hanlivé. Názor je subjektívny. Objektívne to nemôžete dokázať.
- Napríklad tvrdenie „Myslím si, že Aaron je hlúpy, pretože má rád zmrzlinu“ by bolo príkladom názoru, pretože osoba, ktorá vyhlásenie robí, je základom pre názor (tj. Aaron má rád zmrzlinu). Na druhej strane, všeobecné vyhlásenie „viem, že Aaron bol odsúdený za vraždu svojej matky v Texase“ by bolo nepravdepodobné, pretože by ten, kto číta alebo počuje vyhlásenie, musel predpokladať škodlivé skutočnosti.
- 4Dokážte, že výpoveď spôsobila zranenie. Musíte dokázať, že vám vyhlásenie konkrétne ublížilo. Posúďte, ako na vás vyhlásenie pôsobilo. Zistite, či dokážete, že sa váš život zmenil k horšiemu, pretože ľudia týmto vyhláseniam uverili a teraz sa na vás pozerajú inak. Ak tomuto vyhláseniu nikto neveril, nedošlo k žiadnej skutočnej škode.
- Ak ste stratili prácu, vyhýbajú sa vám priatelia a rodina alebo ste boli obťažovaní ako priamy dôsledok vyhlásenia, môžete to považovať za škodlivé. Ak ste už mali zlú povesť (alebo sa vám zdalo, že väčšina ľudí týmto vyhláseniam neverí), bude ťažké dokázať, že vás toto konkrétne tvrdenie očiernilo.
- 5Dokážte „mimoriadne škody“. Najmä pri ohováraní musíte dokázať „mimoriadne škody“. „Špeciálne škody“ sa týkajú škôd, ktoré je možné vypočítať, zvyčajne v dolároch. Medzi príklady patrí ušlý zisk alebo budúci budúci zárobok.
- Niektoré štáty, vrátane Kalifornie, používajú štandard „ohováranie sám o sebe“, čo znamená, že tieto vyhlásenia sú na ich tvári hanlivé. Medzi štyri najbežnejšie príklady patria: implikácia toho, že máte nákazlivé ochorenie, ako je HIV; že ste sa dopustili trestného činu; že ste cudní alebo cudzoložíte; alebo že je spochybnená vaša profesionálna povesť.
- 6Zistite, či je vyhlásenie chránené „absolútnou výsadou “. V niektorých právnych situáciách sa od ľudí požaduje, aby urobili vyhlásenia bez toho, aby sa museli obávať, že budú žalovaní za ohováranie. Takéto vyhlásenia sú chránené „absolútnym privilégiom“. Svedok môže napríklad na súde nepravdivo vypovedať a výpoveď môže mať rovnaké dôsledky ako akékoľvek iné hanlivé výpovede, ale tento svedok je chránený absolútnou výsadou.
- Medzi ďalšie vyhlásenia chránené „absolútnym privilégiom“ patria vyhlásenia urobené počas súdneho konania; vyhlásenia vládnych predstaviteľov; vyhlásenia zákonodarcov počas legislatívnych diskusií; vyhlásenia prednesené počas politických vystúpení alebo relácií; a vyhlásenia medzi manželmi.
- 7Zistite, či je vyhlásenie chránené „kvalifikovaným oprávnením “. Za určitých okolností majú ľudia právo urobiť konkrétne vyhlásenie. Takéto vyhlásenia sa považujú za „kvalifikované ako privilegované“. Napríklad vyhlásenia zamestnávateľa o tom, či je bývalý zamestnanec spôsobilý vykonávať novú prácu, môžu byť chránené kvalifikovaným oprávnením.
- Medzi ďalšie vyhlásenia chránené „kvalifikovanou výsadou“ patria vyhlásenia vo vládnych správach alebo úradných konaniach; vyhlásenia miestnych vládnych úradníkov; svedectvá občanov pri legislatívnych konaniach; vyhlásenia urobené v sebaobrane alebo v snahe varovať ostatných pred nebezpečenstvom; niektoré druhy vyhlásení bývalých zamestnávateľov voči potenciálnemu zamestnávateľovi o zamestnancovi; a vyhlásenia uverejnené v recenzii knihy alebo filmu sa považujú za kritiku.
- Ak je vyhlásenie chránené „kvalifikovanou výsadou“, v závislosti od vášho štátu musí osoba, ktorá žaluje, preukázať, že osoba, ktorá údajné hanlivé vyhlásenie urobila, to urobila úmyselne, bezohľadne alebo so zlomyseľnosťou, nenávisťou, napriek zlej vôli alebo odporu.
Za koľko môžem niekoho žalovať, ak mám video dôkaz o tom, ako ohovára moje meno?
Časť 2 z 3: Podanie sťažnosti na ohováranie
- 1Informujte vydavateľa a požiadajte o stiahnutie. Ak chcete buď podať žalobu za ohováranie alebo vymáhať všetky svoje škody, v niektorých štátoch sa vyžaduje, aby ste vydavateľa informovali, že vyhlásenie je nepravdivé, a požiadali o odvolanie. Ak vydavatelia prešetria a zistia, že vyhlásenie bolo nepravdivé, a vydajú odvolanie, môžu časť svojich škôd zmierniť.
- 2Stretnite sa s právnikom a prediskutujte svoj prípad. Po vykonaní vlastného prieskumu a zistení, že máte prípad, sa poraďte s právnikom, ktorý má skúsenosti s týmto typom súdneho sporu. Zákony o ohováraní obsahujú sivé oblasti a líšia sa v závislosti od štátu. Vaša najlepšia šanca na úspech bude najať si zástupcu. Vaša štátna alebo okresná advokátska komora môže mať bezplatné služby odporúčania kvalifikovaným miestnym zástupcom a môže tiež ponúknuť bezplatné konzultácie s právnymi zástupcami, ktorí sa špecializujú na riešenie právnych problémov relevantných pre váš prípad. Na stretnutie si prineste nasledujúce informácie:
- Správa o tom, čo sa presne stalo s ohľadom na hanlivé vyhlásenie a okolnosti, ktoré s ním súvisia.
- Dokumenty, tlačené publikácie, e -mailové výtlačky, nahrávky a ďalšie záznamy hanlivého vyhlásenia.
- Písomné vyhlásenia svedkov (tretích strán), ktorí buď počuli alebo čítali hanlivé vyhlásenia obžalovaného.
- Nejaký druh dôkazu, že tvrdenie nie je pravdivé.
- Akýkoľvek dôkaz, že máte, že hanlivé vyhlásenie spĺňa požiadavky na podanie žaloby za ohováranie, napríklad dôkaz, že ste prišli o prácu, dôkaz, že sa s vami vaša rodina už nerozpráva, atď.
- 3Zvážte alternatívne riešenie sporov. Pri alternatívnom riešení sporov (ADR) sa strany často delia o náklady na prenájom neutrálneho mediátora, ktorý nemusí byť nevyhnutne právnikom, aby pomohli s vypracovaním obojstranne prijateľného výsledku. Proces ADR zahŕňa neutrálne hodnotenie, vyjednávanie a mediáciu treťou stranou. ARS je často menej kontradiktórne, účinnejšie a lacnejšie než zapojenie sa do formálnych právnych procesov podaním záložného práva.
- Váš miestny okresný súd môže mať viac informácií o ARS. Zoznam zdrojov ADR nájdete aj na: http://guides.library.harvard.edu/content.php?pid=442479&sid=3626842
- 4Zvážte arbitráž. Arbitráž je ďalšou formou ARS, ktorá stranám umožňuje viesť spor bez obrátenia sa na súd. Arbitráž môže byť záväzná alebo nezáväzná.
- Ak strany súhlasia so záväznou arbitrážou, vzdávajú sa práva na súdny proces a súhlasia s prijatím rozhodnutia arbitra ako konečného.
- Nezáväzná arbitráž znamená, že strany môžu požiadať o súdny proces, ak neprijmú rozhodnutie arbitra.
- 5Vyplňte sťažnosť na ohováranie a podajte žalobu. Požiadajte o formulár občianskoprávnej sťažnosti od svojho okresného občianskeho súdu. Formuláre môžete často nájsť na súdnych webových stránkach. Budete musieť poskytnúť meno a adresu osoby, ktorá vás očiernila, ako aj zhrnutie vášho prípadu. Musíte tiež poskytnúť informácie o tom, aké škody hľadáte.
- Kraj, v ktorom žijete, môžete nájsť zadaním PSČ na adrese: http://quickfacts.census.gov/cgi-bin/qfd/lookup
- Ak ste si najali zástupcu, váš zástupca spracuje sťažnosť a podá ju na súd. Ak ste si nenajali zástupcu, požiadajte inú osobu, aby vašu sťažnosť posúdila. Zaistite, aby bol vyplnený správne a aby ste uviedli informácie, ktoré pomôžu vášmu prípadu.
- Získajte dve kópie sťažnosti: jednu si ponechajte a jednu slúžte obžalovanému.
- 6Nechajte žalovaného doručiť kópiu sťažnosti. Postup sa líši v závislosti od jurisdikcie. Korporácie a spoločnosti s ručením obmedzeným (LLC) často určujú konkrétnych pridelených zástupcov pre služby. Registrovaného zástupcu spoločnosti alebo LLC môžete nájsť na webovej stránke svojho štátneho tajomníka. Môžete sa tiež pozrieť na webovú stránku spoločnosti alebo do spoločnosti zavolať a opýtať sa, kto môže v mene spoločnosti prijať službu. Špecifické pravidlá a predpisy štátu vám poskytne súdny úradník, miestny zástupca alebo občiansky súdny poriadok. Bežné metódy služby zahŕňajú nasledujúce:
- Osobná služba - Osobná služba znamená ručné doručenie dokumentu niekým iným ako vami. Všetky štáty vyžadujú, aby osoba, ktorá doručuje dokumenty, mala najmenej 18 rokov. Mnohí tiež požadujú, aby strana doručujúca dokument (y) podpísala a podala na súde čestné vyhlásenie o doručení s popisom, ako listinu doručil.
- Pošta prvej triedy v USA - väčšina pošty, ktorú odosielate a prijímate, je pravdepodobne odoslaná týmto spôsobom. Napriek tomu, že doručovanie mnohých typov súdnych písomností prostredníctvom pošty prvej triedy je prijateľné, vo vašom štáte to tak nemusí byť. Nezabudnite sa obrátiť na súdneho úradníka, či je to prijateľný spôsob doručovania.
- Certifikovaná pošta - Certifikovaná pošta, či už sa požaduje potvrdenie o vrátení alebo nie, je takmer vždy prijateľnou formou služby. Mali by ste sa však dvakrát obrátiť na súdneho úradníka a uistiť sa, že váš štát umožňuje doručovanie týmto spôsobom.
Zistite, ako môžete svojmu prípadu pomôcť, ak zvažujete, či máte dôvody žalovať za ohováranie.
Časť 3 z 3: rozhodnutie, či sa obrátiť na súd
- 1Ak je to možné, vyjednajte zmier. Len čo obžalovaný a jeho zástupca uvidia dôkaz o ohováraní, môžu byť ochotní prediskutovať zmier a vyhnúť sa súdu. Ak je vašim cieľom dosiahnuť náhradu škody, môže to byť pre vás najlepšia voľba. Ak si chcete obnoviť svoje dobré meno, môžete sa namiesto toho obrátiť na súd, aby ste mali šancu odhaliť pravdu.
- 2V prípade potreby sa obráťte na súd. Buďte pripravení predložiť dôkazy, ktoré dokazujú, že tvrdenie voči vám je nepravdivé a škodlivé. Pamätajte si, že ak obžalovaný dokáže, že vyhlásenie je skutočne pravdivé, prípad bude zamietnutý.
- Diskutujte o svojich možnostiach týkajúcich sa procesu pred porotou alebo testu na lavičke. Súdny proces je proces, kde iba sudca počuje dôkazy a pravidlá o tom, či ste utrpeli ujmu na dobrej povesti.
- Viac informácií o tom, čo môžete očakávať, ak sa prípad dostane pred súd, nájdete v článku Ako podať žalobu.
Ak niekto poškodí vašu povesť ohováraním alebo urážkou na cti, môžete mať dôvody žalovať za ohováranie.
- Tento článok slúži len na informačné účely a nie na účely poskytovania právneho poradenstva. Ak chcete získať radu ohľadne vášho konkrétneho problému alebo problému, mali by ste sa obrátiť na zástupcu. Ak potrebujete ďalšie pokyny, môžete sa obrátiť na právnika prostredníctvom svojej štátnej advokátskej komory: http://apps.europeanbar.org/legalservices/findlegalhelp/states.html
- Podanie žaloby za ohováranie môže viesť k žalobe proti „SLAPP“ proti vám. „SLAPP“ je skratka pre strategické žaloby proti účasti verejnosti. Žaloby SLAPP sú navrhnuté tak, aby zmrazili slobodu slova zastrašovaním a umlčaním kritikov. Zákony Anti-SLAPP sú navrhnuté tak, aby chránili ľudí pred bezcennými a urážlivými súdnymi spormi.
- Štáty s legislatívou proti SLAPP poskytujú osobe žalovanej za ohováranie (obžalovanému) možnosť vzniesť námietku vo veci, pretože údajné hanlivé vyhlásenie sa môže týkať prejavu vo veci verejného záujmu. Akcie Anti-SLAPP riešia, či je sťažnosť na ohováranie škodlivá.
- Ak obžalovaný podá návrh na štrajk, žalobca s tvrdením o ohováraní má bremeno preukázať pravdepodobnosť, že v obleku zvíťazí. Ak obžalovaný v akejkoľvek časti návrhu na štrajk zvíťazí, niektoré štátne zákony vyžadujú, aby žalobca zaplatil poplatky za obhajobu obžalovaného.
- Akcie Anti-SLAPP môžu zmeniť tabuľku na žalobcov, ktorí podávajú žaloby za bezohľadné ohováranie. Pred podaním žaloby pre ohováranie sa obráťte na skúseného advokáta.
Prečítajte si tiež: Ako vyhrať nárok na zranenie?
Otázky a odpovede
- Môžem podať žalobu na urážku na cti voči osobe, ktorá zverejňuje škandalózne fotografie prostredníctvom Facebooku po tom, čo som ich získala nezákonne z môjho telefónu? A ak je problém pravdivý, môžem napriek tomu podať žiadosť o urážku na cti?Môžete podať žiadosť nielen o urážku na cti. Poraďte sa s právnikom! Mohli by byť obvinení z trestného činu, pretože nezákonne fotografovali z vášho osobného telefónu.
- Môžem žalovať, ak otec popiera otcovstvo, ale DNA dokazuje, že dieťa je jeho?Môžete požiadať o výživné na deti, pretože máte výsledky DNA dokazujúce jeho otcovstvo.
- Môžem žalovať obchod za obvinenie z krádeže?Ak obchod úmyselne šíri fámu, že ste mu ich ukradli, ale nebola vám dokázaná vina, môžete žalovať za ohováranie, ale vždy je dôležité poradiť sa s právnikom.
- Za koľko môžem niekoho žalovať, ak mám video dôkaz o tom, ako ohovára moje meno?Osobu môžete žalovať za ohováranie, pretože máte video dôkaz. To, koľko dostanete, však závisí od toho, aké škody ste utrpeli.
- Aké sú zákony o ohováraní týkajúce sa rodinného príslušníka?Ohováranie je rovnaké pre všetkých, dokonca aj pre rodinu.
- Je možné podať žalobu za ohováranie, ak o mne niekto hovorí na verejnosti a vyhlásenia nie sú pravdivé?Ohováranie je podľa zákona, keď vás niekto obviní zo závažného priestupku (krádež, podvod, atď...) úplným pomenovaním, ale bez zákonného dôkazu. Nemôžete niekoho žalovať za to, že povedal niečo ako: „Dave je vo futbale skutočne zlý“.
- Bude bývalý zamestnanec, ktorý hovorí o spoločnosti kvôli svojmu ukončeniu, ohováraním?Nie, pokiaľ to nie je naozaj zlé a neovplyvní to spoločnosť. Väčšinou je to pomstychtivé sťažovanie sa.
- Naši noví susedia zavolali štátnu políciu a podali oznámenie. Dôstojníkovi povedali, že som ich deti fotografoval v dvoch rôznych termínoch. Tieto údajné fotografie by boli prevzaté z nášho majetku. Pre tieto dva konkrétne uvedené dátumy nemáme ŽIADNE fotografie. Čo mám robiť?Choďte na policajnú stanicu a požiadajte o pomoc štátnu políciu. Poskytnite dôkazy o tom, že klamú, a štátna polícia správu s najväčšou pravdepodobnosťou odloží a nebude vás brať na zodpovednosť.
- Ak ste sa stali obeťou urážky na cti a škoda nevznikne okamžite, môžete žalovať neskôr, keď k škodám dôjde? Čo keď k škode dôjde až po rokoch?Môžete obviniť z urážky na cti, ak máte jasné dôkazy proti tvrdeniam, ktoré sú vznesené. Škody sa môžu stať okamžite, bez toho, aby ste o tom vedeli, a škodu ste mohli cítiť až neskôr. Poraďte sa s právnikom.
- Môžem žalovať spoločnosť za šírenie zákerných fám o mne?Áno. Súdne spory pre ohováranie môžu byť drahé, ale pokiaľ máte slušné dôkazy, mali by ste byť schopní úspešne žalovať.
Nezodpovedané otázky
- Môžem žalovať za ohováranie, ak je tvrdenie pravdivé, ale klient konal zlomyseľne a vyhodili ma?
- Čo mám robiť, ak bol môj zamestnávateľ odoslaný falošný a anonymný list?
- Môžem žalovať spolupracovníka za šírenie zlých klamstiev o mne na našom pracovisku pri dvoch rôznych príležitostiach?
Komentáre (15)
- Tento článok podrobne vysvetlil postup. Aj keď verím, že ma ohovárali, teraz neverím, že mám prípad.
- Náhodou som zaznamenal rozhovor, kde došlo k naznačeniu krádeže, keď som bol na dovolenke. Keď som to vysvetlil, všetko bolo dobré. O dva mesiace som bol vypovedaný a napriek tomu ma znova obvinili z krádeže. Tieto informácie a moje nahrávky by mali byť úspešné.
- Kroky a detaily boli veľmi užitočné. Ohováranie charakteru je lepkavá téma. Je dôležité vedieť, kedy podať žalobu a či existuje dostatok dôkazov, ktoré by to posunuli ďalej. Ďakujem vám všetkým za čas a úsilie, ktoré ste dali dohromady!
- Pred žalobou mi poskytol prehľad o rozhovore s právnikom.
- Celkom poučné a užitočné.
- Vysvetlenia boli jasné a boli napísané tak, aby boli zrozumiteľné.
- Čítal som a dozvedel som sa, ako v Kalifornii funguje ohováračský zákon.
- Je to veľmi užitočné, pochopiteľné a nápomocné.
- Veľmi informatívny, definoval každý prvok potrebný na preukázanie urážky na cti.
- Veľmi to pomohlo a zodpovedalo to väčšinu mojich otázok.
- Skutočne sa rozpadli rôzne časti ohovárania, aby ste pochopili, či máte prípad alebo nie.
- Pomohlo mi len to, že som videl informácie o tom, či môžem žalovať ľudí, ktorí ma očierňujú, a tipy, ktoré mi ukazujú, čo mám robiť.
- Nič som nevedel Toto je veľmi informatívne!
- Počul som o žalovaní/žalobe za ohováranie, ale nebol som si istý, čo to bolo. Tento článok jasne vysvetlil rozdiel medzi ohováraním, urážkou na cti a hanobením charakteru.
- Veľmi informatívny a podrobný popis definícií právnych pojmov.
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
