Ako vyhrať súdny spor o ohováranie?
Keď vás niekto očierňuje - či už osobne, tlačou alebo pomocou sociálnych médií - poškodenie vašej povesti môže byť značné. Právna definícia ohovárania sa však môže mierne líšiť od bežného chápania slova. Ak chcete vyhrať súdny spor o ohováranie, musíte byť schopní dokázať, že daná osoba urobila nepravdivé vyhlásenie, ktoré vám spôsobilo zranenie. Pretože zákon o ohováraní môže byť mimoriadne zložitý, mali by ste sa pred podaním žaloby pre ohováranie obrátiť na skúseného právnika. Ak máte obavy z platenia poplatkov za právne zastupovanie, môžete zvážiť zamestnanie zástupcu pre prípad úrazu, ktorý je ochotný pracovať na mimoriadnych udalostiach.
Časť 1 z 3: preukázanie nepravdivého tvrdenia obžalovaného
- 1Ukážte, že bolo urobené faktické vyhlásenie. Názory alebo vtipy, bez ohľadu na to, ako sú hrubé alebo urážlivé, nemožno považovať za ohováranie.
- Ak niekto napríklad hovorí, že si myslí, že ste neprofesionálni a máte zlý prístup, toto tvrdenie nemôže slúžiť ako základ tvrdenia o ohováraní, pretože je to len jeho názor - nie vyhlásenie o preukázateľných skutočnostiach.
- Na druhej strane, ak by niekto povedal, že ste chýbali v práci tri dni z každých piatich, v skutočnosti ste mali perfektnú dochádzku, toto vyhlásenie by mohlo podporovať tvrdenie o ohováraní. Vyhlásenie o vašej návštevnosti je skutočnosťou, aj keď sa v tomto prípade tiež jednalo o nepravdivé tvrdenie.
- 2Poskytnite dôkaz o nepravdivosti vyhlásenia. Toto tvrdenie musí byť nielen vecné, ale nie len názorové, musí byť aj nepravdivé. Vzťah k skutočnému príbehu nemôže byť hanlivý, bez ohľadu na to, aké trápne to pre vás môže byť.
- Musíte byť schopní dokázať, že skutkové tvrdenie je nepravdivé. Ak chcete použiť predchádzajúci príklad, predpokladajme, že daná osoba urobila negatívne vyhlásenie o vašej dochádzke do práce. Ak by ste mali v skutočnosti perfektnú účasť, pravdepodobne by ste dokázali, že vyhlásenie o skutočnosti je nepravdivé. Jednoducho by ste zhromaždili svoj osobný súbor od oddelenia ľudských zdrojov zamestnávateľa.
- 3Ukážte, že vyhlásenie bolo zverejnené. To znamená, že toto vyhlásenie musela počuť alebo vidieť aspoň jedna osoba okrem vás.
- Inými slovami, ak niekto uverejní na účte sociálnych médií niečo, čo obsahuje nepravdivé fakty o vás, tento príspevok sa považuje za zverejnený, ak je účet tejto osoby verejne prístupný alebo má dokonca jedného sledovateľa (okrem vás).
- Zvlášť ak bolo vyhlásenie uverejnené online, potrebujete o ňom záznam pre prípad, že ho osoba, ktorá ho uverejnila, neskôr odstráni alebo presunie na iné miesto.
- Identifikujte svoj vlastný účet a popíšte, ako ste sa o výpise dozvedeli prvýkrát alebo kedy ste ho prvýkrát videli alebo čítali. Ak vás o vyhlásení informoval niekto iný, uveďte jeho meno, kontaktné údaje a to, čo vám povedal o vyhlásení.
- Hanobiace výroky môžu byť vyslovené, napísané alebo dokonca posunuté. Pretože však vyhlásenia v tlači majú tendenciu trvať dlhšie, sudcovia a poroty ich môžu považovať za škodlivejšie ako niečo, čo sa len hovorí. Ak máte tvrdenie zaznamenané v tlači, znamená to, že vám môže opakovane ublížiť, pričom niečo, čo by ste povedali iba raz, by postupom času stratilo silu.
- Vyhlásenia, ktoré existujú v tlačenej podobe, môžu byť jednoduchšie dokumentovateľné než niečo, čo bolo povedané. Ak len niekoľko ľudí počulo verbálne vyhlásenie, môže byť veľmi ťažké dokázať, že k nemu došlo, najmä ak osoba popiera, že by to povedala.
- 4Nájdite svedkov, ktorí výpoveď videli alebo počuli. Ak bolo vyhlásenie povedané, nie vytlačené, svedkovia môžu byť vašim najlepším dôkazom, že bolo vyhlásenie urobené.
- Pokúste sa vypočuť svedkov čo najskôr potom, čo si vypočujú alebo prečítajú vyhlásenie, kým je ešte stále v čerstvej mysli. Ak neskôr počujú alebo uvidia akékoľvek ďalšie informácie týkajúce sa vyhlásenia a jeho účinku na vás, môžu aktualizovať svoje vlastné vyhlásenia tak, aby obsahovali tieto nové informácie.
- Ak sa hanlivé vyhlásenie odohralo v súkromnej konverzácii, môže byť ťažšie dokázať, že k nemu došlo a že v dôsledku toho došlo k vášmu poškodeniu.
- 5Urobte si screenshoty vyhlásenia a všetky sprievodné komentáre alebo odpovede. Ak bolo vyhlásenie urobené online, zdokumentujte ďalšie komentáre alebo odpovede k príspevku potom, ako sa pôvodne objavil.
- Ak obžalovaný odpovie na uverejnený komentár, môže pôvodné ohováranie ešte zhoršiť.
- 6Vytvorte si zoznam všetkých, ktorí mohli toto vyhlásenie vidieť alebo počuť. Čím viac ľudí bude mať k vyhláseniu prístup, tým väčšia bude pre vás možná škoda v závislosti od vašej povesti u týchto ľudí.
- Ak ste napríklad učiteľ a hanlivé vyhlásenie ste uviedli na facebookovej stránke svojej školy, chceli by ste vymenovať ľudí, ktorí túto stránku sledujú, a zaradiť ich medzi rodičov, učiteľov, absolventov, študentov alebo iných členov komunity.
- Všeobecne platí, že ak bolo vyhlásenie urobené verejne a veľký počet ľudí ho videl alebo počul, bude pre vás jednoduchšie dokázať, že ste v dôsledku vyhlásenia utrpeli ujmu. Na druhej strane, ak daná osoba urobila vyhlásenie iba jednej alebo dvom ľuďom, dokázanie, že ste utrpeli ujmu, môže znamenať, kto sú títo ľudia a akú moc nad vami majú.
- Táto osoba mohla urobiť hanlivé vyhlásenie iba voči jednej osobe. V tomto prípade je ťažšie dokázať ohováranie. Ak by však náhodou bola táto osoba vašim šéfom a váš šéf vás v dôsledku vyhlásenia vyhodil, môžete mať dôvod na ohováranie.
Časť 2 z 3: preukázanie vyhlásenia vám spôsobilo zranenie
- 1Ukážte, že vyhlásenie bolo urobené „vedome alebo bezohľadne.“ V niektorých jurisdikciách sa predpokladá, že vyhlásenie spôsobilo škodu, ak bolo urobené vedome alebo bezohľadne. To znamená, že osoba si bola vedomá toho, že jej vyhlásenie vám môže spôsobiť ujmu.
- V iných jurisdikciách musíte preukázať, že daná osoba vedela, že vyhlásenie bolo nepravdivé - alebo prinajmenšom zanedbané pri hodnotení pravdivosti vyhlásenia. Ak by v tejto situácii daná osoba v dobrej viere verila, že vyhlásenie je pravdivé, neniesol by zodpovednosť za ohováranie.
- To, či dobrá viera popiera zodpovednosť rečníka, závisí aj od kontextu vyhlásenia a úlohy rečníka. Ak máte akékoľvek otázky o tom, či je osoba, ktorá vás očiernila, chránená dobrou vierou v pravdu vyhlásenia, porozprávajte sa s právnym zástupcom. Osobné úrazový právnik so skúsenosťami v prípadoch ohovárania budú schopní vysvetliť prípadné životaschopné obrany osoba by mohla mať proti nároku.
- 2Postavte svedkov do radu. Priatelia, susedia alebo spolupracovníci môžu poskytnúť dobrý opis škody, ktorú ste v dôsledku ohovárania utrpeli.
- Svedkovia vášho poškodenia nemuseli počuť ani počuť samotné vyhlásenie. Spolupracovník môže napríklad dosvedčiť, že ste odišli z práce skôr, ako ste sa dozvedeli o vyhlásení, a následne ste vynechali niekoľko dní v práci.
- 3Zvážte využitie znaleckých posudkov. Ak tvrdíte, že ste v dôsledku hanlivého vyhlásenia utrpeli psychickú ujmu, psychiatr alebo iný psychologický odborník vám môže poskytnúť najlepší dôkaz o vašej ujme.
- 4Ukážte poškodenie svojej povesti. Takúto ujmu môžu demonštrovať svedkovia, ako aj udalosti.
- V USA niektoré štáty považujú určité vyhlásenia za hanlivé „per se“ v tom, že sú také hrozné, že sa o nich automaticky predpokladá, že spôsobili škodu. Ak napríklad niekto nepravdivo uviedol, že vás usvedčili zo znásilnenia, v mnohých štátoch by sa toto vyhlásenie samo osebe považovalo za ohováranie.
- Ak je vyhlásenie samo o sebe očierňujúce, nemusíte nevyhnutne dokazovať žiadne konkrétne škody.
- Vo väčšine prípadov ohovárania bude primárnou ujmou vaša povesť. Ak ste napríklad predavač a niekto vyhlási, že ste svojich zákazníkov podviedli, mohlo by to poškodiť vašu povesť predajcu a spôsobiť stratu zákazníkov.
- 5Zhromaždite dokumentáciu o peňažných a iných skutočných stratách. Ak ste v dôsledku hanlivého vyhlásenia stratili podnikanie alebo ste utrpeli inú peňažnú škodu, vypočítajte výšku strát z kópií zmeniek alebo iných účtovných závierok.
- Ak máte napríklad list od klienta, v ktorom je uvedené, že s vami bude obnovovať zmluvu, kým si nevypočuje hanlivé vyhlásenie, tento list môže slúžiť ako dôkaz peňažných strát, ktoré ste v dôsledku ohovárania utrpeli.
Časť 3 z 3: dodržiavanie riadnych súdnych postupov
- 1Zvážte konzultáciu s právnikom. Ohováranie je delikt, súčasť zákona o ublížení na zdraví a zástupca pre zranenie so skúsenosťami s nárokmi na ohováranie vám môže pomôcť porozumieť zákonu a zorientovať sa v súdnom systéme.
- Možno budete môcť vyhľadať advokáta so skúsenosťami v oblasti zákona o ohováraní na webovej stránke vašej štátnej alebo okresnej advokátskej komory. Môžete sa tiež obrátiť na adresáre zverejnené Európskou advokátskou komorou alebo inými skupinami advokátov.
- Pri zvažovaní obhajcu zistite, koľko žalôb pre ohováranie podal a aké sú výsledky týchto žalôb. Uvedomte si, že väčšina občianskoprávnych súdnych sporov (vrátane prípadov ohovárania) sa končí súdnym procesom.
- Zistite, aké ďalšie druhy prípadov advokát spravidla rieši a na koľkých prípadoch pracuje v danom čase. Chcete mať dobrú predstavu o tom, koľko času chce vášmu prípadu venovať a či ho bude riešiť osobne alebo delegovaním práce na asistentov alebo iných zamestnancov.
- Predtým, ako si najmete advokáta, získajte písomne plán platieb alebo harmonogram poplatkov, najmä ak advokát požaduje počiatočný vklad. Mal by vám byť schopný poskytnúť podrobné účtovníctvo všetkých poplatkov a nákladov spojených s vašim prípadom.
- Jasne pochopte ciele a stratégie advokáta vo vašom prípade. Najmite si advokáta, ak sa vaše ciele nezhodujú s jeho/jej alebo ak vám nie je vyhovujúce, akým spôsobom chce váš prípad riešiť.
- Ak chcete napríklad udržiavať priateľský vzťah s osobou, ktorá vás očiernila, možno preto, že s ním stále musíte pracovať, nenajmite si právneho zástupcu, ktorý bude sporný, konfrontačný alebo prehnane agresívny.
- 2Pozrite sa na zákon o ohováraní vášho štátu. Každý štát rozpoznáva určité kontexty, v ktorých sú vyhlásenia privilegované, čím chráni rečníka/spisovateľa pred zodpovednosťou za ohováranie.
- Ak bolo vyhlásenie privilegované, možno nebudete môcť žalovať za ohováranie, aj keď vyhlásenie spĺňa všetky ostatné požiadavky. Za určitých okolností právo priznáva oprávnenie k širokému spektru výpisov. V takýchto situáciách sa úprimnosť a otvorenosť považuje za dôležitejšiu ako možnosť ohovárania.
- Bežným príkladom privilegovaného vyhlásenia by bolo vyhlásenie urobené počas prísahy ako svedok na súde alebo pri výpovedi. Hoci svedok môže byť vinný z krivej prísahy za krivé vyhlásenie pod prísahou, v takom prípade nebude zodpovedný za ohováranie, pretože takéto vyhlásenie je považované za privilegované.
- Privilegované okolnosti sa v jednotlivých štátoch líšia. Mnoho štátov napríklad uznáva kvalifikovanú formu výsad pre jednotlivcov, ktorí pôsobia ako referencie o zamestnaní a zároveň poskytujú informácie potenciálnym zamestnávateľom.
- 3Uistite sa, že žalujete príslušný súd. Ak chcete vyhrať prípad ohovárania, musíte podať žalobu na súde, ktorý má právomoc vo veci vašej žaloby a osoby, s ktorou sa súdite.
- Obvykle to znamená, že musíte podať žalobu na súde v meste alebo okrese, v ktorom má bydlisko osoba, s ktorou sa súdite. Ak nežije vo vašom štáte, môžete sa obrátiť na federálny súd.
- Súd musí mať právomoc prejednať vašu žalobu, orgán označovaný ako „vecná príslušnosť“. Súdna právomoc závisí aj od množstva peňazí v spore. Súdy pre malé nároky sa napríklad zaoberajú iba prípadmi, v ktorých ide o malé množstvo peňazí, spravidla o menej ako 3730€
- 4Podajte žalobu pred uplynutím premlčacej doby. Každý štátny zákon o ohováraní pozná premlčaciu lehotu a poskytuje lehotu na podanie žaloby.
- Ak uplynula lehota, už nemáte zákonné právo podať žalobu.
- Vo väčšine štátov je premlčacia doba pre ohováranie jeden alebo dva roky od dátumu ohovárania.
Prečítajte si tiež: Ako podať žalobu za porušenie osobnostných práv?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.