Ako sa brániť voči prehláseniam násilia voči hráčom?

Analyzujte silu svojho prípadu. Predtým, ako sa pustíte do rokovaní, mali by ste sa s právnikom pokúsiť prísť so stratégiou. Vaša stratégia bude závisieť od sily vášho prípadu. Ak máte pádny prípad, môžete byť agresívny pri rokovaniach a trvať na tom, aby ste sa uspokojili iba s nízkou sumou. Ak je vaša obrana slabá, možno budete chcieť uspokojiť so sumou blízkou tomu, čo požaduje žalobca.

• Ak má žalobca videozáznamy o tom, že ste ho úmyselne napadli, potom má žalobca pádny prípad. Zamyslite sa však aj nad tým, čo video nezobrazuje. Aj keď video nemusí nevyhnutne klamať, pravdepodobne tiež nevypovie celý príbeh. Napríklad sa niečo mohlo stať pred alebo po nahratí videa. Možno sa budete musieť uspokojiť s 90% alebo viac z požadovanej sumy.
• Ak však neexistuje video, môžete mať silnejší prípad a svedkovia sa rozchádzajú v názore, čo sa stalo. V tejto situácii sa budete možno chcieť uspokojiť iba s menej ako 50% toho, čo žalobca požadoval.

Zoznámte sa s vyjednávaním. Môžete sa stretnúť osobne, aby ste rokovali, alebo by ste mohli vyjednať prostredníctvom listov. Ak sa stretnete osobne, väčšinu diskusií o vyjednávaní by ste mali nechať na svojho právnika. Napriek tomu by ste sa určite mali zúčastniť a ponúknuť svoj príspevok.

• Nezabudnite sa pri rokovaniach neuspokojiť príliš rýchlo. Mali by ste sa pokúsiť získať čo najlepšiu ponuku. Môžete napríklad chcieť zaplatiť iba 37300€, ale byť ochotní zaplatiť 74600€. Ak je prvá ponuka žalobcu 74600€, mali by ste pokračovať v vyjednávaní a pokúsiť sa priblížiť sa k sume 37300€-alebo dokonca pod túto sumu.
• Svoju protinávrh vždy odôvodnite. Uveďte dôvody, prečo si myslíte, že je to férová čiastka. Váš právnik by napríklad mohol povedať: „Účty za lekárske služby sú spolu 29900€ a nemáte veľa zdokumentovaných bolestí a utrpenia. Myslím si, že 37300€ je spravodlivé vyrovnanie.“
• Niektoré rokovania môžu prebehnúť počas konferencií o urovnaní, ktoré sa budú konať pred vašim sudcom. V tomto prípade sa sudca pokúsi pomôcť obom stranám vidieť silné a slabé stránky ich prípadov s nádejou, že sa dohodnú a vyhnú sa procesu.

Ak bude vyjednávanie úspešné, navrhnite dohodu o urovnaní. Vaši právnici by mali vypracovať zmluvu, ktorá bude slúžiť ako zmluva medzi vami a druhým hráčom. Musíte to obaja podpísať. V prípade, že žalobca už podal žalobu, potom môžete podať dohody o vyrovnaní na súde, keď žalobca podá zamietnuť prípad.

• Uistite sa tiež, že získate „úplné uvoľnenie“ zodpovednosti. Podpisom tohto dokumentu žalobca súhlasí, že vás neskôr nebude žalovať za zranenia vyplývajúce z rovnakého incidentu.

Pokus o mediáciu. Ak neformálne rokovania nefungujú, môžete sa ponúknuť sprostredkovaním. Počas mediácie je najatá neutrálna tretia strana, ktorá vám a druhej strane pomôže nájsť spoločnú reč. Mediátorov je možné najať prostredníctvom Európskej arbitrážnej asociácie. Po prijatí do zamestnania sa vy a druhá strana stretnete s mediátorom, ktorý prediskutuje šance na vyrovnanie.

• Mediátor nebude tvrdiť, kto by vyhral alebo kto má silnejšie argumenty, ich úlohou je pomôcť obom stranám dosiahnuť prijateľnú dohodu.

Prejdite arbitrážou. Ak mediácia nefunguje, môžete prejsť na arbitráž. Počas arbitráže bude neutrálna tretia strana konať ako sudca a bude skúmať dôkazy a dospieť k záverom. Na rozdiel od mediácie, kde je tretia strana jednoducho na to, aby podporovala komunikáciu, arbitráž bude vyzerať skôr ako súdny proces.

• Vy a druhá strana predložíte svoje dôkazy arbitrovi, ktorý všetko v priebehu týždňov preskúma. Hneď ako rozhodca preskúma dôkazy, poskytne svoj názor na to, kto by mal vyhrať a aká čiastka by mala byť udelená. Vaša arbitráž bude pravdepodobne nezáväzná, čo znamená, že ani jedna strana nemusí súhlasiť s rozhodnutím arbitra alebo sa ním riadiť. Ak však podliehate záväznej arbitráži, rozhodnutie arbitra bude konečné.

Vyberte porotu. Pred začatím súdneho konania budete musieť vybrať porotu (pokiaľ sa vy aj žalobca nedohodnete na tom, aby o veci rozhodol sudca). Výber poroty sa nazýva „voir dire“. Počas tohto procesu sudca zvolá porotu potenciálnych porotcov pred súdnu sieň, kde im sudca položí otázky.

• Sudca položí potenciálnym porotcom základné otázky o ich živote, napríklad o zamestnaní a záľubách. Sudca sa tiež opýta, či porotcovia poznajú vás alebo žalobcu a či sú si vedomí údajného násilného incidentu.
• Ak si myslíte, že porotca nemôže byť spravodlivý, môžete požiadať sudcu o odstránenie porotcu. Porotca napríklad môže priznať, že sledoval zápas, keď došlo k násilnému incidentu. Môže sa priznať, že sa už rozhodol, že ste zodpovední za zranenia. V tejto situácii váš advokát požiada sudcu, aby odvolal porotcu z dôvodu.
• Sudca vám tiež poskytne obmedzený počet „naliehavých výziev“. Vďaka nim môžete odstrániť potenciálneho porotcu bez toho, aby ste sudcovi museli dávať dôvod alebo museli dostávať jeho súhlas. Jediným obmedzením je, že ich nemôžete používať spôsobom, ktorý je diskriminačný na základe rasy, etnického pôvodu alebo pohlavia.

Krížový výsluch svedkov žalobcu. Druhý hráč najskôr predloží dôkazy, pretože podáva žalobu. Žalobca spravidla predvolá za svedkov každého, kto vás údajne napadol. Ďalšími svedkami môžu byť lekári a žalobca.

• Váš advokát môže mať pri krížovom výsluchu svedka žalobcu niekoľko cieľov. Jedným z cieľov by bolo získať užitočné informácie. Lekár by napríklad mohol pripustiť, že zranenia žalobcu sa mohli liečiť rýchlejšie, ak by na niekoľko týždňov prestal športovať.
• Váš advokát sa môže tiež pokúsiť podkopať dôveryhodnosť ďalších svedkov. Žalobca napríklad môže ležať na stojane. Váš advokát môže obviniť svedka tým, že porotu upozorní na protichodné vyhlásenia, ktoré žalobca urobil vo výpovedi.

Predložte vlastných svedkov. Dôkazy budete môcť predložiť ako druhé. Dôkazy, ktoré predložíte, budú závisieť od okolností. Napríklad nemusí existovať žiadny video dôkaz, ktorý by zachytával to, čo sa stalo medzi vami a žalobcom. V tomto prípade sa žalobca spolieha na výpovede očitých svedkov o tom, ako ste ho napadli. Mohli by ste predložiť vlastných svedkov, ktorí by boli v rozpore so svedkami žalobcu.

Vypovedajte vo svojom mene. Pravdepodobne budete musieť vypovedať, pretože vaše činy sú predmetom súdneho sporu. Ak sa však vaše činy zameriavajú aj na trestné stíhanie alebo trestné stíhanie, možno by ste mali poučiť o piatej a neprijať stanovisko. Keď sa dovoláte piateho, odvolávate sa na svoje ústavné právo neobviňovať sa. Ak sa chystáte vypovedať, pripravte sa na svoje svedectvo skúšobnou cestou so svojim právnikom. Váš advokát môže predstierať, že je obhajcom žalobcu. Pamätajte si nasledujúce tipy, ako byť účinným svedkom počas procesu:

• Oblečte sa profesionálne. Porota a porota si o vás vytvoria názory na základe vášho vzhľadu. Mali by ste sa snažiť nosiť oblek, ak ho máte. Ďalšie tipy nájdete v téme Oblečenie na súdne pojednávanie.
• Buďte vo svojom svedectve úprimní. Nebuď vyhýbavý. Namiesto toho odpovedajte na otázku otvorene.
• Nehádajte. Ak nepoznáte odpoveď na otázku, povedzte „neviem“ alebo „neviem si spomenúť“.
• Ak nerozumiete, nechajte zástupcu preformulovať alebo objasniť otázku.
• Vyhnite sa humoru. Súd pre zranenie osôb nie je čas na to, aby ste sa snažili byť vtipní. Ak sa pokúsite odľahčiť náladu, mohli by ste stratiť dôveryhodnosť voči porote.

Počkajte na verdikt. Po predložení všetkých dôkazov sudca prečíta porote jej pokyny. Potom sudca porotu prepustí na prerokovanie. Keď sa porota dospela k rozhodnutiu, budete upozornení na ukázať znova na súde.

• Na mnohých štátnych súdoch nemusia byť poroty jednomyseľné. Namiesto toho mohol vyhrať žalobca, ak s ním súhlasí deväť alebo desať z dvanástich porotcov.
• Na federálnom súde musia byť poroty stále jednomyseľné. Ak s vami súhlasí čo i len jeden človek, potom súdny spor vyhráte.