Ako sa brániť proti narúšaniu nárokov na samotu?
Aby ste sa bránili voči nároku na prienik, mali by ste si napísať svoje vlastné spomienky na rušivý incident.
Ak niekoho špehujete alebo vstúpite bez pozvania do niekoho domu, môžete byť v ústraní zodpovední za zločin prieniku. Aby ste sa mohli brániť, musíte zhromaždiť dôkazy, ktoré ukazujú, že vaše správanie nespĺňalo prvky deliktu. V ideálnom prípade by ste mohli dokázať, že ste dostali súhlas, čo je obrana. Aby bola obrana čo najsilnejšia, mali by ste sa stretnúť s právnikom.
Časť 1 z 2: Budovanie obrany
- 1Identifikujte prvky, ktoré musí žalobca preukázať. Vnikanie do samoty je štátny delikt. Aj keď sa právo každého štátu bude trochu líšiť, žalobca musí spravidla dokázať nasledujúce:
- Bez autorizácie ste úmyselne zasahovali do súkromných záležitostí žalobcu. (Všimnite si toho, že tento prienik nemusí byť fyzický; kvalifikuje sa aj špionáž a odpočúvanie.)
- Invázia by bola pre rozumného človeka urážlivá.
- Vnikli ste do súkromnej záležitosti.
- Váš prienik spôsobil žalobcovi duševnú úzkosť alebo utrpenie.
- 2Prečítajte si sťažnosť. Keď žalobca podá žalobu, podá sťažnosť. V tomto dokumente žalobca uvádza skutočnosti, ktoré boli dôvodom žaloby. Hneď ako dostanete sťažnosť, mali by ste si ju pozorne prečítať. Všimnite si rušivých činov, ktoré podľa žalobcu zakladajú nárok.
- Ak namiesto toho dostanete list o prerušení, prečítajte si ho tiež pozorne. Všimnite si, aké udalosti považuje žalobca za rušivé.
- 3Zapíšte si svoje spomienky na incident. Aby ste sa bránili voči nároku na prienik, mali by ste si napísať svoje vlastné spomienky na rušivý incident. Čo sa stalo? Čo ste robili a ako reagoval žalobca?
- Zaznamenajte si tiež, či vám žalobca dal súhlas so vstupom alebo nie. Súhlas je obranou pred narušením nároku na izoláciu.
- V ideálnom prípade by ste mali písomný súhlas so vstupom niekomu do domu alebo fotografovaním. Ak nie, pokúste sa čo najskôr zdokumentovať, čo daná osoba povedala pri udeľovaní súhlasu.
Môžete sa brániť aj tvrdením, že ste sa vôbec nezasahovali do súkromnej záležitosti. - 4Získajte mená svedkov, ak sú k dispozícii. Bola svedkom incidentu tretia strana? Ak ste obvinení z toho, že ste niekomu vošli do domu, potom sused mohol vidieť, že vás pozvali dovnútra.
- Skúste čo najskôr kontaktovať svedkov a napíšte im ich kontaktné údaje (e -mail a telefón). Na procese vás možno bude musieť predvolať ako svedka.
- 5Preskúmajte svoje štátne právo. Aby ste pochopili obrany, ktoré máte k dispozícii, mali by ste si prečítať zákony svojho štátu. Právo každého štátu je iné, preto by ste sa mali oboznámiť s právom, ktoré platí vo vašom prípade.
- Ak chcete nájsť zákon svojho štátu, môžete na internete vyhľadať výraz „váš štát“ a „narušenie ústrania“.
- Projekt Digital Media Law Project má k dispozícii aj súhrny pre 15 štátov a okres Columbia.
- 6Zoznámte sa s právnikom. Skúsený právnik vám môže pomôcť pri obhajobe na základe faktických tvrdení žalobcu. Mali by ste navštíviť advokátsku komoru svojho štátu, ktorá by mala mať informácie o tom, ako nájsť zástupcu.
- Na konzultáciu prineste svoju kópiu sťažnosti a ďalšie dokumenty, ktoré máte k incidentu. Aby mohol váš právny zástupca poskytovať presné rady, musí porozumieť faktickým okolnostiam, ktorých sa žaloba týka.
- K svojmu právnikovi by ste mali byť úprimní. Čokoľvek zdieľate v konzultácii, zostane súkromné.
- Môžete sa obávať nákladov na prijatie právnika. Mali by ste si uvedomiť, že mnohé štáty teraz umožňujú právnikom ponúkať „zastúpenie v obmedzenom rozsahu “. Podľa tohto typu zmluvy bude zástupca vykonávať iba úlohy, ktoré mu zveríte. Preto si môžete najať právnika len na to, aby vám pomohol s návrhom súhrnného rozsudku alebo aby vás poučil o tom, ako sa zastupovať pred súdom. Pred začatím konzultácie sa opýtajte právnika, či je k dispozícii „zastúpenie v obmedzenom rozsahu“.
- 7Zapojte sa do objavovania. Počas objavovania si vy a žalobca vymieňate vzájomné informácie vo väzbe a kontrole. Existuje mnoho rôznych aspektov objavovania. Vy a žalobca si napríklad môžete vymieňať dokumenty. Môžete si tiež klásť otázky, či už písomne (pomocou dotazníkov) alebo ústne (počas ukladania).
- Počas výpovede by ste mali skúmať, koľko duševných bolestí žalobca v dôsledku vášho prieniku utrpel. Žalobca môže napríklad tvrdiť, že bol veľmi rozrušený, ale nijako nezmenil svoj rozvrh. To by svedčilo o tom, že žalobca trpel malým alebo žiadnym emocionálnym stresom.
- Od žalobcu by ste mali dostať aj všetky lekárske záznamy, aby ste si overili, či dostal poradenstvo alebo terapiu na riešenie duševných bolestí. Ak žalobca nemá žiadny dôkaz (okrem svojho slova), vaša obrana bude silnejšia.
Časť 2 z 2: Obhajoba na súde
- 1Reagujte na žalobu. Po obdržaní sťažnosti žalobcu budete musieť napísať odpoveď. V odpovedi priznávate, popierate alebo tvrdíte, že nemáte dostatočné znalosti na to, aby ste pripustili alebo odmietli každé tvrdenie žalobcu. Mali by ste zdvihnúť akúkoľvek pozitívnu obranu, ktorú by ste mohli mať. Spravidla môžete zvýšiť nasledujúce:
- Mylne ste verili, že máte povolenie vstúpiť do odľahlého priestoru. Vaše mylné presvedčenie musí byť skutočné a v dobrej viere.
- Žalobca s prienikom súhlasil. Súhlas môže byť výslovný alebo implikovaný. Ak niekto proti vašej prítomnosti nenamieta, možno budete môcť namietať implikovaný súhlas.
- Vtrhli ste, aby ste zachytili novinku, ktorá je zaujímavá. V niekoľkých štátoch to môže byť obrana pred prienikom, ako keď zasahujete do väzenia, aby ste pokryli vnútorné podmienky.
- Žalobcovi trvalo príliš dlho, kým žaloval. Každý štát má premlčaciu lehotu, ktorá udáva maximálnu dobu, ktorú musí žalobca žalovať po tom, ako došlo k narušeniu. Ak žalobca bude čakať príliš dlho, môžete prípad zamietnuť.
Ak niekoho špehujete alebo vstúpite bez pozvania do niekoho domu, môžete byť v ústraní zodpovední za zločin vniknutia. - 2Podať návrh na skrátený rozsudok. V tomto návrhu budete tvrdiť, že vo veci by sa malo rozhodnúť vo váš prospech bez toho, aby ste sa súdili, pretože neexistujú žiadne spoľahlivé skutkové otázky a že by bolo nemožné, aby žalobca vyhral, keby ste sa postavili pred súd.
- Môžete napríklad tvrdiť, že pretože žalobca nemá dôkaz o duševnej úzkosti, malo by byť o žalobe rozhodnuté vo váš prospech.
- Môžete tiež tvrdiť, že váš zásah bol konsenzuálny. Ak ste dostali povolenie vstúpiť do súkromného priestoru, potom ste nezasiahli do ústrania žalobcu.
- 3Zúčastnite sa súdneho procesu. Vaša skúška by mala byť celkom základná. Vyberiete si porotu alebo sa necháte prípadom zaoberať sudca. Každá strana potom predloží úvodné vyhlásenie. Pretože ste obžalovaný, pôjdete druhý.
- Každá strana je tiež schopná predložiť svedkov alebo vložiť dokumenty do dôkazov. Žalobca najskôr predloží svojich svedkov a váš právny zástupca ich môže podrobiť výsluchu. Potom, čo žalobca predloží svoj prípad, môžete predložiť svojich vlastných svedkov. Na konci dôkazov každá strana urobí záverečný argument.
- Ak máte advokáta, mali by ste nechať svojho advokáta, aby sa postaral o predvedenie svedkov a úvodné aj záverečné vyhlásenia. Ak však zastupujete seba, pozrite sa na tému Adresa sudcu na súde a Zastúpenie na súde (nás), ako postupovať.
- 4Argumentujte, že prienik nebol urážlivý. Toto je chúlostivý argument. Právnou normou je, či by „rozumný človek“ považoval prienik za urážlivý. Aby bol presvedčivý prípad, že váš prienik nie je urážlivý, mali by ste nechať právnika, aby vykonal právny prieskum a našiel ďalšie prípady, ako je ten váš.
- Žalobca by vás napríklad mohol žalovať za to, že ste ju vyfotografovali, ako stojí pri zrkadle a používa rúž. Najvyšší súd vášho štátu však už mohol rozhodnúť prípad, keď niekto, kto je fotografovaný úplne oblečený vo svojom dome, nie je pre rozumného človeka urážlivý. Ak je to tak, potom by ste na tento prípad upozornili sudcu a porotu.
- 5Dokážte, že ste nezasahovali do súkromnej záležitosti. Môžete sa brániť aj tvrdením, že ste sa vôbec nezasahovali do súkromnej záležitosti. Žalobca môže náhradu škody vymáhať iba vtedy, ak v tejto záležitosti primerane očakával súkromie.
- Ľudia budú mať vo svojom dome spravidla očakávanie súkromia. Ak ste však boli obvinení zo špionáže niekoho konverzácie, ktorá sa konala na ich prednom dvore, potom môžete tvrdiť, že v tomto priestore nijako rozumne neočakával súkromie.
- 6Ukážte, že žalobca neutrpel žiadnu duševnú bolesť. Žalobca sa nemôže zotaviť, pokiaľ neutrpel duševnú bolesť. Tvrdenie môžete poraziť tvrdením, že žalobca nebol vniknutím v prvom rade prekvapený ani šokovaný.
- Môžete vypovedať o svojich vlastných spomienkach na reakciu žalobcu na vniknutie. Ak sa zasmial alebo nevyjadril žiadne prekvapenie, potom tento prvok právneho nároku porazíte.
- Ukážte napríklad, ako málo sa správanie žalobcu od prieniku zmenilo. Ak pokračuje v práci a nikdy sa nestretol s terapeutom, potom žalobca emocionálne pravdepodobne vôbec netrpel. Týmto argumentom môžete minimalizovať výšku škody, ktorú budete musieť zaplatiť, aj keď vás porota uzná za zodpovednú za vniknutie.
Aby ste sa mohli brániť, musíte zhromaždiť dôkazy, ktoré ukazujú, že vaše správanie nespĺňalo prvky deliktu. - 7V prípade potreby sa odvolať. Ak prehráte na súde, máte právo odvolať sa proti rozhodnutiu poroty alebo sudcu. Požiadajte súdneho úradníka o formulár oznámenia o odvolaní a vyplňte ho. Mali by ste podať čo najskôr.
- Ak chcete niesť zodpovednosť za delikt narušenia, nemusíte v skutočnosti nič publikovať. Nemali by ste tomu teda falošne veriť, pretože nezverejňujete príbeh, ktorý by vás chránil pred súdnym sporom.
- Reportéri a redaktori by sa mali obrátiť na Výbor reportérov pre slobodu tlače, ktorý prevádzkuje horúcu linku pre právnu obranu 20,57. Volajte 1-800-336-4243.
- Mnoho štátov má tiež zákony proti prenasledovaniu alebo obťažovaniu. Aj keď nezodpovedáte za vniknutie do ústrania, podľa jedného z týchto stanov by ste mohli niesť zodpovednosť. Ak máte otázky o tom, ako sa na vás tieto zákony vzťahujú, mali by ste sa poradiť s právnym zástupcom.
Prečítajte si tiež: Ako najať právnika pre obchodné spory?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
