Ako identifikovať výnimky privilégií klienta advokáta?
Na rozdiel od privilégia advokát-klient, privilégium pracovného produktu má advokát a chráni zástupcu a jeho prácu.
Právny systém USA uznáva širokú dôvernosť, ktorá sa vzťahuje aj na komunikáciu medzi zástupcom a klientom tohto zástupcu. Privilégium advokát-klient zaisťuje, že klienti môžu byť voči svojim zástupcom úplne úprimní a vedia, že nič z toho, čo hovoria, nemožno použiť proti nim. Táto výsada však nie je bez výnimiek. Tieto výnimky sú spravidla navrhnuté tak, aby podporovali verejný záujem alebo umožňovali zástupcovi lepšie zastupovať klienta. Na identifikáciu výnimiek oprávnení klient-klient musíte analyzovať samotnú komunikáciu zástupca-klient a určiť ich konečný účel a zámer.
Metóda 1 z 3: vyhodnotenie vzťahu advokát-klient
- 1Identifikujte skutočného klienta. V niektorých situáciách si niekto môže najať právneho zástupcu, ktorý mu poradí v záležitostiach spojených s ich zastupovaním niekoho iného. Ak osoba, ktorá si najala zástupcu, koná v záujme príjemcu, môže byť príjemca považovaný za skutočného klienta advokáta.
- Táto výnimka sa nazýva „zverenecká výnimka“, pretože klient advokáta má zvereneckú povinnosť voči niekomu inému.
- Fiduciári majú povinnosť konať v najlepšom záujme ľudí, ktorých zastupujú, a nie vo svojom vlastnom záujme.
- Správca sa môže napríklad obrátiť na zástupcu a požiadať ho o radu, ako najlepšie spravovať dôveru. V tejto situácii môžu byť príjemcovia trustu považovaní za skutočného klienta advokáta.
- Fiduciár mohol najať zástupcu a vytvoriť tak vzťah medzi advokátom a klientom. Fiduciár však žiadal o právnu radu iba v rámci svojej úlohy zverenca. Príjemcovia sú preto skutočnými klientmi advokáta.
- Túto zvereneckú výnimku môžete považovať za prevod zvereneckého záujmu klienta na jeho zástupcu.
- 2Zistite, či by zverejnenie podporilo záujmy klienta. Oprávnenie advokáta a klienta spravidla prežije smrť klienta. V niektorých situáciách je však zverejnenie komunikácie medzi klientom a jeho zástupcom nevyhnutné na pochopenie toho, čo klient skutočne chcel.
- Predpokladajme napríklad, že sa dvaja dedičia hádajú o doložku závetu. Jeden si myslí, že to ukazuje, že zosnulá osoba mala v úmysle zdediť konkrétne rodinné dedičstvo, zatiaľ čo druhý verí, že dedičstvo je zahrnuté v jej dedičstve.
- Ak zosnulá osoba prediskutovala záležitosť so svojim zástupcom, je možné, že odhalí ich skutočný úmysel porušením oprávnenia zástupcu-advokáta.
- Obvykle v tejto situácii musíte určiť, či vyhlásenia urobené zástupcovi postačujú na vyriešenie sporu tak, ako by to zosnulá osoba zamýšľala.
- Môže pomôcť zamyslieť sa nad tým, či by zosnulá osoba poskytla svedectvo, ktoré by prinieslo rekord, ak je nažive a dokáže to urobiť.
- Ak sú jedinou dochovanou informáciou, ktorá by vyriešila spor, vyhlásenia zosnulého, ktoré predložil svojmu zástupcovi, možno budete môcť tieto vyhlásenia prijať na súde ako výnimku z privilégia zástupcu-advokáta.
Kým privilégium advokáta-klienta patrí klientovi, oprávnenie pracovného produktu patrí advokátovi. - 3Zvážte, či bol uvedený zákonný účel. Zverenecká výnimka existuje pre komunikáciu medzi zástupcom a klientom iba vtedy, ak k tejto komunikácii došlo za konkrétnym zákonným účelom.
- Prakticky musí existovať právny účel, aby boli vyhlásenia v prvom rade chránené výsadou advokáta-klienta.
- To znamená, že ak neexistuje žiadny zrejmý právny účel, oprávnenie advokáta-klienta sa neuplatňuje. Ak privilégium neplatí, nie je potrebné nájsť výnimku.
- Najčastejšia situácia, v ktorej sa tento problém vyskytuje, zahŕňa komunikáciu medzi vedúcim spoločnosti a interným právnym zástupcom.
- Keďže títo interní zástupcovia sú zamestnancami spoločnosti, je možné, že budú diskutovať s vedúcimi pracovníkmi, ktorí nemajú výslovný zákonný účel.
- Vedúci pracovníci spoločnosti môžu zaistiť, aby bola komunikácia chránená výsadou advokáta-klienta, a to výslovným vyhlásením, že hľadajú informácie na právny účel v kontexte vzťahu zástupca-klient.
- V spodnej časti firemných e -mailov sa môžu zobrazovať vyhlásenia v tomto zmysle ako päty.
- 4Analyzujte kontext komunikácie. Kontext, v ktorom sa klient obrátil na zástupcu so žiadosťou o radu, môže vrhnúť ďalšie svetlo na to, či by mala byť komunikácia privilegovaná. To môže odhaliť ďalšie situácie, v ktorých by zachovanie privilégií zástupca-klient bolo nekorektné voči „skutočnému“ klientovi.
- Kontext je obzvlášť dôležitý, keď sa pozeráte na komunikáciu medzi vedúcimi spoločností a internými poradcami.
- Ak dôjde napríklad k sporu medzi akcionármi spoločnosti, budete môcť stanoviť výnimku pre komunikáciu medzi výkonným a interným právnym zástupcom a preukázať, že akcionári boli skutočnými klientmi advokátov.
- Je to tak preto, že vedúci pracovníci zastávajú svoje kancelárie podľa potešenia akcionárov alebo predstavenstva spoločnosti.
- V tomto zmysle môžu byť predstavitelia spoločnosti považovaní za zverencov akcionárov. Ich úlohou je konať v prospech akcionárov, nie pre svoje vlastné osobné záujmy.
- 5Pochopte rozdiel medzi privilégiom advokáta-klienta a privilégiom pracovného produktu. Aj keď komunikácia medzi advokátom a ich klientom spadá do výnimky z oprávnenia advokáta-klienta, stále môže spadať do privilégia pracovného produktu, ktoré chráni poznámky a ďalšie dokumenty, ktoré advokát vytvára v očakávaní súdneho sporu.
- Kým privilégium advokáta-klienta patrí klientovi, oprávnenie pracovného produktu patrí advokátovi.
- Fiduciárna výnimka z oprávnenia advokáta-klienta v zásade závisí od preukázania, že osoba, ktorá zástupcu najala, nie je skutočným klientom zástupcu.
- Preto môže byť ich komunikácia odhalená príjemcom, ktorí sú skutočnými klientmi advokáta.
- Dokumenty vytvorené advokátom ako súčasť ich práce, vrátane poznámok, výskumu alebo návrhov poznámok, však možno považovať za produkt advokátskej práce.
- Od zástupcu sa môže vyžadovať, aby vypovedal o niečom, čo klient povedal, alebo predložil e -maily od klienta zástupcovi.
- Právna analýza vykonaná prokurátorom, na druhej strane, zostáva privilegovaná.
Od zástupcu sa môže požadovať, aby vypovedal o niečom, čo klient povedal, alebo predložil e -maily od klienta zástupcovi.
Metóda 2 z 3: pochopenie klientovho zámeru
- 1Zistite, či sa klient dopustil trestného činu. Ďalšou výnimkou z práva advokáta-klienta je výnimka zo zločinu podvodu. Táto výnimka v zásade bráni klientovi v použití zástupcu na získanie informácií, ktoré mu umožňujú spáchať zločin.
- Nezabudnite, že to neplatí pre klienta, ktorý bol obvinený zo zločinu a hovorí s obhajcom trestného činu.
- Akékoľvek informácie vymieňané medzi prokurátorom a ich klientom za účelom obhajoby obvinenia z trestného činu na súde zostávajú privilegované.
- V tejto situácii sa právne rady používajú na obranu proti obvineniam, že klient spáchal zločin - nie na podporu spáchania trestného činu samotného.
- 2Ukážte, že klient zamýšľal spáchať zločin. Nie je potrebné, aby klient skutočne dokončil trestný čin. Ich komunikácia s právnym zástupcom stále patrí do výnimky zo zločinu podvodu, ak by chceli v blízkej budúcnosti spáchať zločin.
- Nejasný úmysel nemusí stačiť. Aby ste porušili privilégiá zástupcu a klienta a požadovali zverejnenie komunikácie, musíte dokázať, že klient konkrétne zamýšľal spáchať konkrétny zločin v určitom čase v budúcnosti.
- Ak už klient začal plánovať zločin, mohlo by to stačiť na dôkaz, že zamýšľal vykonať zločin.
- V niektorých štátoch musíte preukázať, že klient zamýšľal spáchať zločin „bezprostredne“, čo znamená, že do niekoľkých dní alebo dokonca hodín od získania právnej rady od zástupcu.
- Zámer je tu kľúčovým problémom. Ak sa niekto len opýta zástupcu, či by určité kroky boli v rozpore so zákonom, nestačí to.
- V tej situácii nemôžete určiť, či klient skutočne zamýšľa spáchať zločin, alebo sa pýta, pretože sa chce vyhnúť spáchaniu trestného činu.
- 3Zhodnoťte účel právnej rady. Na to, aby klient spadal do výnimky zo zločinu podvodu, musí požiadať o právnu pomoc výslovný účel podpory trestného činu. Právne rady o tom, ako zakryť už spáchaný trestný čin, tiež patria do výnimky.
- Prianie klienta je tu dôležitým faktorom. Nie je potrebné dokazovať, že právne rady, ktoré advokát poskytol, skutočne pomohli klientovi dosiahnuť jeho kriminálny úmysel.
- Musíte len preukázať, že klient hľadal u zástupcu informácie, o ktorých si myslel, že im pomôžu spáchať zločin, alebo utajiť dôkazy o zločine, aby neboli chytení.
- Nie je dôležité, či poskytnuté rady skutočne dosiahli tento cieľ. V skutočnosti sa často stáva, že klientovi tieto rady nepomôžu vyhnúť sa pristihnutiu - inak by nájdenie výnimky z privilégia advokát -klient nebol problém.
Keďže privilégium zástupca-klient patrí klientovi, ako klient máte absolútne právo sa tohto oprávnenia kedykoľvek vzdať. - 4Rozpoznať, kto má privilégium. Práva advokáta-klienta má klient, nie advokát. Advokát nie je ten, kto potrebuje ochranu. Oprávnenie advokáta-klienta má skôr chrániť klienta, aby mohol bez obáv hovoriť veci, ktoré by ich mohli právne znevýhodniť.
- Ochrana je najzrejmejšia v kontexte obrany proti trestnej činnosti. Ak ste boli obvinení zo zločinu, je dôležité, aby ste sa cítili sebaisto a povedali svojmu zástupcovi čokoľvek. Bez úplných znalostí by váš zástupca nebol schopný vyvinúť najsilnejšiu obranu.
- Nebavilo by vás však hovoriť svojmu prokurátorovi všetko, ak by ste sa obávali, že by to mohol povedať prokurátorovi, ak by ste povedali niečo usvedčujúce.
- Silné privilégium zástupcu-klienta znamená, že sa môžete obrátiť na svojho zástupcu bez obáv, že niečo, čo poviete, bude použité proti vám. Toto privilégium vás chráni ako klienta.
- Na účely výnimky zo zločinu a podvodu teda nie je potrebné, aby prokurátor o zločine vedel. Tiež nemusia vedieť o zámere svojho klienta.
- V zásade nemáte nárok na ochranu oprávnenia zástupcu-klienta, ak ju zneužívate na presadzovanie svojich vlastných zločineckých cieľov.
- 5Pochopte, že môžu platiť aj iné privilégiá. Aj keď sa na komunikáciu vzťahuje výnimka z trestného činu podvodu, ktorá je výsadou advokáta-klienta, advokát môže byť stále schopný chrániť dokumenty alebo písomné oznámenia podľa doktríny pracovného produktu.
- Na rozdiel od privilégia advokát-klient, privilégium pracovného produktu má advokát a chráni zástupcu a jeho prácu.
- Advokáti môžu preskúmať množstvo hypotetických situácií a možné možnosti, ako nájsť najlepšie stratégie, ktoré možno použiť pri zastupovaní svojich klientov.
- Ak by advokáti na druhej strane zistili podrobnosti o celom tomto výskume a analýze, poskytlo by im to nespravodlivú výhodu.
- Doktrína o pracovnom produkte chráni zástupcov (a potažmo aj ich klientov) pred touto nespravodlivosťou tým, že od nich nevyžaduje, aby zverejňovali dokumenty, ktoré boli vytvorené počas súdneho sporu alebo v očakávaní podania žaloby.
Metóda 3 z 3: prejavovanie spoločného záujmu
- 1Splňte požiadavky na privilegovanú komunikáciu. Výnimka spoločného záujmu je dosť obmedzenou výnimkou z oprávnenia advokáta-klienta. Umožňuje sprístupniť iba komunikáciu zástupca-klient konkrétnym tretím stranám, s ktorými máte spoločný záujem.
- Predtým, ako budete môcť uplatniť výnimku spoločného záujmu, musíte najskôr ukázať, že komunikácia, ktorú chcete zverejniť, bola v prvom rade privilegovaná.
- Komunikácia medzi zástupcom a klientom sa vo všeobecnosti považuje za dôvernú a privilegovanú, ak bola uskutočnená v kontexte vzťahu medzi advokátom a klientom na zákonný účel.
- Komunikácia musí prebiehať v dôvernom prostredí alebo prinajmenšom v situácii, v ktorej je možné rozumne očakávať súkromie.
- Ak sa napríklad rozprávate so svojim zástupcom v jeho kancelárii, máte primerané očakávanie súkromia.
- Ak sa však rozprávate so svojim právnym zástupcom v rušnej kaviarni, kde neďaleko sedia ľudia a neustále idú okolo, nemôžete skutočne tvrdiť, že tam máte primerané očakávania súkromia. Nič z toho, o čom hovoríte, nebude považované za privilegované, pretože celú konverzáciu je možné ľahko vypočuť.
V niektorých situáciách je však zverejnenie komunikácie medzi klientom a jeho zástupcom nevyhnutné na pochopenie toho, čo klient skutočne chcel. - 2Vytvorte kontext komunikácie. Výnimka spoločného záujmu umožňuje komunikáciu, ktorá by inak bola privilegovaná, zverejnená niekomu inému. Vzťahuje sa však iba na komunikáciu uskutočnenú v kontexte tohto konkrétneho spoločného záujmu.
- Vo všeobecnosti by akákoľvek iná komunikácia s vašim zástupcom bola považovaná za privilegovanú a nebola by druhej osobe poskytnutá.
- Predpokladajme napríklad, že ste vy a váš priateľ obvinení z prepadnutia obchodu so zmiešaným tovarom. Tiež ste obvinení z riadenia pod vplyvom alkoholu. Váš priateľ však nemá nič spoločné s obvinením z jazdy pod vplyvom alkoholu.
- Pretože máte obaja spoločný záujem na obrane proti obvineniu z lúpeže, vašu komunikáciu so svojim zástupcom ohľadom tohto obvinenia je možné zdieľať s vašim priateľom a ich zástupcom. To predpokladá, že vy a váš priateľ vediete spoločnú obranu proti obvineniu z lúpeže.
- Akákoľvek diskusia so svojim zástupcom o obvinení z riadenia vozidla pod vplyvom alkoholu by však zostala privilegovaná. Váš priateľ by nemal právo na žiadne z týchto informácií.
- 3Ukážte účel komunikácie. Jediná komunikácia s vašim zástupcom, na ktorú sa vzťahuje výnimka spoločného záujmu, je komunikácia navrhnutá tak, aby podporovala spoločný záujem, ktorý máte s druhou osobou.
- Aj keď komunikácia stále spadá do rovnakého kontextu, nemôže byť poskytnutá druhej osobe, ak sa týka výlučne vašich vlastných osobných záujmov a nemá s nimi nič spoločné ani vaše spoločné úsilie s nimi.
- Predpokladajme napríklad, že vás a vášho priateľa obvinili z prepadnutia obchodu so zmiešaným tovarom. Ak podávate spoločnú obranu proti obvineniu, komunikácia s vašim zástupcom v súvislosti s touto spoločnou obranou by podliehala výnimke spoločného záujmu a mohla by byť zdieľaná s vašim priateľom a ich zástupcom.
- Ak však so svojim zástupcom prediskutujete možnosť uzavrieť dohodu s prokurátorom o poskytnutí dôkazov alebo svedectiev o tom, že váš priateľ skutočne spáchal zločin, ale vy ste tak neurobili, tieto diskusie zostanú chránené výsadou advokáta-klienta.
- Pretože táto dohoda chráni váš vlastný záujem na úkor vášho priateľa, nepodporuje to účel vašej spoločnej obrany.
- 4Vyhnite sa inak zrieknutiu sa privilégia zástupcu-klienta. Keďže privilégium zástupca-klient patrí klientovi, ako klient máte absolútne právo sa tohto oprávnenia kedykoľvek vzdať. Ak tak urobíte, všetka komunikácia medzi vami a vašim zástupcom môže byť odhalená ostatným.
- Zbavenie sa privilégií zástupcu-klienta nie je to isté ako zdieľanie informácií s niekým, s kým máte spoločný záujem.
- Ak sa zbavíte privilégia, znamená to, že informácie je možné zdieľať s kýmkoľvek bez ohľadu na to, či s nimi máte vôbec nejaký spoločný záujem.
Prečítajte si tiež: Ako nájsť námorného právnika?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
