Ako sa brániť voči tvrdeniam falošného svetla?
V štátoch, kde tvrdenia o falošnom svetle vyžadujú, aby boli tvrdenia nepravdivé, si môžete ušetriť súdny spor o falošné svetlo tým, že sa uistíte, že sú tvrdenia pravdivé.
„Falošné svetlo“ je zásahom do priestupku proti súkromiu. Cieľom je chrániť pocity ľudí pred falošnými dojmami vytvorenými zverejnenými informáciami. Ak napríklad píšete článok do novín o ľuďoch, ktorí neplatia dane a použijete obrázok svojho suseda, potom pôsobíte falošným dojmom, že váš sused je daňový podvodník. Aby ste sa bránili tvrdeniu falošného svetla, mali by ste sa pokúsiť dokázať, že toto tvrdenie je pravdivé. Tiež budete musieť požiadať o pomoc právnika, ktorý vám môže pomôcť vymyslieť inú obhajobu.
Časť 1 z 3: Budovanie obrany
- 1Rozlišujte „falošné svetlo“ od hanobenia. V žalobe o ohováranie žalobca tvrdí, že ste ich očiernili zverejnením nepravdivých informácií. V tvrdení falošného svetla však informácie nemusia byť nepravdivé. Informácie (aj keď sú pravdivé) môžu byť skôr prezentované tak, že pôsobia falošným dojmom.
- Je napríklad hanobenie uvádzať nepravdivo, že osoba zavraždila jej matku. Nie je hanobením tvrdiť, že niekto bol zatknutý za vraždu jej matky, ak je táto skutočnosť pravdivá.
- Napriek tomu by ste mohli byť zodpovední za „falošné svetlo“, ak uvediete, že bol niekto zatknutý za vraždu jej matky, ale potom nevysvetlíte, že ju polícia neskôr oslobodila. Tu môže byť tvrdenie, že niekto bol zatknutý, v skutočnosti pravdivé. V mysli čitateľa to však vytvorilo zavádzajúci (a silne urážlivý) dojem.
- Aby sa to skomplikovalo, v niektorých štátoch musia byť napadnuté vyhlásenia skutočne nepravdivé. V týchto štátoch ani falošný dojem nevyvolá tvrdenie „falošného svetla“, pokiaľ napadnuté tvrdenie nie je skutočne nepravdivé.
- 2Pochopte prvky tvrdenia o falošnom svetle. Prvky, ktoré musí žalobca preukázať, sa budú líšiť v závislosti od štátneho práva. Žalobca však musí vo všeobecnosti preukázať tieto prvky:
- široko ste publikovali informácie
- v publikácii ste identifikovali žalobcu
- postavili ste žalobcu do „falošného svetla“, ktoré by bolo pre rozumného človeka veľmi urážlivé
- že ste sa „previnili“ pri vytváraní falošného dojmu, buď preto, že ste vedeli, že informácie sú nepravdivé, alebo ste boli bezohľadní pri ignorovaní vytvoreného dojmu (ak zverejňujete informácie o osobnosti verejného života), alebo preto, že ste boli nedbanliví (pri zverejňovaní informácií o súkromná osoba)
- 3Identifikujte urážlivé tvrdenia alebo obrázky. Po podaní žaloby by vám žalobca mal zaslať kópiu sťažnosti. Tento dokument obsahuje obvinenia súvisiace so žalobou. Prečítajte si sťažnosť a zistite, aké vyhlásenia alebo obrázky, o ktorých sa žalobca domnieva, ich uvádzajú do falošného svetla.
- Ak žalobca ešte nepodal žalobu, môže vám byť doručený list „prestaňte a zdržiavajte sa“. Tento list by vám mal tiež povedať, aké informácie uvádzajú osobu do falošného svetla.
V tvrdení falošného svetla však informácie nemusia byť nepravdivé. - 4Prečítajte si svoje zákony. Aby ste pochopili svoju obranu, musíte najskôr porozumieť zákonu svojho štátu. Falošné svetlo je tvrdením štátu a právo každého štátu sa líši. Niektoré štáty napríklad vyžadujú, aby urážlivé tvrdenie bolo nepravdivé. V iných štátoch môže žalobca žalovať za pravdivé tvrdenie, pokiaľ vyhlásenie vyvoláva urážlivý falošný dojem.
- Ak chcete nájsť svoje štátne právo, navštívte miestnu právnickú knižnicu, ktorá by mala byť vo vašej miestnej súdnej budove. Požiadajte knihovníka, aby videl zákon o falošnom svetle.
- Môžete tiež navštíviť projekt Digital Media Law Project, ktorý obsahuje zhrnutia zákona pre niekoľko štátov.
- 5Zhromaždite dôkazy o tom, že toto tvrdenie je pravdivé. V mnohých štátoch je pravda úplnou obranou tvrdenia falošného svetla. Nie je to pravda vo všetkých štátoch. Napriek tomu bude vaša obrana silnejšia, ak je tvrdenie pravdivé bez ohľadu na to, v akom štáte vás žalujú. Preto by ste sa mali zamerať na získanie dôkazu, že tvrdenie je pravdivé.
- Ak ste tvrdenie založili na pozorovaní, vyhľadajte všetky poznámky, ktoré ste si urobili súčasne s pozorovaním udalosti, o ktorej ste písali.
- Ak ste sa spoliehali na svedecké výpovede, prečítajte si pozorne svoje poznámky. Ako rozoznám, že svedok je dôveryhodný? Existovali nejaké červené vlajky, ktoré svedok mohol klamať?
- Vychádzali informácie z niečoho, čo vám žalobca povedal? Máte e -maily alebo telefónne správy obsahujúce vyhlásenie?
- 6Skontrolujte, či bol výpis široko distribuovaný. Vyhlásenie musí byť široko distribuované, aby bolo podporené tvrdenie o falošnom svetle. Tento typ tvrdení môžete poraziť, ak dokážete, že ste to povedali iba jednému alebo dvom ľuďom.
- Ak ste niečo zverejnili na svojom blogu alebo webovej stránke, sledujte, koľko ľudí navštívilo túto stránku od zverejnenia informácií. Ak váš blog nikto iný nenavštívil (okrem žalobcu), máte dôkaz, že informácie neboli široko distribuované.
- Ak ste distribuovali informácie pomocou e -mailu, spočítajte počet ľudí, ktorí dostali e -mail.
- Samozrejme, aj keď ste to povedali iba niekoľkým ľuďom, oni to môžu povedať ďalším. Týmto spôsobom môžu byť informácie široko distribuované. Napriek tomu, čím menej ľudí o tom bude hovoriť, tým bude vaša obrana lepšia.
- 7Zoznámte sa s právnikom. Aby ste pochopili, ako si vybudovať silnú obranu, mali by ste sa stretnúť s kvalifikovaným zástupcom. Právnik si vypočuje vašu situáciu a poradí vám, ako sa najlepšie brániť. Ak chcete nájsť kvalifikovaného advokáta, navštívte advokátsku komoru svojho štátu. Mal by spustiť program odporúčaní.
- Ak ste reportér, môžete sa obrátiť na Výbor reportérov pre slobodu tlače, ktorý má k dispozícii horúcu linku právnej obrany 24 hodín denne, sedem dní v týždni. Môžete zavolať na 1-800-336-4243.
- 8Získajte prijatie od žalobcu počas ukladania. Po začatí súdneho sporu sa budete môcť zapojiť do fázy zisťovania faktov, ktorá sa nazýva „objavovanie“. Počas objavovania si každá strana môže navzájom klásť otázky (písomné alebo ústne). V depozícii budete vy alebo váš právnik osobne klásť otázky, na ktoré musí žalobca odpovedať pod prísahou.
- Mali by ste sa pokúsiť prinútiť žalobcu priznať si, že ho falošný dojem vytvorený vašimi vyhláseniami skutočne neurazil. Po technickej stránke musí žalobca iba dokázať, že toto tvrdenie by bolo pre „rozumného človeka“ veľmi urážlivé.
- Napriek tomu bude výška škody, ktorú budete musieť zaplatiť, oveľa nižšia, ak žalobca v zásade pripustí, že sa falošným dojmom osobne neurazil.
V týchto štátoch ani falošný dojem nevyvolá tvrdenie „falošného svetla“, pokiaľ napadnuté tvrdenie nie je skutočne nepravdivé.
Časť 2 z 3: Obhajoba na súde
- 1Vo svojej odpovedi zvýšte kladnú obranu. Po obdržaní sťažnosti by ste si ju mali prečítať a potom sa porozprávať so svojím zástupcom o tom, aké obrany chcete vo svojej odpovedi vzniesť. Existuje niekoľko pozitívnych obranných opatrení, ktoré môžete vzniesť, aj keď tieto môžu závisieť od vášho štátneho práva:
- Tvrdenie alebo informácia sú pravdivé. V štáte, ktorý vyžaduje, aby bolo tvrdenie nepravdivé, môžete ako obranu vzbudiť pravdivosť.
- Urážlivé tvrdenie je názor. O skutočnosti musí byť vytvorený falošný dojem. Ak ste teda zverejnili stanovisko, ste chránení.
- Urážlivé informácie boli paródiou. Podobne paródia nie je faktická. Budete mať obranu, ak by priemerný čitateľ chápal toto vyhlásenie ako paródiu.
- 2Predložiť návrh na súhrnný rozsudok. Žalobu môžete poraziť a vyhnúť sa súdnemu procesu podaním návrhu na súhrnný rozsudok po skončení zisťovania. V návrhu na súhrnný rozsudok tvrdíte, že nie sú sporné žiadne otázky týkajúce sa vecných skutočností a že máte právo na rozsudok zo zákona.
- Ak napríklad dokážete, že tvrdenie je pravdivé, môžete získať súhrnný úsudok (v štáte, kde je pravda úplnou obranou).
- Môžete tiež namietať, že falošný dojem nebol „veľmi urážlivý “. O podobnom prípade mohol napríklad rozhodnúť Najvyšší súd vášho štátu, ktorý usúdil, že dojem, ktorý ste urobili, nie je objektívne urážlivý. V tejto situácii môžete vyhrať aj v súhrnnom súde.
- Návrhy na súhrnný rozsudok by ste mali dať vypracovať svojmu právnikovi. Je to technický dokument, ktorý vyžaduje rozsiahle znalosti štátneho práva.
- 3Zhromaždite informácie o svojej kontrole faktov. Ak nevyhráte súhrnným súdom, budete musieť ísť pred súd. Na súde budete musieť obhájiť svoje novinárske postupy. Konkrétne musíte dokázať, že ste za zverejnenie informácií „nespravili chybu“.
- Môžete ukázať, že ste pri zverejňovaní informácií neboli ľahkomyseľní alebo nedbanliví, a to tak, že znova vytvoríte spôsob, akým ste kontrolovali správnosť zverejnených informácií. Mali ste niekoľko nezávislých zdrojov informácií? Spoliehali ste sa na oficiálne správy vlády? Použili ste dôveryhodný zdroj?
- Na súde budete musieť ukázať svoje poznámky, kópie a koncepty zdrojového materiálu. Tieto informácie by ste mali nájsť a zachovať.
- 4Zúčastnite sa súdneho procesu. Na súde predložíte vy a žalobca váš prípad sudcovi alebo porote. Súdny proces bude pozostávať z úvodného vyhlásenia, predloženia dôkazov a svedkov a následného záverečného vyhlásenia. Ako obžalovaný pôjdete na druhom mieste.
- Ďalšie informácie o procese súdneho konania nájdete v časti Zastúpenie na súde (nás).
Časť 3 z 3: Predchádzanie problémom v budúcnosti
- 1Venujte pozornosť vyhláseniam „červenej vlajky“. Niektoré vyhlásenia sú také urážlivé, že pri ich vyslovení riskujete zodpovednosť. Z tohto dôvodu by ste mali byť obzvlášť opatrní pri nasledujúcich tvrdeniach:
- niekto sa dopustil nemorálneho správania
- niekto spáchal zločin alebo bol zatknutý
- osoba sa dopustila profesionálnej nedbalosti alebo nekompetentnosti
- človek sa správal sexuálne nevhodným spôsobom
- podnik sa správal neeticky
- kritizujete produkty alebo služby firmy
Vždy by ste mali mať na pamäti, čo je tvrdenie falošného svetla: urážlivý falošný dojem, ktorý v mysli čitateľa vytvára o tejto téme. - 2Overte si svoje články. V štátoch, kde tvrdenia o falošnom svetle vyžadujú, aby boli tvrdenia nepravdivé, si môžete ušetriť súdny spor o falošné svetlo tým, že sa uistíte, že sú tvrdenia pravdivé. Všade, kde je to možné, používajte spoľahlivé zdroje s odvolaním sa na oficiálne vládne správy.
- Tiež zdokumentujte svoj výskum. Pretože žalobca musí preukázať, že ste boli pri zverejňovaní informácií bezohľadní alebo nedbanliví, môžete sa brániť tým, že si budete viesť denník o overovaní faktov. Fotokópiu alebo vytlačenie informácií, ktoré používate, a ich uchovanie.
- 3Vyžiadajte si komentár k téme. Predtým, ako na svojom príbehu o niekom stlačíte tlačidlo „zverejniť“, oslovte komentár k predmetu príbehu. Môžete prísť na to, že sa vaše zdroje mýlili alebo že existuje nevinné vysvetlenie toho, čo ten človek urobil. Včasné získanie týchto informácií vám môže obmedziť vystavenie sa žalobe.
- Ak je to možné, mali by ste tiež požiadať o súhlas. Osoba môže súhlasiť výslovne podpísaním formulára na vzdanie sa práva alebo implicitne tým, že vidí koncept vášho príbehu a nenamieta. Ak je to možné, mali by ste sa pokúsiť získať výslovný súhlas.
- 4Dávajte pozor na ilustrácie. Prostredníctvom vizuálnych obrazov môžete vytvárať falošné dojmy. Chcete byť opatrní pri ilustrovaní svojich príbehov, najmä pri písaní o problémoch „červenej vlajky“, akými sú kriminalita alebo zlé obchodné praktiky. Uplatnenie obrázka spoločnosti McDonald's na generický príbeh o chamtivosti spoločností môže vytvárať falošný dojem, že sa spoločnosť McDonald's zapojila do obchodnej nevhodnosti.
- Ak je to potrebné, môžete použiť sériové fotografie. Modely na týchto fotografiách často podpisujú výnimky, ktoré umožňujú ich použitie v novinových príbehoch.
- 5Vráťte sa a posúdte článok ako celok. Vždy by ste mali mať na pamäti, čo je tvrdenie falošného svetla: urážlivý falošný dojem, ktorý v mysli čitateľa vytvára o tejto téme. Preto by ste mali ustúpiť a pozrieť sa na svoj článok alebo príbeh. Opýtajte sa sami seba, či neúmyselne nevytvárate falošný dojem z predmetu.
- Ak si nie ste istí, podeľte sa o svoj príbeh s niekým iným a opýtajte sa, čo si myslí o osobe, o ktorej ste písali. Ak má čitateľ veľmi negatívne dojmy, ktoré sú falošné, mali by ste príbeh objasniť.
Prečítajte si tiež: Ako podniknúť právne kroky proti falošným spomienkam?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
