Ako sa dostať z dohody o nezverejnení?
Dohoda o nezverejnení (NDA) je zmluva medzi dvoma stranami, kde jedna alebo obe súhlasia s zachovávaním dôvernosti niektorých konkrétnych informácií. Rovnako ako pri akejkoľvek zmluve, dohoda o nezverejnení môže byť zákonne porušená alebo ukončená. Dohoda napríklad nemusí byť právne vymáhateľná. V takom prípade ju môžete porušiť, pretože vyhráte súdny spor. Alternatívne môžete s druhou stranou vyjednať o predčasnom ukončení dohody. Analyzujte svoju situáciu a nájdite metódu, ktorá vám najviac vyhovuje.
Metóda 1 z 3: kontrola, či je dohoda vynútiteľná
- 1Skontrolujte, či je NDA dostatočne jasná. V zmluve sa vyžaduje, aby obe strany súhlasili s tým istým. Ak je zmluva príliš vágna alebo nejasná, môžete namietať, že je neplatná.
- Susan napríklad podpisuje NDA vo svojom novom zamestnaní. NDA tvrdí, že nemôže nikomu o svojej spoločnosti prezradiť nič. Táto NDA je pravdepodobne príliš vágna na to, aby bola legálna.
- 2Identifikujte, či každá strana dostala protihodnotu. Úvaha je právny termín, ktorý znamená niečo hodnotné. Môže to znamenať buď prospech, alebo ujmu na oboch stranách. Aby existovala platná zmluva, obe strany sa musia vzdať niečoho hodnotného. Napríklad obe strany, ktoré súhlasia s zachovávaním dôvernosti informácií, sa považujú za vzájomné zváženie. Jedna strana, ktorá vám dáva peniaze alebo prácu, sa tiež považuje za protihodnotu.
- Mary susedí so známym politikom, ktorý prechádza brutálnym rozvodom. Mary počuje kričiace bitky a vidí, ako polícia neraz zastavuje. Sľubuje svojmu susedovi, že nič nepovie. Maryin sľub nie je záväznou zmluvou, pretože od svojho suseda nedostala nič hodnotné.
- Prípadne, ak jej sused Mary zaplatil za ticho, potom dostala dávku (peniaze) na ujmu utajenia. V tomto prípade obe strany zvážili.
- 3Potvrďte, že dohoda je písomná. Vzhľadom na štatút podvodov musí byť dohoda vo všeobecnosti platná, ak je platná, ak trvá dlhšie ako rok. Ak bola vaša NDA iba verbálna, pravdepodobne ju po roku zlomíte.
- 4Identifikujte skreslené informácie. Pravdepodobne môžete zrušiť NDA, ak druhá strana skreslila skutočnosť a vy ste sa na toto skreslenie spoľahli. Klamlivé informácie môžu byť potvrdzujúce nepravdy alebo neposkytnutie informácií.
- Tylerovi napríklad oznámia, že dostane prácu, ak podpíše NDA. Výmenou mu však nie je poskytnutá žiadna práca, takže by mohol byť schopný zrušiť NDA za skreslenie.
- 5Posúďte, či je NDA nezodpovedná. Je to vágny štandard, ale nedôslednosť spravidla existuje, ak sú podmienky zmluvy úplne jednostranné alebo represívne. Strany majú často nerovnú vyjednávaciu silu a skreslené výsledky NDA.
- Napríklad Susanin firemný zamestnávateľ jej dáva NDA, ktorý jej bráni navždy odhaliť alebo používať dôverné informácie. Tento typ večnej NDA je pravdepodobne nezákonný.
- Ak sú však dôverné informácie obchodným tajomstvom, súd by mohol potvrdiť povinnosť ich nezverejnenie.
- 6Skontrolujte, či je NDA v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže. Niektoré súdy zamietnu NDA, ktorá bráni ľuďom v práci. Ak vám príliš široká NDA bráni získať ďalšie zamestnanie vo vašom odvetví, potom môžete zákonnosť dohody spochybniť.
- Mike napríklad pracuje pre Acme Networking Systems. Vyžadujú, aby podpísal NDA a nezverejnil ani nepoužíval žiadne z ich dôverných informácií počas 10 rokov. Po piatich rokoch Mikeovi končí zmluva a chce nové zamestnanie v IT priemysle. Spoločnosť sa však snaží využiť NDA, aby mu zabránila nájsť si prácu v tomto odvetví. V tejto situácii môže Mike tvrdiť, že spoločnosť je v rozpore s hospodárskou súťažou, pretože mu bráni získať ďalšie zamestnanie.
- NDA nie je to isté ako nekonkurenčná zmluva. NDA vás môže požiadať, aby ste nezverejňovali informácie, ale nemôže vynucovať toto obmedzenie tým, že vám zabráni prijať inú prácu. Ak sa domnievate, že sa váš zamestnávateľ pokúša využiť vašu NDA na to, aby vám zabránil získať ďalšie zamestnanie v tomto odvetví, môžete sa obrátiť na súd.
- 7Pozrite sa, či druhá strana neporušila zmluvu. Ak druhá strana porušila NDA, možno ho nebudete musieť dodržiavať. Hovorí sa tomu „porušenie“. Porušenie druhej strany však musí byť závažné („podstatné“), aby vás zbavilo zodpovednosti za dodržiavanie konca zmluvy.
- Napríklad Acme Networking Systems a Omega Fiber Optics vstupujú do vzájomnej NDA. Každá strana súhlasí so vzájomným poskytovaním dôverných informácií a ich ochranou. Omega sa však otočí a dôverné informácie spoločnosti Acme prezradí tretej strane. V tejto situácii Omega porušila zmluvu a Acme sa môže dostať z NDA.
- 8Poraďte sa s advokátom. Tieto právne otázky je ťažké samostatne analyzovať. Každá situácia je trochu iná a iba právny zástupca vám môže poskytnúť správnu právnu radu. Tiež každá jurisdikcia má svoje vlastné zákony týkajúce sa NRP a potrebujete vedieť, ako bude súd vo vašej jurisdikcii problémy analyzovať.
- Získajte odporúčanie kontaktovaním najbližšej advokátskej komory. Zavolajte právnika a dohodnite si konzultáciu.
- Porozprávajte sa o tom, čo by ste mali urobiť, ak je NDA nezákonná. Môžete napríklad pokračovať a rozbiť to, ale postupne pozvete na súdny spor. Diskutujte o svojich možnostiach so svojim právnikom, aby ste sa mohli informovane rozhodnúť.
Metóda 2 z 3: vypovedanie dohody
- 1Identifikujte, prečo chcete ukončiť NDA. Druhá strana môže súhlasiť s predčasným ukončením dohody o nezverejnení. Dôverné informácie už napríklad nemusia mať žiadnu hodnotu. To môže byť najlepší dôvod na predčasné ukončenie NDA.
- Ak si myslíte, že NDA nie je právne vymožiteľná, môžete tiež požiadať druhú stranu, aby vás z tohto dôvodu predčasne prepustila. Môžete však očakávať, že sa druhá strana stiahne, pretože si pravdepodobne nemyslia, že použili nezákonnú zmluvu.
- Skontrolujte, či sa blíži koniec platnosti NDA. Ak je, pravdepodobne môžete sedieť a nič nerobiť.
- 2Nájdite doložku o predčasnom ukončení. Niektoré NDA majú klauzuly, ktoré vysvetľujú, ako je možné NDA ukončiť z oboch strán. Prečítajte si NDA a zistite, či existuje klauzula.
- Mohlo by to napríklad znieť: „Ktorákoľvek zo strán môže vypovedať túto zmluvu o nezverejnení poskytnutím písomného oznámenia druhej strane. Po ukončení sa záväzky prijímajúcej strany voči zverejňujúcej strane obmedzia na dôverné informácie zverejnené pred prijatím výpovede.“
- V tomto prípade musíte zachovať dôvernosť predtým zverejnených informácií, kým nevyprší platnosť NDA.
- Každá doložka o predčasnom ukončení je trochu iná, preto ju ukážte svojmu právnikovi, aby ste jej úplne rozumeli.
- 3Požiadajte druhú stranu, aby ukončila NDA. Mali by ste napísať list s vysvetlením, prečo si myslíte, že NDA by mala byť ukončená predčasne. Formátujte obchodný list a zachovajte profesionálny tón. Vysvetlite, prečo si myslíte, že NDA už nie je potrebná, a požiadajte o prepustenie.
- Ak si myslíte, že NDA nie je vynútiteľná, mali by ste svoje zdôvodnenie vysvetliť. Váš advokát by však pravdepodobne mal navrhnúť túto časť alebo si ju aspoň prečítať.
- Uvedomte si, že druhá strana nemusí súhlasiť s prepustením z platného NDA a môže s vami nesúhlasiť, či je NDA nevymáhateľný.
- 4Vytvorte zmluvu o vzájomnom odstúpení a prepustení. Ak druhá strana súhlasí s ukončením platnosti NDA, mali by ste každý podpísať zmluvu o odstúpení. Neberte jednoducho slovný sľub druhej strany, že NDA bola pozastavená. Váš právnik môže vypracovať potrebné dokumenty.
- Platná dohoda o zrušení by mala uvádzať NDA podľa dátumu a výslovne uvádzať, že strany vzájomne súhlasia s zrušením pôvodnej dohody.
- Kópiu podpísanej zmluvy si uschovajte so svojimi záznamami.
Metóda 3 z 3: obrana pred porušením zmluvy
- 1Prečítajte si sťažnosť. Ak porušíte zmluvu o nezverejnení, druhá strana vás môže žalovať za porušenie zmluvy. Žalobu začnú podaním „sťažnosti“ na súd. Sťažnosť vysvetlí, aké informácie ste poskytli bez povolenia. Kópiu dostanete potom, ako druhá strana podá žalobu. Pozorne si to prečítajte.
- Osoba, ktorá podáva žalobu, je „žalobca“ a mala by jasne identifikovať, ktoré dôverné informácie ste zverejnili alebo použili. Na podporu svojho tvrdenia by mali uviesť dostatočné skutočnosti.
- 2Posúďte, či je reklamácia vecne nesprávna. Niekedy žalobca nemá pravdu. Môžu vás obviniť z niečoho, čo ste neurobili. Zvážte nasledujúce:
- Informácie, ktoré ste odhalili, nie sú dôverné. Prečítajte si NDA a skontrolujte, či informácie spravodlivo spadajú do definície „dôverných informácií“.
- Bolo vám dovolené použiť alebo zverejniť informácie. Mnoho NDA vám umožňuje v niektorých situáciách informovať dodávateľov tretích strán. Prečítajte si NDA, aby ste zistili, či je situácia pokrytá.
- Nepoužili ste ani nezverejnili žiadne informácie. Informácie mohol zverejniť niekto iný.
- 3Zhromaždite podporné dôkazy o svojej obrane. V prvej časti tohto článku môžete vzbudiť akúkoľvek obranu. Začnite zbierať čo najviac informácií, ktoré chcete zdieľať so svojim právnikom.
- Ak si napríklad myslíte, že NDA je v rozpore s hospodárskou súťažou, potom potrebujete iba kópiu NDA.
- Ak druhá strana uviedla nepravdivé údaje, mali by ste ich zdokumentovať. Zapíšte si svoje vlastné spomienky na akúkoľvek konverzáciu, ktorú ste mali s druhou stranou, a vyhľadajte e -mailovú komunikáciu.
- Ďalšou populárnou obranou je tvrdenie, že druhá strana zverejnila dôverné informácie. Zhromaždite dokumentáciu. Napríklad prezident spoločnosti mohol poskytnúť informácie pri rozhovore pre obchodnú publikáciu.
- 4Reagujte na žalobu. Ako odpoveď na sťažnosť zvyčajne podáte „odpoveď“ alebo „návrh na zamietnutie“. Zistite, koľko času máte na žalobu. Prečítajte si predvolanie, ktoré by malo obsahovať tieto informácie.
- V odpovedi každé tvrdenie pripustíte alebo odmietnete. Ak nemáte dostatočné informácie, môžete to tiež odmietnuť alebo odmietnuť. Mali by ste tiež zvýšiť svoju obranu (napr. Prečo je NDA nezákonná). Ak v odpovedi nezdvihnete svoju obranu, nemôžete ju pozdvihnúť neskôr.
- Návrhom na zamietnutie žiadate sudcu, aby vec zamietol, pretože sťažnosť je nejakým spôsobom chybná. Môžete napríklad tvrdiť, že žalobca podal žalobu na nesprávny súd.
- 5Na svojej obhajobe pracujte s právnikom. Každý súdny spor je iný. Váš právnik preverí skutočnosti a navrhne vašu najlepšiu obhajobu. Porozprávajte sa so svojim právnikom o tom, ako bude súdny proces pokračovať. Súdne spory sa spravidla riadia týmto poradím:
- Objav. Toto je fáza zisťovania faktov. Môžete požiadať o dokumenty z druhej strany alebo im položiť otázky, na ktoré môžu odpovedať pod prísahou. Môžete sa tiež zúčastniť ukladania, kde osobne odpoviete na otázku.
- Návrh na súhrnný rozsudok. Po zistení môže ktorákoľvek strana požiadať o súhrnný úsudok. Žiadate sudcu, aby rozhodol vo váš prospech, pretože žiadny súbor faktov nemôže podporiť druhú stranu.
- Vysporiadanie. Vyrovnať sa môžete v ktoromkoľvek bode súdneho sporu. V skutočnosti môžu rokovania o vyrovnaní prebiehať až dovtedy, kým porota neoznámi verdikt.
- Skúška. Váš advokát identifikuje vašich svedkov a doručí im predvolania. V ideálnom prípade by vás mal na vaše svedectvo pripraviť aj váš právnik. Môžete mať súdny proces pred sudcom alebo porotou.
Prečítajte si tiež: Ako vytvoriť dobrú vieru v rokovaniach?
Otázky a odpovede
- Môžete dodať NDA, že NDA môže byť neplatná pre neplatenie?Spravidla nie. Úvaha je už predložená a dohoda o dôvernosti by obstála. NDA sa spravidla nepoužívajú na nepretržitý vzťah týkajúci sa prírastkových platieb. Napríklad ste prominentná osobnosť a vo svojom rozvodovom prípade si ma najímate ako konzultanta (nie ako advokáta, takže tu nemáte žiadne oprávnenie zástupcu/klienta). Nechali ste ma podpísať NDA, aby som nešiel na tlač ohľadom vášho rozvodu. Ak neuhradíte poplatky za moje poradenstvo, neznamená to, že teraz môžem ísť na tlač. Keď sme prvýkrát nadviazali vzťah, aby sme vytvorili NDA, úvaha už bola vykonaná. V tejto forme by teda zmluva platila. Nemôžem sa vrátiť a povedať, pretože neskôr ste mi nezaplatili, teraz môžem odhaliť vaše tajomstvá.
Nezodpovedané otázky
- Čo keď zlomím NDA pre inú prácu mimo tohto odvetvia?
- Ak je vlastník obchodu súčasťou franšízy a ja s týmto majiteľom obchodu, ktorý neskôr predá svoju firmu, podpíšem NDA, budem naďalej viazaný touto zmluvou?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.