Ako dokázať neprimeraný vplyv?

Ako sa ho správne domáhať a dokázať na súde
Tento článok pojednáva o nevhodnom vplyve a o tom, ako sa ho správne domáhať a dokázať na súde.

Neprimeraný vplyv je zákonný termín pre niekoho, kto na druhého vyvíja taký tlak, že prekonáva slobodnú vôľu tejto osoby vykonávať zmluvy alebo vykonávať transakcie. Ak sa domnievate, že vy alebo niekto, na kom vám záleží, bol nesprávne presvedčený o vykonaní právneho dokumentu, ako je zmluva alebo závet, dá sa s tým niečo urobiť. Tento článok pojednáva o nevhodnom vplyve a o tom, ako sa ho správne domáhať a dokázať na súde.

Časť 1 z 3: pochopenie neprimeraného vplyvu

  1. 1
    Poznať definíciu neprimeraného vplyvu. Neprimeraný vplyv môže nastať kedykoľvek, keď niekto na iného vyvíja neprimeraný tlak, aby vytvoril právne záväzný záväzok, ktorý nie je v najlepšom záujme výrobcu. Záväzok sa stáva neplatným, to znamená, že ho môže súd zrušiť, ak sa preukáže nenáležitý vplyv. Neoprávnený vplyv presahuje lichôtky a všeobecnú tlačenicu a môže zahŕňať hrozby a obťažovanie. Na tvrdenie o neprimeranom vplyve existujú spravidla štyri prvky (veci, ktoré musíte dokázať). Odchýlky jurisdikcie nájdete v stanovách a judikatúre. Oni sú:
    • Oslabený alebo zraniteľný stav obete
    • Príležitosť pre druhú osobu využiť tento štát
    • Koná druhou stranou pri využívaní výhody oslabeného štátu
    • Neobvyklá alebo podozrivá transakcia
  2. 2
    Uistite sa, že obeť bola v oslabenom stave. Zákon predpokladá, že ľudia s normálnym duševným a fyzickým zdravím môžu povedať nie. Ak sa teda normálny človek rozhodne veci predať alebo rozdať, zákon ich pred nimi nechráni. Osoba považovaná za oslabenú je však iná. Táto osoba sa považuje za náchylnú k menej svedomitým osobám z dôvodu ich zvýšenej zraniteľnosti. Niektoré veci, ktoré naznačujú zraniteľnosť, zahŕňajú:
    • Psychická alebo fyzická choroba
    • Nedávna fyzická alebo duševná trauma
    • Pokročilý vek
  3. 3
    Ukážte, že druhá strana mala príležitosť. Druhá osoba musí mať možnosť využiť oslabený stav obete. To je zvyčajne uspokojivé, ak medzi obeťou a druhou osobou existuje špeciálny vzťah. Mnoho jurisdikcií predpokladá, že k neprimeranému vplyvu došlo, ak existujú určité špeciálne vzťahy. Poraďte sa s právnym zástupcom alebo si prečítajte svoje stanovy a judikatúru a zistite, ktoré vzťahy spadajú do vašej jurisdikcie. Špeciálne vzťahy môžu zahŕňať:
    • Dôveryhodní priatelia
    • Advokát-klient
    • Lekár-pacient
    • Členovia rodiny
    • Opatrovateľ-pacient
    Ktoré musíte dokázať)
    Na tvrdenie o neprimeranom vplyve existujú spravidla štyri prvky (veci, ktoré musíte dokázať).
  4. 4
    Ukážte, že druhá strana využila túto príležitosť. Musíte tiež dokázať, že druhá strana skutočne využila výhody osobitného vzťahu a oslabeného stavu obete. To je možné dosiahnuť preukázaním, že obeť by pravdepodobne neurobila záväzok, keby druhá osoba nevykonávala vplyv. Niektoré príklady:
    • Nevyliečiteľne chorý človek mení vôľa na žiadosť inej osoby
    • Staršia osoba, do ktorej sa investuje na žiadosť druhej osoby
    • Zranená osoba rozdávajúc svoje veci na žiadosť druhej osoby
  5. 5
    Izolujte neobvyklú alebo podozrivú transakciu. Aj v dôvernom alebo špeciálnom vzťahu je transakcia alebo záväzok často v najlepšom záujme zraniteľnej osoby. Aby sa teda uplatňoval neprimeraný vplyv, musí byť transakcia pre danú osobu alebo situáciu neobvyklá alebo podozrivá iným spôsobom. Podozrivé transakcie môžu zahŕňať:
    • Rozdávanie alebo predaj dlhodobých rodinných dedičstiev
    • Zmena závetu z dlhodobého, milovaného príbuzného na osobu známu iba na krátku dobu
    • Investovanie do vysoko rizikových podnikov niekým, kto má zvyčajne averziu voči riziku
  6. 6
    Porazte všetky obrany. Napokon, akonáhle vznesiete obvinenie z nenáležitého ovplyvňovania, druhá strana má právo predložiť akúkoľvek obranu. Ak je obrana úspešná, transakciu alebo záväzok nemožno zrušiť a musí byť dodržané. Dve najvýznamnejšie obrany sú:
    • Obeť dostala kvalifikovanú, nezávislú radu, napríklad od zástupcu tretej strany alebo iného odborníka. To naznačuje, že obeť bola plne informovaná a informovaná o povahe transakcie a vedome sa rozhodla transakciu napriek týmto problémom uskutočniť.
    • Transakcia bola voči obeti férová. Ak bola transakcia voči obeti spravodlivá, aj keď je pre druhú osobu prospešná, potom sa na druhú osobu nezdá, že by bola výsledkom nekalých výhod.

Časť 2 z 3: zhromažďovanie dôkazov o neprimeranom vplyve

  1. 1
    Prečítajte si pravidlá dokazovania. Na to, aby ste na súd mohli uplatniť nárok na neprimeraný vplyv, musíte predložiť dôkazy o týchto skutočnostiach. Na predloženie dôkazov musíte vedieť, čo vaša jurisdikcia robí a neumožňuje predloženie dôkazov. Vaše pravidlá dokazovania vám povedia:
    • Typy dokumentov alebo iných položiek, ktoré budú povolené ako dôkaz
    • Veci, ktoré je potrebné preukázať o dôkazoch, skôr ako ich prídu na súd
    • Rôzne techniky, ktoré sa môžu alebo musia použiť na výsluch rôznych typov svedkov
    Ak sa preukáže nenáležitý vplyv
    Záväzok sa stáva neplatným, to znamená, že ho môže súd zrušiť, ak sa preukáže nenáležitý vplyv.
  2. 2
    Zhromaždite fyzické dôkazy. Dokumenty a fyzické veci sú pre sudcov a poroty zvyčajne veľmi presvedčivé. Ak dokážete tieto prvky dokázať fyzicky, sudca alebo porota s väčšou pravdepodobnosťou rozhodne vo váš prospech. Niektoré fyzické dôkazy, ktoré sa môžu vzťahovať na vašu situáciu, zahŕňajú:
    • Predchádzajúce závety, ktoré boli riadne vykonané
    • Názory rádiologických štúdií s náležitým lekárskym svedectvom na ich vysvetlenie
    • Fotografie
  3. 3
    Nájdite potenciálnych svedkov. Svedectvo svedka je forma dôkazu. Ak sudca alebo porota veria vášmu svedkovi, môže to byť veľmi presvedčivé. Svedkovia musia svedčiť iba o tom, čo osobne zažili vlastnými zmyslami, a nie o tom, čo sa stalo iným. Na zavedenie väčšiny fyzických dôkazov budú tiež potrební svedkovia. Medzi niektorých bežných svedkov patrí:
    • Špecialista na lekárske alebo duševné zdravie na prediskutovanie schopností obete
    • Osoba, ktorá bola pri hrozbách
    • Osoba, ktorá urobila fotografiu

Časť 3 z 3: začlenenie nevhodného vplyvu do vášho prípadu

  1. 1
    Zvážte najatie zástupcu. Neprimeraný vplyv je k dispozícii na použitie v rôznych prostrediach, aj keď sa najčastejšie používa v testamentoch a zmluvách. Pretože na váš prípad a tvrdenia o neprimeranom vplyve budú mať vplyv ďalšie aspekty príslušného typu prípadu, mali by ste sa obrátiť na zástupcu so žiadosťou o pomoc. Ďalej neprimeraným vplyvom vyskytuje len zriedka sama. Pravdepodobne existujú ďalšie problémy, ktoré je potrebné riešiť v rovnakom prípade. So všetkými týmito vecami vám môže pomôcť advokát s licenciou na výkon praxe vo vašom štáte, ktorý má skúsenosti s vašimi základnými problémami.
  2. 2
    Určte svoje zákonné postavenie. Vaše právne postavenie je, či ste boli žalovaní (žalovaný) alebo žalovaní (žalobca). Neprimeraný vplyv je možné použiť buď v útočnom, alebo v obrannom postavení.
    • Ak žalujete neplatnosť zmluvy alebo spochybníte závet, budete sa vo svojej petícii odvolávať na neprimeraný vplyv, ktorý je urážlivým manévrom.
    • Ak vás žalujú kvôli zmluve, ktorej sa chcete vyhnúť, budete vo svojej odpovedi, ktorou je obranný manéver, uplatňovať neprimeraný vplyv.
    Aby sa teda uplatňoval neprimeraný vplyv
    Aby sa teda uplatňoval neprimeraný vplyv, musí byť transakcia pre danú osobu alebo situáciu neobvyklá alebo podozrivá iným spôsobom.
  3. 3
    Prosíme o urážlivé postavenie. V mnohých štátoch občianskoprávne procesné pravidlá vyžadujú, aby bol osobitne špecifikovaný neprimeraný vplyv. To znamená, že musíte uviesť podrobnosti o tom, ako sa vo vašej petícii vyskytol nevhodný vplyv. Na podporu konkrétnosti je potrebné poskytnúť:
    • Podrobnosti o type zraniteľnosti, ktorú obeť zažila
    • Podrobnosti o zvláštnom vzťahu medzi obeťou a druhou stranou
    • Konkrétne úkony druhej strany, ktoré využili výhody tohto špeciálneho vzťahu a zraniteľného postavenia obete
    • Osobitné aspekty transakcie, ktoré ju robia neobvyklou alebo podozrivou
  4. 4
    Prosíme o obranný postoj. Vo väčšine jurisdikcií sa neoprávnený vplyv považuje za kladnú obranu. To znamená, že musí byť uvedený v odpovedi odporcu na návrh a nemôže byť uplatnený neskôr, ak na neho nie je. Na podporu kladnej obhajoby musíte:
    • Priznajte alebo odmietnite každé tvrdenie uvedené v petícii
    • Otvorte nadpis pre kladnú obranu a v prípade, že ich máte viac, oddeľte ich podľa čísel
    • Ak to vyžaduje vaša jurisdikcia, uveďte nevhodný vplyv s konkrétnosťou (ako je uvedené v ofenzívnom postoji).
  5. 5
    Podľa potreby spravujte svoj prípad. Základný prípad, v ktorom sa nachádzate, a či ste žalobca alebo obžalovaný, vytvorí rôzne kroky, ktoré budete musieť urobiť pre zvyšok vášho prípadu. Podľa potreby zakomponujete získavanie a prezentovanie svojich problémov s bezdôvodným obohatením. Niektoré veci, ktoré budú každému spoločné, sú však tieto:
    • Konferencie o mediácii/urovnaní: Mnoho súdov odporúča alebo požaduje, aby sa určité prípady pokúsili o urovnanie pred súdnym procesom. Ak pôjdete k mediácii, neutrálna tretia osoba sa vám pokúsi pomôcť dosiahnuť toto urovnanie. Ak použijete konferenciu o urovnaní, tento pokus zvyčajne urobia zástupcovia a strany. To, čo sa hovorí o mediácii alebo urovnaní, zvyčajne nemožno použiť na pojednávaní.
    • Návrhy na súhrnný rozsudok: Tu sa žalobca alebo obžalovaný pokúša presvedčiť sudcu, že nie sú sporné skutočnosti, a sudca musí rozhodnúť iba o právnych otázkach.
    • Zistenie: Pri zisťovaní sú strany schopné získať prístup k dokumentom a potenciálnym svedectvám, ktoré druhá strana buď má, alebo má v úmysle použiť počas súdneho konania. Môžu to byť otázky stranám alebo iným potenciálnym svedkom, žiadosti o predloženie dokumentov a vecí a/alebo žiadosti, aby druhá strana pripustila určité skutočnosti.
    • Skúška: Skúška je formálny proces predloženia vášho prípadu sudcovi alebo porote, aby bolo možné rozhodnúť. Ak váš prípad dostane na súd, bude to pravdepodobne postupovať nasledovne: navrhovateľa otváracej vyhlásenie, otváracej vyhlásenie žalovaného, prezentácie navrhovateľa dokladov, prezentácie obžalovaného dokladov, záverečnej reči navrhovateľa, odporca záverečnej reči, protiargumenty sťažovateľa, vládnuca od sudcu alebo verdikt by porota.

Komentáre (1)

  • kamron81
    Ľahko pochopiteľné.
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
  1. Ako reagovať na písomné varovanie?
  2. Ako hovoriť s agentom IRS?
  3. Ako sa odvolať proti zamietnutiu poistnej udalosti?
  4. Ako sa stať legálnym dospelým v Európe?
  5. Ako sa vyhnúť porušovaniu zákona o otvorených kontajneroch?
  6. Ako nahlásiť porušenie zákona o životnom prostredí?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail