Ako obhájiť školský systém v rámci žaloby o porušenie inklúzie?

Školský systém odmietne spolupracovať s OCR
Ak sa sťažnosť neberie vážne a školský systém odmietne spolupracovať s OCR, môže ísť o predzvesť súdneho sporu.

Tri rôzne federálne zákony - zákon o vzdelávaní jednotlivcov so zdravotným postihnutím (IDEA), zákon o Európanoch so zdravotným postihnutím (ADA) a oddiel 504 zákona o rehabilitácii z roku 1973 - zakazujú školám diskrimináciu študentov so zdravotným postihnutím a vyžadujú zahrnutie študentov so zdravotným postihnutím v najmenej obmedzujúcom prostredí. Ak vaša škola nespĺňa základné federálne požiadavky, môže vám hroziť vyšetrovanie ministerstva školstva USA (DOE) alebo žaloba na federálnom súde.

Časť 1 z 3: odpoveď na sťažnosť DOE

  1. 1
    Pozorne si prečítajte upozornenie. Ak niekto podá platnú sťažnosť na DOE, Úrad pre občianske práva (OCR) vám zašle oznámenie, že otvára vyšetrovanie obvinení uvedených v sťažnosti.
    • Oznámenie poskytuje informácie o osobe, ktorá podala sťažnosť, a o študentovi alebo študentoch, ktorých osoba údajne tvrdí, že boli diskriminovaní.
    • Majte na pamäti, že sťažnosť môže podať ktokoľvek - nemusí to byť študent, bývalý študent ani rodič študenta.
    • Nárok môže byť proti komukoľvek v škole, nie nevyhnutne proti niekomu s autoritou nad študentom. Mohlo by to tiež mať rôzny vplyv, čo je obvinenie, že z hľadiska neutrálnej politiky napriek tomu dochádza k diskriminácii zdravotne postihnutých študentov.
    • Sťažnosť môže napríklad tvrdiť, že škola neposkytla adekvátne ubytovanie pre konkrétne zdravotné postihnutia alebo nereagovala úplne na obavy alebo žiadosti o ubytovanie.
    • Napriek tomu, že kópiu skutočnej sťažnosti obvykle nedostanete, školský zástupca o to môže požiadať a škola má právo na požiadanie kópiu tejto sťažnosti.
  2. 2
    Diskutujte o tejto záležitosti s právnym poradcom. Odošlite oznámenie právnemu tímu školského systému čo najskôr a vyhnite sa odhaleniu alebo diskusii o tejto záležitosti komukoľvek inému. Právni zástupcovia školy budú informovať tých, ktorí to potrebujú vedieť.
    • Oznámenie OCR obsahuje žiadosť o dokumenty a ďalšie informácie a uvádza 20-dňovú lehotu na ich predloženie. Školskému zástupcovi sa zvyčajne môže predĺžiť tento termín, ale musia o tom vedieť čo najskôr.
    • Právny zástupca školy spracuje písomnú odpoveď na list s oznámením, ktorý bude spravidla odoslaný OCR do niekoľkých dní od doručenia oznámenia.
    • Majte na pamäti, že aj keď nie je potrebné, aby niekto podal sťažnosť na OCR predtým, ako podá žalobu, právni zástupcovia v oblasti zákona o zdravotnom postihnutí často odporúčajú najskôr prejsť procesom administratívnej sťažnosti.
    • Ak sa sťažnosť neberie vážne a školský systém odmietne spolupracovať s OCR, môže ísť o predzvesť súdneho sporu.
  3. 3
    Poskytnite požadované dokumenty a informácie. Oznámenie bude obsahovať žiadosť o školské záznamy a spisy súvisiace so sťažnosťou. Zhromaždite tieto dokumenty a dajte ich zástupcom školy na preskúmanie a predloženie vyšetrovateľom OCR.
    • Typy požadovanej dokumentácie a informácií budú závisieť od obvinení uvedených v sťažnosti, ale vo všeobecnosti musíte zbierať záznamy o študentoch uvedených v sťažnosti.
    • Spravidla musíte tiež poskytnúť písomné vyhlásenia o nediskriminačných zásadách školy a zásadách ubytovania pre zdravotne postihnutých.
    • Ak bola sťažnosť motivovaná konkrétnym incidentom, budete musieť zhromaždiť všetky oznámenia alebo dokumenty, ktoré podrobne opisujú reakcie školy na incident alebo správu o incidente.
    Školský zástupca tiež spravidla požiada o záznamy akéhokoľvek študenta
    Školský zástupca tiež spravidla požiada o záznamy akéhokoľvek študenta, ktorý je menovaný alebo je zapojený do súdneho sporu.
  4. 4
    Spolupracovať na vyšetrovaní. OCR sa spravidla pokúša ukončiť vyšetrovanie do šiestich mesiacov. Počas tejto doby vás môžu vyšetrovatelia vypočuť alebo vyzvať, aby ste odpovedali na otázky alebo poskytli ďalšie informácie súvisiace so sťažnosťou.
    • Okrem skúmania písomných dokumentov a správ môžu vyšetrovatelia vypočúvať osobu, ktorá podala sťažnosť, zapojených študentov a všetkých zamestnancov školy, ktorí boli zapojení alebo mali nad študentom autoritu.
    • V závislosti od typu sťažnosti môžu školu navštíviť aj vyšetrovatelia. Ak napríklad sťažnosť tvrdí, že škola adekvátne nevyhovuje konkrétnemu zdravotnému postihnutiu, môžu do školy prísť vyšetrovatelia a zistiť, aké ubytovanie (ak nejaké) bolo vykonané.
  5. 5
    Prijmite zistenia ocr. Akonáhle sa vyšetrovanie skončí, OCR pošle list, v ktorom vysvetlí svoje rozhodnutie, či je školský systém v súlade s federálnymi zákonmi na základe zistených dôkazov.
    • V liste OCR sa uvádza, či sa pre každé obvinenie uvedené v sťažnosti našiel dostatočný dôkaz, že škola nie je v súlade s federálnymi zákonmi.
    • Písmeno uznanie sa vzťahuje špecificky k tejto sťažnosti, a nemali by byť považované za politické vyhlásenie zo strany OCR.
    • Ak vyšetrovanie OCR nenašlo žiadne dôkazy na podporu tvrdení, sťažnosť bude zamietnutá.
    • Ak sa však nájdu dostatočné dôkazy, OCR spravidla požaduje, aby sa všetky strany pokúsili vyjednať dobrovoľné riešenie problému, ktorý uvedie školu do súladu.
  6. 6
    Zúčastnite sa dobrovoľných rokovaní o riešení. Ak vyšetrovatelia OCR určia, že školský systém nedodržiava federálne zákony o začlenení zdravotne postihnutých, budete požiadaní o stretnutie so zástupcom OCR a sťažovateľom, aby ste sa pokúsili vyriešiť problémy.
    • Aj keď je účasť na tomto procese dobrovoľná, majte na pamäti, že ak školský systém odmietne, OCR môže vec postúpiť ministerstvu spravodlivosti a podať žalobu v mene študentov, ktorí boli diskriminovaní.
    • Aj keď riešenie môže zahŕňať peňažné platby, spravidla to vyžaduje, aby školský systém zmenil alebo aktualizoval pravidlá tak, aby boli v súlade s federálnymi zákonmi, čo môže zahŕňať správne identifikovanie študentov, ktorí majú špeciálne potreby, alebo najímanie ďalších učiteľov alebo asistentov učiteľa, aby sa dosiahol cieľ zahrnutia študentov so zdravotným postihnutím. v bežných triedach.
    • Federálne zákony požadujú, aby študenti so zdravotným postihnutím boli vzdelaní v najmenej obmedzujúcom prostredí. Vzdelávanie riadne identifikovaných študentov sa musí každoročne hodnotiť, pričom škola musí vypracovať individualizovaný vzdelávací program, ktorý adekvátne rieši potreby dieťaťa.

Časť 2 z 3: odpoveď na súdny spor

  1. 1
    Prijmite sťažnosť a predvolanie. Ak sa niekto rozhodne žalovať školský systém za porušenie federálnych zákonov zakazujúcich diskrimináciu zdravotne postihnutých, bude vám doručená sťažnosť obsahujúca obvinenia.
    • Sťažnosť vám poskytuje podrobnosti o samotnej žalobe, pričom predvolanie vám dáva vedieť, kde žalobca podal žalobu a ako dlho musíte odpovedať.
    • Žaloby o porušení začlenenia sa týkajú federálneho zákona, a preto musia byť podané na federálnom súde. Žalobou, ktorú si žalobca zvolí, by mal byť federálny okresný súd, ktorý má právomoc kraj, v ktorom sa škola nachádza.
    • Pokiaľ ide o federálne sťažnosti, obžalovaný má 21 dní na odoslanie odpovede od dátumu doručenia sťažnosti a predvolania.
  2. 2
    Kontaktujte zástupcu školy. Sťažnosť a predvolanie treba ihneď podať právnym zástupcom školy, aby mohli prípad analyzovať a rozhodnúť, ako na žalobu zareagujú.
    • Majte na pamäti, že tieto žaloby majú zvyčajne veľmi sympatických žalobcov a ich hodnota je milióny dolárov. Právny zástupca školy sa na to bude chcieť dostať čo najskôr.
    • Ak vám bola doručená sťažnosť a predvolanie a neveríte, že ste boli tou správnou osobou na prijatie služby pre školu, dajte o tom vedieť školskému zástupcovi, aby mohol do svojej odpovede zahrnúť nevhodnú obhajobu služby.
    • Vyhnite sa diskusii o žalobe s kýmkoľvek iným ako s právnymi zástupcami školy. Môžete tak neúmyselne zničiť dôvernosť advokáta a klienta, pokiaľ ide o aspekty súdneho sporu, o ktorom diskutujete.
    Školskému zástupcovi sa zvyčajne môže predĺžiť tento termín
    Školskému zástupcovi sa zvyčajne môže predĺžiť tento termín, ale musia o tom vedieť čo najskôr.
  3. 3
    Získať informácie. Zástupca školy bude potrebovať dokumenty súvisiace so študentom alebo študentmi uvedenými v sťažnosti a ich záznamy v škole vrátane akýchkoľvek individuálnych plánov vzdelávania a všetkých testov, ktoré im boli predložené.
    • Ak žalobca predtým podal administratívnu sťažnosť na DOE, budete potrebovať kópie všetkých dokumentov a oznámení súvisiacich s touto sťažnosťou a vyšetrovaním OCR.
    • Keď je v dôsledku sťažnosti a vyšetrovania OCR uzavretá dohoda o dobrovoľnom riešení krízových situácií, žalobca môže podať žalobu s obvinením, že škola nedodržala podmienky tejto dohody.
    • V takom prípade bude zástupca školy potrebovať kópiu dohody o dobrovoľnom riešení krízových situácií a dokumentáciu všetkých snáh školy vynaložených na dodržanie tejto dohody.
    • Školský zástupca tiež spravidla požiada o záznamy akéhokoľvek študenta, ktorý je menovaný alebo je zapojený do súdneho sporu.
  4. 4
    Podajte odpoveď na žalobu. Právny zástupca školy pripraví odpoveď na sťažnosť, v ktorej popiera väčšinu, ak nie všetky obvinenia. V závislosti od analýzy dostupných záznamov môžu tiež podať návrh na zamietnutie.
    • Ak zástupca školy podá návrh na zamietnutie sťažnosti, súd o tomto návrhu pojednáva. Na tomto pojednávaní vás môžu požiadať, aby ste vypovedali. Školský zástupca to s vami prediskutuje.
    • Po podaní odpovede bude mať súd pravdepodobne konferenciu, ktorá naplánuje ďalšie fázy súdnych sporov a stanoví lehoty, do ktorých musia byť ukončené.
  5. 5
    Odosielajte a odpovedajte na žiadosti o zistenie. Za predpokladu, že súd žalobu neodmietne, je ďalšou fázou súdneho sporu písomné zistenie, prostredníctvom ktorého si obe strany navzájom posielajú písomné otázky a žiadajú dokumenty a záznamy súvisiace s prípadom.
    • Písomný objav pozostáva z výsluchov, čo sú písomné otázky, ktoré vyžadujú písomnú odpoveď pod prísahou, a žiadostí o predloženie, ktoré vás vyzývajú, aby ste druhej strane poskytli kópie dokumentov súvisiacich so žalobou.
    • Žalobca mohol spolu so sťažnosťou odoslať počiatočné písomné objavné dokumenty a zástupca školy už na ne mohol začať odpovedať.
    • Zástupca školy pravdepodobne požiada, aby boli všetky dokumenty a záznamy potenciálne súvisiace so žalobou vytiahnuté a oddelené od ostatných záznamov školy, aby ich právny tím mohol začať skúmať.

Časť 3 z 3: vyjednávanie o urovnaní

  1. 1
    Vyhodnoťte požiadavky žalobcu. Sťažnosť obsahuje konkrétnu dolárovú sumu náhrady škody, na ktorú žalobca tvrdí, že má nárok v dôsledku integračného porušovania školského systému.
    • Okrem peňažnej náhrady škody sa žalobca môže domáhať aj spravodlivej úľavy, pokiaľ ide o súdny príkaz, aby škola vyvinula nové politiky alebo vykonala zmeny s cieľom zvýšiť začlenenie zdravotne postihnutých študentov do bežných tried.
    • Odsek 504 a ADA tiež umožňujú žalobcom vymáhať od školy poplatky za obhajcu, ak majú vo svojich súdnych sporoch prevahu.
    • Sťažnosť pravdepodobne uvádza škody vo výške niekoľko miliónov dolárov. Majte na pamäti, že v prípade súdneho konania pred porotou budú žalobcovia veľmi pravdepodobne ocenení veľkou čiastkou.
    • Veľmi sympatická povaha týchto žalobcov voči porotám môže sťažiť vyriešenie žalôb o porušení inkluzívnych z dôvodu zodpovedajúco vysokej peňažnej hodnoty, ktorú zástupca žalobcu v prípade kladie.
  2. 2
    Zvážte predloženie ponuky na vyrovnanie. V tejto fáze bude školský zástupca pravdepodobne hľadať možnosti, ako prípad vyriešiť skôr, ako sa dostane pred súd, čo by mohlo poškodiť dobré meno školy a tiež podporiť ďalšie súdne spory.
    • Aj v relatívne „otvorenom a zatvorenom“ prípade nemôžete obmedziť schopnosť žalobcu presadiť sa - najmä ak požiadali o súdny proces s porotou.
    • Žalobcov možno spravidla vyzvať, aby sa usadili, aby sa vyhli neistote súdneho konania a času a stresu z dlhotrvajúcich súdnych sporov.
    • Avšak, inkluzívne spory Porušenie často sa konajú po tom, čo sa študent zúčastňuje už absolvoval. V tejto situácii je žalobca motivovaný zásadou a nemôže byť odradený dlhým a zdĺhavým súdnym sporom.
    • Keďže proces zisťovania pokračuje, žalobca môže mať väčší záujem o vyriešenie prípadu. Ak sa napríklad objaví svedectvo učiteľa, ktoré obzvlášť poškodzuje argumenty žalobcu, môžete vidieť obnovený záujem o vyrovnanie.
    By mal byť federálny okresný súd
    Žalobou, ktorú si žalobca zvolí, by mal byť federálny okresný súd, ktorý má právomoc kraj, v ktorom sa škola nachádza.
  3. 3
    Zúčastnite sa mediácie. Prostredníctvom mediácie má škola a žalobca možnosť pokúsiť sa vyjednať zmier pomocou neutrálnej tretej strany, ktorá by uľahčila diskusiu v mimosporovom prostredí.
    • Niektoré federálne okresné súdy požadujú, aby sa strany najmenej pokúšali o mediáciu, než bude naplánované pojednávanie. Ak je mediácia povinná, súdny úradník bude mať k dispozícii zoznam súdom schválených mediačných služieb, ktoré má použiť.
    • Školský systém môže mať prospech z dosiahnutia urovnania prostredníctvom mediácie, pretože diskusie, ktoré prebiehajú počas mediácie, ako aj samotný výsledok sú dôverné. To zaisťuje minimálne poškodenie dobrého mena školy.
    • Majte na pamäti, že ak dôjde k urovnaniu prostredníctvom mediácie, bude uzavretá písomná dohoda, ktorá sa stane právne záväznou po podpísaní oboma stranami.
  4. 4
    V súdnom procese pokračujte v očakávaní súdneho procesu. Ak sa vám nepodarí dosiahnuť urovnanie, a to ani prostredníctvom mediácie, ani prostredníctvom súkromného vyjednávania, advokát bude spolupracovať s učiteľmi a školskými správcami na vybudovaní obrannej stratégie pre proces.
    • Počas celého súdneho sporu sa zástupca školy pravdepodobne bude aj naďalej pokúšať vyriešiť tento prípad.
    • Ako sa blíži dátum pokusu, rozsah prijateľných možností vyrovnania sa spravidla zvyšuje. Na rozdiel od žalobcu, ktorý pravdepodobne nemá čo stratiť, je v najlepšom záujme školského systému vyhnúť sa verejnému procesu za každú cenu.
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.
Súvisiace články
  1. Ako sa brániť v prípade žaloby o úverovú diskrimináciu?
  2. Ako sa brániť v atletickom súdnom procese diskriminácie na základe pohlavia?
  3. Ako podať žiadosť ADA o problémy s prístupnosťou na webové stránky?
  4. Ako získať licenciu od federálnej komunikačnej komisie?
  5. Ako nahlásiť podvod na internete?
  6. Ako žalovať za porušenie ochrany údajov online?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail