Ako sa brániť voči nárokom zo zodpovednosti ako vydavateľ?
Ako vydavateľ čelíte potenciálnej právnej zodpovednosti za čokoľvek, čo uverejníte, aj keď ste to nenapísali. Môžete napríklad uverejniť článok, ktorý obsahuje plagiátovaný materiál alebo nepravdivé vyhlásenie, ktoré poškodzuje niekoho povesť. V oboch situáciách môžete byť právne zodpovední za všetky spôsobené škody. Aby ste sa ubránili, musíte zistiť, za čo vás žalujú. Potom by ste mali zhromaždiť relevantné informácie a stretnúť sa so svojim zástupcom, ktorý vám pomôže identifikovať obranu vhodnú pre váš prípad.
Časť 1 z 3: Budovanie obrany
- 1Prečítajte si sťažnosť. Keď dostanete kópiu sťažnosti, budete vedieť, že vás žalujú. Sťažnosť identifikuje osobu, ktorá vás žaluje („žalobca“), a vysvetlí dôvody žaloby. Sťažnosť by ste si mali pozorne prečítať.
- Sťažnosť príde aj s predvolaním. Tento dokument by vám mal povedať, koľko času máte na podanie odpovede na žalobu. Pozorne si poznačte dátum.
- Ak zmeškáte lehotu na odpoveď, žalobca by voči vám mohol dostať „rozsudok pre zmeškanie“. Po získaní tohto rozsudku sa žalobca môže obrátiť a zaistiť vám mzdu alebo uložiť záložné právo na váš majetok. Z tohto dôvodu sa musíte zaviazať, že budete na žalobu reagovať včas.
- 2Identifikujte, prečo vás žalujú. V sťažnosti by malo byť uvedené, ktorý zákon žalobca tvrdí, že ste ho porušili. Vydavatelia sú napríklad najčastejšie žalovaní za:
- Ohováranie. Ak vás žalujú za ohováranie, žalobca sa domnieva, že ste zverejnili nepravdivé vyhlásenie, ktoré poškodilo žalobcu a že ste nemali žiadne oprávnenie urobiť vyhlásenie.
- Narušenie súkromia. Do súkromia niekoho môžete vniknúť rôznymi spôsobmi. Môžete napríklad verejne odhaliť súkromné skutočnosti o danej osobe alebo ich môžete prezentovať vo falošnom svetle.
- Porušenie autorských práv. Môžete byť žalovaní za zverejnenie diela niekoho iného bez jeho súhlasu. Skutočnosť, že ste nevedeli, že článok alebo kniha sú plagiáty, sa nedá brániť.
- 3Skontrolujte svoju publikačnú zmluvu o doložke o odškodnení. Toto ustanovenie v zásade uvádza, že pisateľ súhlasí s preplatením akejkoľvek straty spôsobenej publikovanou knihou alebo článkom. V dôsledku toho môžete autora prinútiť zaplatiť vaše právne poplatky a akékoľvek finančné rozhodnutie, ktoré proti vám súd vydá.
- Ukážka doložky môže znieť: „Autor bude na svoje náklady brániť akýkoľvek nárok voči vydavateľovi na základe žaloby vychádzajúcej z porušenia akéhokoľvek vyhlásenia alebo záruky v predchádzajúcom odseku. Vydavateľ bezodkladne upozorní autora na podanie akéhokoľvek takého vyhovovať a poskytnúť všetky informácie potrebné na to, aby pomohol Autorovi v obrane proti žalobe. Autor bude kontrolovať obhajobu, odvolanie, vyjednávanie a riešenie takýchto nárokov; Autor však musí pred vysporiadaním získať predchádzajúci písomný súhlas Vydavateľa. odškodniť vydavateľa za akýkoľvek rozsudok vznesený proti vydavateľovi v dôsledku súdneho sporu. “
- 4Zhromaždite dôkazy na svoju obranu. Čo najskôr by ste mali začať zbierať relevantné dôkazy pre svoju obranu. Tento dôkaz budete chcieť ukázať svojmu právnikovi. Aké dôkazy sú relevantné, budú závisieť od toho, za čo vás žalujú:
- Ak vás žalujú za ohováranie, mali by ste sa pozrieť na kontrolu faktov v článku. Zavolali ste ľuďom a požiadali ich, aby potvrdili určité skutočnosti v príbehu? Ak je to tak, zozbierajte denník overovania faktov a ukážte ho svojmu právnikovi.
- Ak vás žalujú za narušenie súkromia, nájdite všetky formuláre súhlasu podpísané žalobcom. Tiež sa presvedčte, či sú všetky súkromné informácie, ktoré ste obvinení zo zverejnenia, už verejne dostupné.
- Ak vás žalujú za porušenie autorských práv, získajte kópiu pôvodného diela žalobcu. Budete chcieť skontrolovať, koľko bolo skopírovaných.
- 5Zoznámte sa s právnikom. Keď získate čo najviac dôkazov, mali by ste sa obrátiť na zástupcu. Ak pracujete pre vydavateľa novín alebo kníh, mali by ste mať buď právnika, alebo súkromného zástupcu „na pozícii“. Keď je advokát zadržaný, zaplatíte mu každý mesiac malý poplatok. Na oplátku je vám vždy k dispozícii právnik.
- Nájdite si právnika svojej spoločnosti a dohodnite si stretnutie. Sťažnosť a všetky relevantné dôkazy si vezmite so sebou na stretnutie.
- Ak potrebujete najať právnika, opýtajte sa ostatných vydavateľov, či by odporučili svojho právnika. Ak by to urobili, zrušte meno a číslo a zavolajte na konzultáciu.
- Kvalifikovaného advokáta môžete nájsť aj tak, že sa obrátite na svoju miestnu alebo štátnu advokátsku komoru a požiadate o odporúčanie.
- 6Diskutujte o možných obranách voči nárokom na ohováranie. Na konzultácii s právnikom by ste mali prediskutovať potenciálne obrany, ktoré máte voči žalobe. V súlade s tým by ste mali prediskutovať so svojim právnikom, či je možné v rámci žaloby o ohováranie vzbudiť nasledujúce obrany:
- Vyhlásenie bolo pravdivé. Pravda je obranou voči ohováraniu. Mali by ste sa porozprávať so svojim právnikom o tom, aké dôkazy budete potrebovať, aby ste dokázali, že je toto tvrdenie pravdivé.
- Žalobca súhlasil so zverejnením informácií. V ideálnom prípade by ste mali podpísaný formulár súhlasu.
- Údajné hanlivé tvrdenie bolo v skutočnosti názorom.
- Publikácia bola recenziou knihy alebo inou recenziou a je poctivou kritikou diela.
- Urobili ste vyhlásenie o verejnom činiteľovi alebo celebrite. Máte väčšiu voľnosť robiť nepravdivé vyhlásenia o verejných činiteľoch a známych osobnostiach, ako je váš starosta alebo filmová hviezda. Ak urobíte nepravdivé vyhlásenie o týchto ľuďoch, môžete sa brániť tvrdením, že ste toto vyhlásenie nezverejnili so „skutočnou zlobou“. Skutočná zloba znamená, že ste skutočne vedeli, že tvrdenie bolo nepravdivé, alebo ste predpokladali, že bolo nepravdivé, ale bezohľadne ste nekontrolovali jeho správnosť. Túto obhajobu nemôžete vzniesť, ak žalobca nie je známy.
- 7Identifikujte možnú obranu pred narušením nárokov na ochranu osobných údajov. Prípadná obrana bude závisieť od toho, ako ste narušili súkromie žalobcu. Žalobca môže napríklad tvrdiť, že ste zverejnili súkromné informácie, ktoré boli trápne. Ak však už boli informácie zverejnené (napríklad na facebookovej stránke), môžete sa brániť svojej vlastnej publikácii.
- Pred stretnutím so svojim právnikom si prečítajte článok Bráňte sa v invázii do súdneho sporu o súkromie.
- 8Diskutujte o obrane „fair use“ voči porušovaniu autorských práv. Autorské právo vám umožňuje použiť v niektorých situáciách určitú časť diela chráneného autorskými právami, napríklad na vytvorenie paródie alebo napísanie kritickej recenzie. Aby súd určil, či sa uplatňuje obrana „fair use“, musí zvážiť štyri faktory:
- Účel a charakter vášho použitia. Ak transformujete dielo, ktoré ste skopírovali, budete mať silnejší argument spravodlivého použitia. Pôvodný román sa napríklad môže zmeniť, ak vytvoríte paródiu. Dôležitý je aj účel vašej práce. Recenziu knihy alebo kus štipendiá tiež transformuje prácu tým, že predmetom výkladu.
- Povaha práce, ktorú ste skopírovali. Ak skopírované dielo bolo publikovaným faktickým dielom, ako je napríklad životopis, potom máte silnejšiu obranu spravodlivého použitia. Slabší argument budete mať, ak skopírované dielo bolo nepublikované alebo nebolo vecné, napríklad román alebo báseň.
- Koľko práce ste skopírovali. Čím menej budete kopírovať, tým lepšie. Aj kopírovanie malej časti by však mohlo byť zakázané, ak by táto časť bola „srdcom“ diela.
- Účinok vášho použitia na trh s pôvodným dielom. Ak vaše kopírovanie pripravuje pôvodného tvorcu o príjem, potom máte slabší argument spravodlivého použitia. Ak však tvorca neutrpel žiadnu finančnú stratu, máte silnú obranu spravodlivého použitia.
Časť 2 z 3: reakcia na súdny spor
- 1Podajte proti úderu návrh na štrajk. SLAPP znamená „strategické žaloby proti účasti verejnosti“. Boli prijaté zákony Anti-SLAPP na ochranu vášho práva prvého dodatku na diskusiu o problémoch verejného významu. Na súd môžete podať „návrh na štrajk“. Žalobca potom musí sudcovi dokázať, že súdny spor pravdepodobne vyhrá. Ak nemôžu, sudca prípad zamietne.
- Pohyb proti SLAPP proti úderu je silným štítom proti zodpovednosti. Ak vyhráte, prípad sa zamietne a môžete získať poplatky za obhajcu.
- Nemôžete brániť každú žalobu pomocou úderu anti-SLAPP. Nemáte napríklad právo na prvý dodatok k porušeniu autorských práv. Preto by ste sa mali so svojim právnikom porozprávať o tom, či je vo vašom prípade podanie návrhu na štrajk vhodné.
- Ak chcete zistiť, či váš štát prijal zákon proti SLAPP, navštívte webovú stránku Projekt účasti verejnosti.
- 2Vytvorte odpoveď. Ak návrh proti SLAPP nie je vhodný, budete musieť podať „odpoveď“ na súd. V tomto dokumente musíte odpovedať na každé tvrdenie uvedené v sťažnosti žalobcu. Musíte priznať, poprieť alebo tvrdiť, že nemáte dostatočné znalosti na priznanie alebo odmietnutie každého obvinenia.
- Odpoveď by mal vypracovať váš právnik. Než právnik podá žiadosť, požiadajte o kópiu. Akékoľvek obvinenie, ktoré pripustíte, bude považované za priznanie, aj keď sa právnik zmýlil. Z tohto dôvodu si musíte odpoveď pozorne prečítať a okamžite vzniesť problémy so svojim zástupcom.
- 3Kópiu doručte žalobcovi. Žalobcovi musíte vždy poskytnúť kópiu každého dokumentu, ktorý v žalobe podáte. Ak má žalobca advokáta, doručte kópiu advokátovi.
- Musíte doručiť návrh na štrajk proti SLAPP alebo svoju odpoveď na súdny spor. Váš advokát urobí niekoľko kópií a originál zašle na súd.
- Váš advokát taktiež zabezpečí doručenie žalobcovi. Právne predpisy vášho štátu určia, čo sa považuje za prijateľné metódy poskytovania služieb.
- Váš právnik si spravidla môže najať súkromný procesný server na doručovanie do vlastných rúk. Na niektorých súdoch môžete zástupcovi žalobcu zaslať kópiu dokumentu.
- 4Zúčastnite sa objavovania. Potom, čo odpoviete na súdny spor, prípad vstúpi do fázy zisťovania faktov, ktorá sa nazýva „objavenie“. Ako zistenie môžete požadovať informácie od žalobcu, ktorý môže informácie požadovať aj od vás. Cieľom objavu je umožniť vám náležite sa pripraviť na súdny proces, aby nedošlo k žiadnym prekvapeniam. Vaše aspekty objavovania by mal zvládnuť váš právnik, aj keď vás možno vyzvú, aby ste „dali výpoveď“.
- V depozite odpovedáte pred súdnym spravodajcom na otázky pod prísahou. Právny zástupca žalobcu vám položí otázky z očí do očí. Vaše odpovede môžu byť predložené neskôr na súde, takže by ste mali úzko spolupracovať so svojim právnikom a pripraviť sa na prepustenie.
- V rámci zisťovania si môžete navzájom aj vyžiadať dokumenty. Žalobca môže napríklad chcieť kópie vášho denníka overovania faktov.
- Nakoniec môžete odpovedať na písomné otázky nazývané „výsluchy“. Tieto otázky zvyčajne kladú základné, základné informácie o prípade. Váš právny zástupca zodpovie za tieto otázky za vás.
Časť 3 z 3: Obhajoba na súde
- 1Podať návrh na skrátený rozsudok. V mnohých súdnych sporoch týkajúcich sa vydavateľov nie sú skutočnosti spochybnené. Každý napríklad bude súhlasiť s tým, že určité slová boli uverejnené v určitý dátum. Žaloba namiesto toho zapne, či zodpovedáte podľa zákona. Ak nie je sporná žiadna zmysluplná skutočnosť, váš právnik môže podať návrh na súhrnný rozsudok, ak máte na rozsudok zákonný nárok.
- Môžete napríklad uplatniť obhajobu spravodlivého použitia voči nároku na porušenie autorských práv. Ak ste skopírovali iba niekoľko viet z románu a ak žalobca nepredloží dôkaz o utrpení finančnej ujmy, môžete vyhrať návrh na súhrnný rozsudok a vyhnúť sa procesu.
- Ak vyhráte svoj návrh, vec sa zamieta a žalobca nemôže znova podať návrh. Ak prehráte, prejdete na súd.
- 2Zúčastnite sa súdneho procesu. Váš advokát by mal prípravy na súd pojednať tak, že postaví svedkov a pripraví dokumenty, ktoré budú slúžiť ako exponáty. Skúška bude pravdepodobne nasledovať v tomto poradí:
- Výber poroty. Ak ste vy alebo žalobca požiadali o porotu, budete musieť porotu vybrať pred súdom.
- Úvodné vyhlásenia. Váš advokát poskytuje prehľad o tom, aké dôkazy budú predložené. Najprv pôjde právny zástupca žalobcu.
- Krížový prieskum. Žalobca najskôr uvádza svedkov. Váš advokát môže svedkom položiť otázky týkajúce sa krížového výsluchu.
- Predložte svoje vlastné dôkazy. Môžete nechať svedčiť svedkov. Môžete tiež svedčiť vo svojom mene.
- Vyslovte záverečný argument. Advokáti v záverečnej reči zosumarizujú dôkazy a tvrdia, že dôkazy podporujú ich stanovisko.
- 3Vypovedajte vo svojom mene. Pravdepodobne máte užitočné informácie, o ktorých budete musieť počas procesu svedčiť. Ak vás napríklad vládny úradník zažaloval za ohováranie, budete chcieť svedčiť o kontrole faktov, ktorú ste urobili, aby ste sa uistili, že vyhlásenia boli správne. Ak sa chcete pripraviť na svedeckú výpoveď, váš právnik môže vykonať skúšobnú prevádzku. V deň skúšky si zapamätajte nasledujúce tipy:
- Vždy hovorte pravdu. Pravda je najlepšia obrana. Tiež sa dopúšťate krivej prísahy, ak klamete, čo je zločin.
- Sadnite si a pozrite sa na právnika, ktorý vám kladie otázky. Keď odpoviete, obráťte sa na porotu a nadviažte očný kontakt.
- Nehádaj Ak nepoznáte odpoveď, povedzte: „Neviem“.
- Vždy zostaňte pokojní. Je znepokojujúce žalovať. Čím však pôsobíte pokojnejšie, tým vás porota bude dôveryhodnejšia.
- 4V prípade prehry premýšľajte o odvolaní. Ak sa domnievate, že sa sudca dopustil právneho omylu, môžete sa odvolať. Sudca vám napríklad nemusel udeliť súhrnný rozsudok, keď to bolo vhodné.
- Oznámenie o odvolaní musíte podať rýchlo. Spravidla musíte podať žiadosť do 30 dní odo dňa vydania konečného rozsudku. V niektorých štátoch máte ešte menej času. Porozprávajte sa so svojim zástupcom o tom, či a kedy podať žiadosť.
- Ako vydavateľ by ste mali mať poistenie zodpovednosti za škodu. Toto poistenie sa nazýva „poistenie nebezpečenstva médií “. Politika sa môže vzťahovať na sumu peňazí, ktorú musíte zaplatiť žalobcovi. Môže tiež pokrývať náklady na najatie právnika na vašu obranu. Mali by ste sa porozprávať s poisťovacím maklérom, aby ste našli politiku, ktorá najlepšie vyhovuje vašim potrebám.
- Môžete sa pokúsiť vyriešiť prípad mimosúdnou cestou. Osídlenie by však nemalo byť vašou prvou možnosťou, najmä ak máte silnú obranu. Napríklad by ste mali podať návrh na zabránenie SLAPP a až potom sa zapojiť do akýchkoľvek diskusií o urovnaní.
Prečítajte si tiež: Ako vytvoriť neodvolateľnú dôveru?
Prečítajte si tiež:
Právne vylúčenie zodpovednosti Obsah tohto článku je zameraný na vaše všeobecné informácie a nemá slúžiť ako náhrada profesionálneho práva alebo finančného poradenstva. Nie je zámerom, aby sa na neho používatelia spoľahli pri prijímaní akýchkoľvek investičných rozhodnutí.